釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 658|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

全台19座主要水庫 6座優養化

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-5-1 21:15:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
2#
發表於 2007-5-1 21:24:40 | 只看該作者
還好..石門水庫未淪落到..這樣就安心多了
: L- A0 ]8 j# a0 V' }' r: I感謝..大幫主..的解析ㄟ...感溫啊
分享到Facebook
3#
發表於 2007-5-1 21:41:32 | 只看該作者
日月潭周邊ㄉ飯店 店家太多 廢水都往潭裡排 優養化是可想而知ㄉ 希望可以改善 不然又會少一個好地方嚕
分享到Facebook
4#
發表於 2007-5-1 22:33:59 | 只看該作者
一  想不到連寶山水庫也在其中之一
" Z$ c$ r. j; w/ r/ I: F真是看不出來+ j4 S% |* H) B1 y9 ]: l" o
感覺峨嵋湖(大埔水庫)優氧化應該比較嚴重吧
分享到Facebook
5#
發表於 2007-5-2 08:39:28 | 只看該作者


應該是放大頭的前被A,沒放大頭的關係吧,現在大頭的量跟以前比差太多了,這兩年也沒看到放的小小頭,
: N. P/ m) s& L) H# n- J. ]; d沒這些大小頭吃水藻,水質當然優氧化,以前也是這樣釣,也沒怎樣,怎可把責任怪于釣客,像寶山用粉餌的" M1 t# I; N( V" A6 G) ^* O
不多,還是優氧化,是水庫大頭太少了
分享到Facebook
6#
發表於 2007-5-2 08:53:23 | 只看該作者
原帖由 於 2007-5-2 08:39 發表, w0 W2 ~# b. i" q* v3 r
應該是放大頭的前被A,沒放大頭的關係吧,現在大頭的量跟以前比差太多了,這兩年也沒看到放的小小頭,
* S5 l2 V8 h$ ^5 `9 j5 A+ A  h1 p沒這些大小頭吃水藻,水質當然優氧化,以前也是這樣釣,也沒怎樣,怎可把責任怪于釣客,像寶山用粉餌的
5 h: Z& i! v- m5 _/ W4 O8 b不多,還是優氧化, ...

  U/ V2 s8 L; u" a3 l$ |4 M& z& r :lol 偶也這麼認為~~ :victory: 5 O' \% V. Z3 [2 {6 v
別老是怪罪"釣魚人"破壞環境生態~~
. k9 k  q# M7 e- g: v1 Z對醬子ㄉ報導~~~幹幹就好~3 i, O/ g9 c3 b1 u, i8 Y, d" U6 E
倒是呼籲釣友從自身做起~1.垃圾要帶走~2.小魚要放生~:victory:
分享到Facebook
7#
發表於 2007-5-2 10:09:23 | 只看該作者
上游製造的污染.氣候的不穩.水庫本身枯木的腐爛
& R" g" x0 ?- f9 R+ s# R5 [都有可能造成水質的變化.對於整體比例.釣客的餌料污染! Z* K5 r. X& j0 u# A  T* s
只是少許
分享到Facebook
8#
發表於 2007-5-2 10:34:50 | 只看該作者
原帖由 伏而泰 於 2007-5-2 10:09 發表( j" l7 i0 k; ~1 Q
上游製造的污染.氣候的不穩.水庫本身枯木的腐爛* c8 |/ x9 z, J$ F1 s9 C" J
都有可能造成水質的變化.對於整體比例.釣客的餌料污染
$ c, k2 _( d) r$ Q# y6 c+ P只是少許
: E2 W% K6 E. V) \7 n  z) |

9 d6 Q4 W' P) q5 L, R6 l8 }/ m( A5 a% G+ `( h, k
老闆娘的檳榔吃太少的關係啦....
分享到Facebook
9#
發表於 2007-5-2 16:02:22 | 只看該作者
這污染的原因沒有考慮過週邊的民生用水嗎?整體而言,民生用水的污染應該是石門水庫較高,但實際上走訪一趟之後發現,鯉魚潭是在台三線(山線)上,沿途雖沒有大工廠,但延途的農業廢水卻不少,尤其是經過卓蘭的時候濃濃的肥料味充斥在空氣中,其實經過一陣大雨,這些東西流到水庫的污染一定很高,所以囉!調查人員對這種變項就沒有考慮進去,難到石門都沒有農業污染嗎?那一定不是囉!因為復興鄉的村民自己生產的比較少,都是運上去賣的比較多,所以上山買的都是平地種的菜!別做冤大頭了!
分享到Facebook
10#
發表於 2007-5-2 16:16:20 | 只看該作者


這污染的原因沒有考慮過週邊的民生用水嗎?整體而言,民生用水的污染應該是石門水庫較高,但實際上走訪一趟之後發現,鯉魚潭是在台三線(山線)上,沿途雖沒有大工廠,但延途的農業廢水卻不少,尤其是經過卓蘭的時候濃濃的肥料味充斥在空氣中,其實經過一陣大雨,這些東西流到水庫的污染一定很高,所以囉!調查人員對這種變項就沒有考慮進去,難到石門都沒有農業污染嗎?那一定不是囉!因為復興鄉的村民自己生產的比較少,都是運上去賣的比較多,所以上山買的都是平地種的菜!別做冤大頭了!
分享到Facebook
11#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:25:01 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
12#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:26:30 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
13#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:44:15 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-18 01:15

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表