大河之悲歌

ggwo621

今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點
. m' T" _# q6 A溪況如下...
- U! [- g1 I8 V$ ~: N8 K/ i7 z! s+ W" m
- S  ?8 d5 g3 g: s$ C( W& P2 z8 m釣點1
* N8 l+ R% A" h# |& H7 X

8 K9 ?& J8 J0 n" \( Y5 _) i, G) I0 K                               
登錄/註冊後可看大圖

釣點2

                               
登錄/註冊後可看大圖

來了一個老人,放棍捉鰻
3 A, P  b9 C1 V; ?0 Y2 f" s2 F

- G& Y) {$ f* ]0 h9 A2 J: I) I" u                               
登錄/註冊後可看大圖

漁獲.....?????
龜!!!
1 L  b- b  \! w" @, A" N* p% o什麼也沒有!
連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有!
5 ?  i0 Y+ ~+ s+ }真的是探心酸的!

滿溪都是 毒魚 的痕跡!!
5 K3 L) E# B/ m8 r

: \8 Z8 ~6 E& q9 f0 S/ q& w& T+ Q                               
登錄/註冊後可看大圖

& t% W+ V, S9 G* ~. a* O0 @8 M毒魚痕跡

; q% I1 Y' z$ N( z                               
登錄/註冊後可看大圖

: Q. x7 Z% ^( h* N( ~
; N6 q. \4 C; E( j$ A' i毒魚痕跡
. d' G3 T& f- T7 ^4 s: W

                               
登錄/註冊後可看大圖

% v0 f2 v) y6 u- s2 b0 I4 \- T
* h- g+ n' S) C沿岸整片都是毒魚痕跡
+ Z# L( u0 H1 |  s) R# I  _) {

                               
登錄/註冊後可看大圖

最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!
推測沒魚的原因如下:
8 ~+ Q; `, R% K" c9 H8 p% t
1.人為電,毒,網
2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間
+ A7 J3 E; E0 F- H* `  X: j9 o3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!
; a! z' j$ b/ Q2 H: J4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足
5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一
4 a$ f2 b* C' R% F+ q: T  X) x
' Q, J: w! v6 u- {$ R, Y在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!
( _: ?" f: w) G# K% {- j: s
! S0 Y- u! K" u. k2 p$ E+ I4 Q( U另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?

至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?

3 `9 z& c/ D2 j, ?滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾.....

[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ]

ggwo621

延伸閱讀:北港溪源頭的悲歌
http://ecology.org.tw/publication/magazine/m-6all/05-1.htm

rpm399

感謝大大分享... ...再接再厲..好美的釣場

spirit_pro

唉  不管藍綠政府  對於保育 只是針對性  對於整個大環境根本漠視  官員貪污的貪污  摸魚打混不計其數   真正關心環境的人們卻心有餘而力不足   

jack6503

大大你真有心!!台灣人的保育觀念真的太差了!!我們這邊愛釣魚的人都很心痛!

f2goirdxi

我詛咒毒魚的壞蛋每天吃東西食物中毒拉肚子

jrlai6688

感謝版大的辛酸釣遊~
您的觀點我很贊同,隨意放流非原水系魚種
及盜伐所造成的環境破壞真的是讓人很無奈啊....

ggwo621

原帖由 ponyalliance 於 2009-1-20 07:19 發表

! u4 C, a7 r" A, f1 f/ A( m, B                               
登錄/註冊後可看大圖

! p9 G( v- M; o% z( F1 C& r他這樣下手,吃ㄉ安心ㄇ?????

像照片中毒魚使用的白色物質是氰酸鉀
毒死魚再吃入人體當然對健康有害
但之前新聞就有報了
毒魚的人很多都不是自己吃
3 b" g  s/ ]6 `' O" [( ?! o而是拿去市面上販售
所以盡量拒買市售的溪魚
1 A: X9 s; ?- h% P  a讓他們無利可圖
0 N' J1 }6 y# N5 g5 d; }* W& c或許這不是治標的方法
) u  j5 j7 t; F成效也會很有限
9 c. Q. |) c8 \但無權無錢如我們
- ^" L+ X9 V4 @0 E! S& _; s又還有什麼更好的方法?

ggwo621

原帖由 jrlai6688 於 2009-1-20 14:38 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

感謝版大的辛酸釣遊~
您的觀點我很贊同,隨意放流非原水系魚種
' [$ v/ W4 H  K8 Q0 v及盜伐所造成的環境破壞真的是讓人很無奈啊....

) q, s: Y! {4 a! @
既然談到了放流,我個人有些觀念,在這裡分享一下:

1.固然如本文提到的卷仔,要放流前要先了解放流地及其流域原本生存著什麼樣的魚,就算是台灣本土的魚種,流放到原先沒有分佈的流域,一定會造成很大的影響.
/ f+ V2 l! f# g$ ]
$ w4 E0 r% H' r2 w1 \% M; E; ?2.要流放溪魚,應該流放在與釣獲溪流同流域的河段;例如,基隆河釣獲的苦花,可以流放至南勢溪,北勢溪,坪林溪或大漢溪等同為淡水河流域,也有苦花生存著的地點;千萬不要隨意將淡水河流域的溪魚流放到蘭陽溪或中港溪等不同流域的溪段,因為每條河因不同地形,地質,溪水含帶礦物質與PH質所產生的差異,都各自有不同的生物基因庫,;因此即便同樣是溪哥,兩個不同流域的溪哥DNA的組成也不會完全一樣!據研究,台灣溪流生物基因庫最接近的,是中部的大安溪,大甲溪,烏溪與濁水溪流域,相同的魚種DNA有94%相似,也就是還有6%的不同,對溪魚來說,只要1%不同就已經差很多了!因此跨流域放流,容易產生基因混亂,不利溪魚在自然環境裡的繁衍.
$ }1 n" K, g: F# j, D, C) r$ a
3.盡量找不易接近的溪谷流放,以免被人為電,毒,放生=放死!

4.盡量找沒有外來魚種威脅,或威脅情況較少的地段,以免放流後魚無法生存!

6 r/ t- @& m' v3 e7 {& E% a若還有大大能補充,也歡迎指教,期望台灣的溪谷有一天能恢復過往生機...@@
# Q4 @- _3 p5 }7 p% P
[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 16:15 編輯 ]

BOTEN

早期~11~2年了吧!!烏溪的盛況~多少人應該有所耳聞!!北港溪的苦花~與烏溪的盛況也是不相上下!!

: T- B# ]: J; X: H$ q0 Z經過了921...72水災~~這些天災後!!釣況~溪況大不如前!!但可怕的不是天災~而是人禍!!
, c( _' C- `& q. r/ a  j
真懷念以前的烏溪~~現在也只能這麼回憶吧!!

afeng

看了很難過
這麼好的地方，卻因為一點小小的私利而徹底毀滅
想不出來該要如何詛咒毒魚的人

reinhot

非常同意這種看法.
林務和水利單位要不是勾結.
不然就是礙於上層腐敗無力可管.
毒魚的渾球最好有一天不小心毒死自己讓魚吃.
15年前老家附近的濁水溪中游還勉強可釣
  v- ^3 h; a, h- X* l近年來根本都是整天污濁.水又淺.整個完蛋了.
每次回老家都沒地方釣魚.

rex751215

說真的
如果在做釣途中
, e  }  O  `& j, n. w看到有人當場在毒魚
我ㄧ定會過去海扁他=.=
網 電 都已經很過分了
毒魚的最不可原諒

笨小然

可憐的溪流已經沒魚啦~
大大很厲害喔跑到三錐山去，之前從紅香上白姑時我也有經過三錐
那附近的大樹好幾時年前就被國民政府砍光啦@_@

00621208

:manto6: 為那美麗河流及魚兒們哭泣!

ggwo621

原帖由 BOTEN 於 2009-1-20 16:32 發表

5 C# O) q# P0 |! F8 N1 _& @                               
登錄/註冊後可看大圖

) `/ t( `  ]7 L; w* o早期~11~2年了吧!!烏溪的盛況~多少人應該有所耳聞!!北港溪的苦花~與烏溪的盛況也是不相上下!!

經過了921...72水災~~這些天災後!!釣況~溪況大不如前!!但可怕的不是天災~而是人禍!!
4 e: f2 E+ e* a4 `% c1 o1 K# `
% z* {6 Q8 }: X: J3 s& a真懷念以前的烏溪~~現在也只能這 ...

" A; c% b* Y5 }8 I
高中剛學溪釣，最基本的，浮標漂流釣，就是在烏溪；進階一點，開始學沉底與走鉛，也是在北港溪的激流。當時用不很純熟的技術，都還能釣上好一些魚，可見釣況之盛。

( j4 `1 ~4 @- n6 q6 k印象最深刻的，是在國姓柑林的，南北港溪，一清一濁的匯流點，清者北港溪石賓又大又多，濁者南港溪也有呆、鯽、鯁，不時還會有大魚跳出水面，岸邊魚苗更是密密麻麻，如今連魚翻滾的閃光都不容易見到，那樣的情況真的只能成為回憶。

台灣形成數百萬年以來，哪一年沒颱風、哪一年沒洪水？可是魚都能生生不息了！只有近十幾年才急劇的惡化，是天災的原因還是人禍的因素，其實答案很明顯！
. n8 y7 k& q% W* M/ g+ r
7 N$ {$ r7 R4 E4 u# ^* D& o" o[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 23:36 編輯 ]

ggwo621

原帖由 reinhot 於 2009-1-20 19:24 發表

- u  |5 M6 t: `+ t. Q9 ?2 F9 Y) Z                               
登錄/註冊後可看大圖

2 }$ {4 d; a, ^" B& d: ?非常同意這種看法.
! p4 [+ W+ G( {& e/ b4 y林務和水利單位要不是勾結.
不然就是礙於上層腐敗無力可管.
6 O" Y% B9 B8 b% o) q毒魚的渾球最好有一天不小心毒死自己讓魚吃.
15年前老家附近的濁水溪中游還勉強可釣
; ~( d# Z) H" n8 _近年來根本都是整天污濁.水又淺.整個完蛋了.
每次 ...

) J6 `5 G1 ^0 W; M; B  y/ M烏溪的探勘已經告一段落，下一步想瞄準濁水溪流域。聽大大您說這樣的情況，我想濁水溪本流是不需要探了，找找支流如清水溪、加走寮溪或是水里溪的小支流吧！？

ggwo621

原帖由 rex751215 於 2009-1-20 20:04 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

說真的
如果在做釣途中
看到有人當場在毒魚
3 W0 g- H2 f8 L我ㄧ定會過去海扁他=.=
: s% y, l9 ^0 q; e1 U7 i- C+ f; Q網 電 都已經很過分了
毒魚的最不可原諒

9 }# m9 ]" A+ K他這麼一毒，除了可以吃的溪哥石賓遭殃外，很多沒有食用價值的魚，如保育類的「埔里中華爬岩鰍」也全部滅絕。明明列為保育類相關單位還是任由無良漁人毒魚，不知道在搞什麼？

ggwo621

原帖由 笨小然 於 2009-1-20 21:51 發表

4 p* |7 L0 ], q                               
登錄/註冊後可看大圖

3 T1 P. B4 L. D  p可憐的溪流已經沒魚啦~
. U! \8 r! I+ R* C( B; J4 ^. ^( i大大很厲害喔跑到三錐山去，之前從紅香上白姑時我也有經過三錐
3 L' e8 d" ]. P1 E5 B那附近的大樹好幾時年前就被國民政府砍光啦@_@

我大學也是山社的！也是因釣魚進而愛上溯溪與登山。
紅香上白姑的路很遠柳，大大體力不錯喔！
那次完溯北港溪也是和山社一個跟我一樣瘋的學長，兩個人帶了釣具、外帳和一些裝備、食物就上去了，那兒苦花又大又多咧！只是現在想起來覺得還滿危險的就是了。
: t7 z1 o6 }! J現在那裡深遂的峽谷不見了，變成寬大平坦的足球場啦，又大又多的苦花，都去天堂當魚天使了吧~