看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html

$ X" u& `. b; `+ H6 A
不知道那些沒腦袋的官員在想啥
6 V6 g6 o# E) t$ I( p
打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
+ G$ E" _6 Z3 n& s+ @
# S" [' N8 @% I" f+ B還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

) V8 x4 P3 z  }4 \( g7 `) ^% U也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
2 \* x# X) R$ s8 t/ j% ?
這就是台灣政府所說的保育?

$ H# Q+ W& D  u- Q* Z[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
+ z  y! R$ e/ B5 M他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
. [" {6 K) d" ]! |8 I# F
* A( T, Q% l  b# F1 Z" o% M6 h一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?

4 Y- ~2 _2 r# ]& s或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~
7 C9 u0 ?9 C% n. c
他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
6 _; e4 I# s3 Z' A; w& W
, {/ h/ c' J. P+ L' |( k唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
- B5 k, K/ j! T1 `但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

5 F) r  V! g/ |( V# ~' F. M就算把看的到的都抓完了

, |3 M* Y! U' r8 R4 y! z那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
7 ]& O9 @# N5 s" Y+ o% I- a
所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
- M* z4 E+ e  B- Y, x
誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
/ w4 I  y3 T  i7 _& v居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
7 d. T4 d) K1 Z( B我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
, h2 h) {* Z* C# m# B我們先把他釣去那放

& }4 X2 |. `4 D+ C; U
* i# y6 G7 E* r6 M. s. c
這些去植物園的小水池搞就好了
+ C# I1 |2 H  W) F0 ]/ m' l
直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

: t. w' |, X5 I- W
這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
$ ^+ d" U! \# j) u3 {- _靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
/ {; ^: W4 Z- Y& r5 l9 h自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

) d7 U) h) |# h5 d2 m) c

我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

+ J6 @7 p) o/ m0 T2 [                               
登錄/註冊後可看大圖

( T0 g# ~7 Q3 l; ~或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

5 w7 j8 K9 h% h+ [) {0 W3 U                               
登錄/註冊後可看大圖

: T8 K" q* O" H0 ]6 n新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

: ]" n7 p5 }2 U; @
! @& s  }0 k3 a  J& A
我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
$ y( c4 d, L; ^' U
台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
  s! P0 d8 ~$ s站上會員數龐大
搞個連署比較快