台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
) @& k9 ^8 R' o! l+ f' @是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
6 y* Z- q4 ?3 _; VA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

                               
登錄/註冊後可看大圖

6 c% A$ t& }/ p0 H7 _6 O% `/ N

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
9 ~4 `' k; {# l# s1 D
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的
* i% t: \7 W4 ?! |
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
; k) |) G; K0 _( {
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
2 l4 k2 p6 D! ?; u2 Y我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
# ~0 }1 v, a0 l6 \4 o臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
) h! H& `1 H- Q$ Z復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
) {0 |$ T# O' s5 `$ q" f能讓更多人知道尊重生態的重要
$ @3 @+ y5 {/ p# i0 V並且正確放生原生魚種
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
扎根在所有人心裡
更重要的是給下一代有好的認知
毒電網才有可能減少
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
+ a5 A, a8 n% q  T8 l讓人感受不到太大誠意
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
% _% E" S/ X$ U8 O

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
" F6 j8 ^0 y5 l! b: D( k- k; ]拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
4 H: i  D1 O! K* j% O* _台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
5 b- d. _8 X. b+ r5 \, s小的淺見...!!
還請各位大大多多包含...!!
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
% r' _6 N/ F) E4 Y看到不少外勞...!!
分工合作...
一個手拿竹竿...!!
" z2 \- e% d- x! ^2 @1 `一個手拿八卦網...!!
照這樣看...
9 Y1 q% S! m- ?. c4 B; w就算台灣人民不毒.電.炸...!!
那些外勞還是亂搞...!!
9 d. `7 N4 w7 Q2 h- m政府有權管台灣人民...!!
有權管外勞嗎...?!