台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
A了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
& y( }" Y0 d1 O4 g連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

                               
登錄/註冊後可看大圖

: o0 Z6 m/ p. X' L1 {7 m

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.

不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的

+ d* U5 a% T3 K0 H8 s2 c5 C. I7 r   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會

# \& x( f4 [& X! Y$ C9 A那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
$ ^4 W* k; X. \臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
能讓更多人知道尊重生態的重要
並且正確放生原生魚種
" K. \4 t/ ]9 N* [" U* {  A1 `如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
- [: T. X' T& g+ E* I+ @! R3 B扎根在所有人心裡
更重要的是給下一代有好的認知
) g$ b  E6 r0 h毒電網才有可能減少
$ m" G0 b3 w; J0 c; O. Q" E以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
讓人感受不到太大誠意
4 i. M3 e$ I* w1 j- j" D& f& D觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
4 d1 g  ^$ ]: z$ X

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
( Q9 j5 m- M! z; _0 h+ T* h# B# j; Y; y10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
8 B4 z/ U/ S; e$ V( g1 {這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
小的淺見...!!
還請各位大大多多包含...!!
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
看到不少外勞...!!
8 A4 d. b9 J" z' |1 f0 A' e7 q7 d分工合作...
一個手拿竹竿...!!
; h" Y0 x7 h: E+ V* c) t* C一個手拿八卦網...!!
照這樣看...
" }/ n) y3 N/ u6 T) f就算台灣人民不毒.電.炸...!!
0 ^5 P" D' d7 D& h$ W那些外勞還是亂搞...!!
) A. p& w# p8 w7 F政府有權管台灣人民...!!
) {) I0 L, x, l5 R; P/ u) H有權管外勞嗎...?!