|
|
|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]5 V6 A# s5 v4 a5 o$ z& p/ u
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?
* F% T; P( `9 B9 n) z封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
2 y" p! g" x, ^0 {1 @2 ^# A 經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,
# C2 u" `7 c' p! ^! G n而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,
* K" B: U U/ A3 `台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
9 R, W9 I. {1 \3 y' y2 |! k, B' _但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰
: Q3 C1 o* P2 B' p4 e只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
4 D: P( ^, l" K7 y Q$ q# \$ \4 m護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,
/ q0 r7 W% M' u3 \/ u遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,. M% L# g- `- k% g, A
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?: K! }+ V0 E' E9 x. N8 G3 x. @
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?5 G" x* v! ~/ {) v: u0 d. g
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...
, Q* G+ N& U1 r" O5 f- x" {& _8 t% I真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,7 A" L6 ~5 Z; Y
: C) |6 w- d9 r: f# }7 }% p
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境: i3 j- u8 N" k' a
否則下一代真的無魚可釣了! 8 C; ]! M; ~* G
你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。
& z: _# g3 ^$ v% o5 M# E \則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?
+ Y$ j/ J0 \( Z+ e8 |看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。* r; ?( z! L9 P! ?
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。, I d) K) C- ?
對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
' V) y; L: Z& A6 _封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
# [' t3 b: J* M
6 ^2 O/ f/ z" ?, w適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。
# I9 }# A4 o. P5 ? P5 v某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
: O0 Q; S# @, c* Q8 T7 |; N7 |/ i, `+ v自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)9 I$ p* K7 Z! G/ {
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
8 y4 A/ q( ^6 V+ |! \+ V$ n海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,- l& K! u% c4 }+ k4 V' R7 v
不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
, ~1 t8 F% M, x到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。
8 a) a( c% E/ m4 J" N; [* }封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。
& p1 `5 I( U2 O L( x個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受!
2 j" X1 @' P) k6 p6 ?同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。" V- {. z8 _4 p% x' D
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|