|
|
|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]& f6 r/ k: R; \. t. o% [
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?4 z" \. ^4 [0 Q9 y, g1 b
封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!2 {( D) K( F7 A+ ~& h
經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,* k' ]* q% K' i7 J$ v; n
而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,
6 i$ I( ^- [4 S. F) r! n+ P3 k台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
8 R. I2 @4 p% d+ W# O但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰
+ ?' }3 c" g& U1 a9 P只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)- \0 V9 t# {. e4 P/ b% D
護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,
% v$ n& ?: I- M! b& R- l遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,' m( Z5 u# j% a
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?) b% J9 b5 W- I* W$ L5 Q. _
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?1 X3 l2 y' b# W1 E4 m
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...
( v. i1 L, ]7 Z' S2 {4 X: H真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,( W [- g3 B" K) k; I
5 D9 ?/ d# E' _: f( j& t人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境3 P( [# r$ ]$ ` W) P/ @% v
否則下一代真的無魚可釣了!
4 A. u7 @1 C; \# v" I1 z你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。9 S4 m( @% l8 ^7 g9 o+ T& U
則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?) Z8 Y0 B2 C' |% Q; I
看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。! h9 W/ ?$ `8 O' d* l
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。
3 L4 E9 K6 B- h- b7 E7 M對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
6 t* B- t+ s* o1 X$ q9 M封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
( w+ L1 ^: ?$ C( V# C
9 _6 a' f: {8 {6 A$ ^適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 % \( r, F$ t5 j' L8 ~/ ]
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?* c( f2 y2 c/ z4 g; F
自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)$ G) L. {0 t2 ?% F
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議) {( i$ {% D: w8 l0 s h- ?9 Q
海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,& v5 k; ~) P1 S) H5 W2 j6 S
不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)8 w7 }& i9 B/ C6 t6 Q1 I3 s
到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。: i2 q0 E5 _7 {( t& j! N% u
封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。
! s" i5 h" I* T4 F/ D- }( n個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受! # D# X& s" M. w' Z. P5 ]
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。2 a; O' o' y/ \/ `
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|