釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1448|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

淡水河變乾淨 吸引魚群送命

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-11 18:52:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。
. g7 i3 Z5 u3 U% o
/ j0 t: V4 y$ z0 e4 L環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。
1 Q( u  ?$ w' v1 x& M; [2 l$ G% A9 \8 s+ j1 i; ]' _! P
環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。  T4 [% }& L9 |1 q+ W" j: f
* d/ k/ x1 R  h1 ~& s
環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭。: Z0 e  q4 y# Y* R- ]

) X3 R2 p" [5 K任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
分享到Facebook
2#
發表於 2007-4-15 10:30:41 | 只看該作者

3 D% t# [3 f  S' S, m那以後福和橋、秀朗橋、中正橋% {5 c: ^' N3 r: Q
不是會有很多魚
. h" R6 b0 `# b- U2 ^可是那些地方的水看起來都好髒
分享到Facebook
3#
發表於 2007-4-15 13:42:44 | 只看該作者
話說這幾天經過中正橋....8 [, \1 q6 X. b9 u4 M4 F
發現橋下的河水竟然變成有點綠色@@?  s6 v7 B* l" u
是因為之前都下雨?
# |' i2 J& D* s. H還是真的是整治過後的關係?
分享到Facebook
4#
發表於 2007-4-16 08:56:38 | 只看該作者
原帖由 dr.mouse 於 2007-4-11 18:52 發表6 h- f: ]7 p+ L$ l' h
淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。  y9 f' C' ^) Z$ j) J0 m' O1 \: ?1 e
  t2 n0 }- p* b
環保署上周實地勘查,目前預定 ...
3 k# r$ P( z  y
頭痛醫頭.的政府笑話
分享到Facebook
5#
發表於 2007-4-16 09:16:30 | 只看該作者


上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭洗砂水帶下來的泥土, 加上大水沖下來的土石, 不用多久也便填平囉..
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-16 10:02:48 | 只看該作者
原帖由 魚夫 於 2007-4-16 09:16 發表; Y; |1 S' F: n; Q! V: D# i: x
上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭 ...
( U: B- G7 Y- {( K' l

) |. M  @3 u. c: V完全同意魚夫大大的說法.我覺得砂石場洗砂石.所造成的污染.尤其更甚.而且是經年累月.8 ~$ a' a6 [# u9 D* ^; [
長期如此.看看新店溪自碧潭橋高爾夫球場以下河段.早已被泥將般的淤泥所覆蓋.甚至跳水
2 ]- _0 e5 E. ^! p1 q! x3 D& V自殺者都因插入淤泥中而無法動彈.偏偏我們大有為的政府[環保署].還在那裡粉飾太平.自1 ?& I+ D; R9 O3 D& W6 C% w  U
圓其說.如果事情真像他們所說.挖幾個洞就可以解決.忍不住想問一句......卡早伊在衝啥..
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-19 16:51:22 | 只看該作者
不大理解官方的說法
! I& o% V, ^4 m* A! D0 u3 f, X* Z) S' M. v4 {
或許故事是
. o7 w# n1 `+ K! k魚群誤以為水質變好而上游(魚群上游只是單純其天性使然)+ {4 [' G; }. A3 H
結果因水質仍不好且融氧不足% i9 S! M, z, U0 \- W
無力回頭而造成集體死亡
6 ]! q8 \/ K8 K5 M6 e
/ ?6 k& C3 Y- K2 K& w會不會挖幾個大洞後1 ]. M; I$ J1 K" t7 P' `# [+ y
魚群聚集更多8 H* t9 I7 f* A+ e( n# |
當發生水質變差且融氧不足時
6 U, M9 \" |2 y5 y/ D! r1 X會不會造成更多集體死亡事件嗎
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-9 23:05

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表