釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1173|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

反對深澳電廠卸煤碼頭

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-3-9 00:14:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


<P><FONT size=3><FONT color=blue>從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域</FONT></FONT></P>
/ v2 }6 d3 i5 C& P<P><FONT size=3><FONT color=blue>也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的<FONT color=green><FONT size=5>【海洋牧場】</FONT></FONT>這段美麗的海域˙ </FONT></FONT></P>; M# m* ]4 l8 g! _8 G
<P><FONT size=3><FONT color=blue>台電要在這裡蓋<FONT color=maroon><FONT size=5>【卸煤碼頭】</FONT></FONT> 會破壞這片海域的海洋生態</FONT></FONT></P>
: J+ I. i/ l6 U<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您反對深澳電廠建卸煤碼頭</FONT></FONT> </P>1 p9 w) G( V9 k/ \8 L, q5 \
<P><FONT color=blue><FONT size=4>請前往加入個人連署</FONT></FONT> </P>. c% o7 ]0 Q4 x
<P>&nbsp;</P>6 m! j3 i4 V" d' S5 ^0 G" |
<P><A href="http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300" target=_blank>http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300</A> </P>
3 b+ O" }5 F( O' p  ]<P>&nbsp;</P>0 v0 J6 F% r+ r) u+ @" I- P
<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您有公司或團體請加入團體連署</FONT></FONT></P>7 g9 E; H( y9 P  ~; O
<P>&nbsp;</P>9 Y, D- k7 f4 i2 p
<P>&nbsp;<FONT color=blue><FONT size=3>我等基於以下理由反對深澳火力發電廠卸煤碼頭的興建:</FONT></FONT></P>
4 H: T* u( H0 o( M4 d  G<P>&nbsp;</P>8 F; p+ q  F+ P
<P>&nbsp;<FONT color=red><FONT size=4>一、在景觀維護上,卸煤碼頭的量體龐大(總長度1,464公尺、高度</FONT></FONT><FONT color=red><FONT size=4>10公尺、寬度40公尺), 建造完成後相當於3棟101大樓倒 在蕃子澳灣,無疑是北台灣海岸景觀的殺手。</FONT></FONT></P>' |& G; ]' C+ D! L# x# \. Q
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
3 v$ w. V- a# M3 |) l6 O3 z0 @<P><FONT color=red><FONT size=4>&nbsp;二、台灣已經有70%的海岸線遭水泥化。在生態保護上,卸煤碼頭的建造無疑為北台灣的海岸浩劫再添上一筆。 隨著柳珊瑚、石珊瑚以及海蝕平台的破壞,未來的百年,我們恐將沒有美麗海灣可以留給後代子孫。 </FONT></FONT></P>. l9 F) k/ `! E1 @" ^$ V. n
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
+ q. ]2 j: D, K$ Z  N! c& W, O5 R<P><FONT color=red><FONT size=4>三、在漁業經濟上,卸煤碼頭不但對該海域之漁業經濟有所影響,更將摧毀基隆市政府與環保團體放牧十多年的海洋牧場。 </FONT></FONT></P>* I, P, P. o( [0 h$ X
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
/ E/ S3 @5 h( P7 D<P><FONT color=red><FONT size=4>四、在能源政策上,我們更不同意台電總是以「缺電論」來恫嚇人民。 實際上,台灣目前擁有3座核能發電廠、10座火力發電廠,11座風力發電廠, 「缺電論」其實反映出台電「電力負載管理」的不夠用心; 而重新檢討高達16%的電力「備用容量」標準才是台電真正應該要做的。</FONT></FONT> </P>
1 s% ^( t  ~' k, b3 @4 n<P>&nbsp;</P>
7 s9 {; V0 w# p& s- o# M<P>&nbsp;</P>
6 C8 r% M$ j8 M' C, n9 o<P><FONT color=brown><FONT size=3>我們同時也認為,卸煤碼頭當然不是基隆人與瑞芳人利益的衝突,因為沒有任何人應該在環境保護的利益上彼此對立;真正會與我們對立的是戕害生態的公共政策與不負責任的虛偽政客。這份連署書希望能邀請您在台電虛假的用電成本計算、缺限電恐嚇與永續的海洋生態景觀之間做個決定。</FONT></FONT></P>' V6 g+ {0 Z# j$ D$ W3 i* k
  Q& l  X% A$ j: j- f2 |
[ 本帖最後由 藍海人 於 2009-3-9 00:22 編輯 ]
分享到Facebook
2#
發表於 2009-3-9 00:29:26 | 只看該作者
如果卸煤碼頭願意無條件開放,
( \& t% M3 l. X* z0 d  y; W; i+ ~) T& g* j8 s' o1 }) J: m
給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,
/ s% L$ _* ]$ \/ R* m
  E( ?) Y) \2 c0 H而且不受橘子兵管制,
+ f' a: u- H) q8 F% Q7 {# ~- ]9 Z8 M& w* m. \
相信會支持的的人會更多," l/ I& i& ~7 x. ^) `2 O9 I

# O/ U4 @* A2 y, l3 w1 V- X/ c) O# M, x+ K& a
如果只是蓋了一座,
6 G+ q( j, `4 Z. W- T, o
- [3 t8 K9 {# ^# S/ U. z" f相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,+ q# |4 X2 r+ [# n! }& k
6 |; _4 I' k/ T8 B* A9 |
卻不能釣魚的碼頭,
8 N' H' Y, `+ U( h' w" r- o( O6 j7 k' |$ G* _/ R: L8 k+ {5 |# r
那就不用蓋了!!
0 Q2 U$ w5 y: h! A: @0 J1 f+ Z5 r! T+ t# f) w4 p: T: C3 _
[ 本帖最後由 bogagrip 於 2009-3-9 00:36 編輯 ]
分享到Facebook
3#
發表於 2009-3-9 00:51:54 | 只看該作者
原帖由 bogagrip 於 2009-3-9 00:29 發表
8 S8 z/ X: {, v! v; D, V如果卸煤碼頭願意無條件開放,9 \( q0 J8 V+ h

$ q( p* h- ~: h2 @( Y給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,# N8 _$ y8 u6 _. e" T' H  K* e
" Y& R, i: P5 B* d1 Q6 W1 V* a0 B
而且不受橘子兵管制,
' c# Q% B, v5 L4 u+ b- ^0 Y# h5 |- v" J1 @6 n$ j5 {
相信會支持的的人會更多,
6 z+ G0 i5 |) a6 W% ^3 y
5 _1 I! [+ m" b  p/ G/ {1 t
4 L9 ]- [( B! R! a& x  f* o如果只是蓋了一座,  B& _8 c9 F, k4 V. a

2 i& a6 Z6 x- S, n  ~相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,
; [$ z6 T; x2 c- H- B4 V; l/ X3 g
% z1 m/ F4 v; t  C卻不能釣魚的碼頭,: o9 a# x& |$ P7 b

: {* t0 N$ ]7 J  q0 b( S+ p那就不用蓋了!! ...
9 [: w7 S; ?  X8 k0 _5 c& ^

) Y4 a4 S! E. u" L3 H. d
+ ^% f! ]! K& `不對吧!!!蓋了卸煤碼頭之後,我想即使給你網魚好了~~破壞海洋生態環境已經造成了~
+ ?) k; h( `6 u: c- ^! r也造成水泥化的影響~~~相信連網魚你都網不到~~~所以不贊成蓋卸煤碼頭
分享到Facebook
4#
發表於 2009-3-9 01:20:36 | 只看該作者
請他們不要再破壞海洋資源ㄌ~~~~
分享到Facebook
5#
發表於 2009-3-9 01:26:19 | 只看該作者


支持+1 馬上去簽到!!
分享到Facebook
6#
發表於 2009-3-9 01:43:27 | 只看該作者
的確!多蓋了人工的水泥防波堤會破壞生態,不過看這樣子政府是打算要蓋了,
7 o* X0 w% v5 l與其蓋好不能釣魚,不如趁要該之前為釣友多爭取一些福利!!沒有人權的國家要爭人權,
! H' ~# a9 y) ~7 A7 E' D台灣人要爭的卻是釣權,連漁港釣個魚都這麼痛苦,三不五時橘子兵來趕人,商港更不用說了,釣魚不穿救生衣要罰錢.旁邊看的不拿釣竿的沒事.......; p9 N- J/ F& @8 w' c7 T! c5 d6 G2 J7 ?
蓋卸煤碼頭到底是哪個人有決策權,決定蓋或不蓋,單憑這樣的聯署有用嗎?3 Y; G' ^# q$ f! {3 h3 n6 f, d
還不如釣魚團體趁這個機會爭取釣權支持興建,免得到時蓋好了,卻淪為:當初你們反對,現在又想來釣魚........
分享到Facebook
7#
發表於 2009-3-9 08:29:01 | 只看該作者
不論如何,環境與生態重於一切,其實也許以往電力供應確實吃緊,但是現在經濟不景氣,連一向號稱永不停爐的煉鋼廠都開始放無薪假了,真的還需要那麼多的電力嗎?應該說清楚講明白,難道這也是擴大內需方案嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-3-9 08:35:36 | 只看該作者
核四續蓋中 , 本該逐一廢止高污染之火力發電廠 , 節能省碳又是鬼話連騙 , 錢不夠就向百姓挖 , 怎麼不放點魚釣ㄋ .7 L  n1 C8 t* O

% l- T3 }- v6 N0 K+ R9 G連署++1
分享到Facebook
9#
發表於 2009-3-9 08:49:09 | 只看該作者
既然已經蓋核4電廠.為何還要蓋運煤碼頭呢.是不是又是擴大內需惹的禍呢.是不是錢太多.說什麼節能減碳.
( l9 x  O( B- v+ D# k! f1 z. K還是要跟中國買碳權不夠多所以多製造一些.才能在中國多種一些樹呢.
, Y. [/ {: w# G* c4 E% E$ U7 F6 q/ h: s
不過我覺得連署也是狗吠火車啦(我已經連署了),像上次不是立委不是主持商港開放釣魚結果到現在還不是一樣被趕,覺得政府不會理妳的啦,不蓋碼頭怎麼會有價差可拿呢2 `3 j0 @4 D7 X( L
" _0 }# V# J- b( [
[ 本帖最後由 cenjey 於 2009-3-9 08:54 編輯 ]
分享到Facebook
10#
發表於 2009-3-9 11:16:18 | 只看該作者


背時代潮流而行....金正不知政府想什麼...???# h, Z1 `! k6 N; f
用力頂一把....
7 L5 u) ~% {7 A9 Y8 T4 i" r% n; T抗議.......+1
分享到Facebook
11#
發表於 2009-3-9 11:31:14 | 只看該作者
我老闆在核四當師父~聽說今年或明年要開始使用其中一個核爐!!為啥還要蓋??
分享到Facebook
12#
發表於 2009-3-9 13:51:38 | 只看該作者
原帖由 藍海人 於 2009-3-9 00:14 發表
) b" R* N. G" I, m從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域4 \) S* @4 ~/ v* J$ w  p
也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的【海洋牧場】這段美麗的海域˙ + h7 B: Z2 a; s
台電要在這裡蓋【卸煤碼頭】 會破壞這片海域的海洋生態# o% z7 F, g4 y+ e& }6 E
如果您反對深澳電廠建卸煤 ...
, I( p1 }7 U1 ]- a

& b+ }' K9 l! K深澳灣就有中油天然氣卸貨碼頭在旁邊了,為何不能跟中油卸貨碼頭共用?
2 _, b9 U* S2 m; Y深澳電廠又離中油天然氣卸貨碼頭很近,為何還要多蓋一個養蚊子又浪費錢的地方
  S, i/ u3 I/ x  a! e反對~~極力反對!
! e% q* B# \: X) C# k, ~4 m/ h$ K) X
行車路線
+ p, u& Q) I9 A- |# V9 g( h2 \連結: <http://maps.google.com.tw/maps?f ... amp;daddr=25.122673,121.828337&geocode=FWxtfwEdxsJCBw%3B&hl=zh-TW&mra=dme&mrcr=0&mrsp=1&sz=15&rtol=0&sll=25.12683,121.824217&sspn=0.018378,0.038452&ie=UTF8&t=h&z=15>
$ ^1 O- w4 B0 T' f% b: G0 M( q1 V3 h: q$ G. i; l
開始地址: 北部濱海公路/台2線/建基路一段
1 Z5 d9 |* D2 t  r3 i' X結束地址: 北部濱海公路/台2線
; j" N+ t2 h/ o0 p; |4 R! x! K4 Y( G+ u/ s
開始於: 北部濱海公路/台2線/建基路一段
/ H+ q3 N# ?) l4 x0 u  v9 E, ~) X- F- B+ ]; y) i
1. 朝東南,走北部濱海公路/台2線/建基路一段,往於 東西向快速公路萬里瑞濱線[往瑞芳] 號出口下交流道前進  繼續沿著台2線前進 - 1.8 公里
1 _3 b2 S, M( \* D: H  I! P7 n, ?/ T" A" P  c
抵達於: 北部濱海公路/台2線
分享到Facebook
13#
發表於 2009-3-9 14:38:15 | 只看該作者
這不是我們這些市井小民能反對就不蓋的吧?
& B' W: Q. P3 P醬蓋下去環境又不知變多差了
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-31 20:28

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表