|
|
|
今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點
% i5 v+ P# Z m* r% s溪況如下...
" ~3 I) N# d9 r
6 e7 \# w! V( _6 s4 y0 ~' b釣點18 O* E: U u; \
! i* [3 h a# u; }6 G v
1 d: M5 R: a5 Q6 r# y0 |釣點2
1 y+ ~/ k; |8 b. N! [" X; S! T8 x n0 Z# Z6 y) r! O5 u# k x+ k/ m
- g/ ?* P" I6 D; ]* r2 o. X
來了一個老人,放棍捉鰻0 t+ W. A# P) \1 O- M0 u$ |
# c' ~- i& T, {$ L/ u( i2 Y
5 I8 N0 A0 m9 e* S6 M% W& [4 Z
漁獲.....?????3 V2 z6 _8 Q, `' R; K
龜!!!" U/ ~ e+ p6 H! A d, `
什麼也沒有!- X% F7 w' X6 B0 n, L) ^
連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有!" ]' f/ ?4 t5 m: H: X, ?0 K
真的是探心酸的!
3 Z M. x* ~9 Y3 |' @
. b; f1 e( R1 Q2 L. s: J滿溪都是 毒魚 的痕跡!!) s$ |9 n# ~; P' B+ F% Z8 \
6 x. ]7 W7 c. b& \ _6 z6 @2 i- h. L! {' a
毒魚痕跡
1 ?; h) w3 W' v+ ?8 ^
. I* x5 s- |9 N. D1 _: q K
) c) k3 ~/ t0 j5 w+ Q+ ], @ s毒魚痕跡
& r0 B& l9 Y; j0 T8 j9 F0 b6 W3 r9 D3 ^! ~" x9 c* `, @
; z% B- Z- a6 z- I/ D& @沿岸整片都是毒魚痕跡
, Y/ d+ H( j* U
, P) O, x9 j7 q! k) t% F2 ^
$ H' @& k0 B; k/ v9 ]$ k/ e. Q8 T最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!2 b/ c, b$ J5 ~" `
推測沒魚的原因如下:
% S* m9 g) g H' C% z& s4 `' i4 {+ H9 j/ ^* N* l2 }9 W5 I
1.人為電,毒,網
2 ]% ~# e2 w- m. L) }3 m* }7 r2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間0 N/ V1 T' N3 s. [7 P
3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!
# e( R1 F( v( r+ ?% k8 J2 t4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足' ^( I0 c& m. @: R
5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一
" R% s( h8 ]4 e$ c! j8 ?: S, g$ b( B* n$ p W
在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!
5 H5 O/ q- r; a/ a/ x& f3 a/ h# A6 q: @, T
另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?% I) \ T, r; K- U3 J
8 |, Q N: A$ {; ~3 `: u0 N
至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?: i5 g o! b( v% _. g
, N$ ?3 Z) x" V9 u& E$ T8 c
滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾.....# o6 ^/ }3 w, D" H5 G9 I% I
, u# u8 T; g# w# E* }( @- i1 ][ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ] |
|