|
|
拿保育類來講
+ C3 Q6 l( H# Y, y& L我看不到政府做了些啥+ k' b1 o# N- |& g
所謂的保育...應該是保護.復育!
* Q2 x/ Q2 k* p6 z" r2 M5 Z+ I: _7 z* b" {% @1 G
至少我在日本看到的情景是$ i0 A% Y4 P1 Y* u( r" S/ e( n
幾乎所有溪流魚種都人工養殖繁殖成功" o7 M. Q: K. o$ ?" v: y; E
每年該地政府都會放流許許多多的魚苗
/ ~) I! F8 h: @% H而且看不到所謂的毒電網?
) k4 x0 M# x2 a" x* ^9 t5 s L+ }
( [% B8 F: G8 [" S% z2 W- ]& D; s但在台灣政府在保育..這上面做了些啥3 Q$ u1 }; L9 o( [/ B) {
只有櫻花鉤吻鮭要復育..那其他保育類物種捏
! w: E: [& ]8 I" u拿些具體的東西出來吧..叫那些官員去污染河川看看
, P, w) \- m/ w: h [2 h: Q4 I: ]去被毒電網嚴重的地方瞧瞧...所謂的保育類全死在那裡了!/ e. Q, L, n- T. ]8 z2 i
3 O, X" n- X2 {) }封溪禁釣就更不用講.封外地的人.護在地的魚
0 t2 t/ @0 V/ z9 w+ A% i8 o; U這也是不爭的事實.....問題是人製造出來的
/ O1 A2 F: M( w9 \) @4 O% l! k終歸還是要由人來解決...開始去做遠比啥都不做的好
9 R5 U2 } d( B, }; N) p能解決的問題就不叫問題!
! Z/ t0 F1 f' S% k* J9 K6 A: p4 V5 I( s! E% S* W
[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-5-26 04:08 編輯 ] |
|