釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 986|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

新竹封溪資訊- 2007生效

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-1-18 13:25:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


唉   真是的   封溪的地方  根本沒魚阿   小弟每個地方幾乎踏遍   悲哀!!!!; ?6 A" m3 {6 Y

/ k! L  t- ^! v分享最新的封溪資訊給各位參考囉!!
5 e- J, c7 o4 Z7 P+ ^* \
' q& f6 W/ u1 ^1 Z主旨:公告本縣五峰鄉梅后蔓溪、麥巴來溪、爺巴堪溪、霞喀羅溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自96年1月1日起至97年12月31日止,為期2年。 二、範圍: (一)梅后蔓溪全線。 (二)麥巴來溪全線。 (三)爺巴堪溪全線。 (四)霞喀羅溪全線。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第61、65條規定查處。(漁業法第61條:違反主管機關依第44條第3款所為之公告事項者,處6個月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金、漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。) V! n5 b( C' F8 Z

/ i% z% R" Z, P# Q2 z7 e- g8 |4 I主旨:公告本縣尖石鄉油羅溪、大漢溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自96年1月1日起至98年12月31日止,為期3年。 二、範圍: (一)油羅溪: 1.馬胎溪全段(自義興村馬胎大橋至馬胎部落境內溪流)。 2.那羅溪全段(自嘉樂村尖石岩起至錦屏村那羅部落境內溪流)。 3.錦梅溪全段(自錦屏村天打那至小錦屏與梅花部落境內溪流)。 4.水田溪全段(自嘉樂村嘉新大橋至新槳村水田部落境內溪流)。 (二)大漢溪上游:涵蓋自桃園復興鄉界至本鄉玉峰村秀巒村境內溪流。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第61、65條規定查處。(漁業法第61條:違反主管機關依第44條第3款所為之公告事項者,處6個月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金、漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。
1 G- G% ?$ f1 ~  o& t9 t$ u
" w$ `. O3 }8 d" C主旨:公告本縣北埔鄉大坪溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自95年10月1日起至98年9月30日止,為期3年。 二、範圍:北埔鄉大坪溪冷泉口(壩頂)以上流域。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第61、65條規定查處。(漁業法第61條:違反主管機關依第44條第3款所為之公告事項者,處6個月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金、漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。
3 f2 Y& M! R: J, v% V
. `% \+ U5 q3 U" X9 H主旨:公告本縣關西鎮四寮溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自95年5月1日起至98年4月30日止。 二、範圍:關西鎮四寮溪崇德橋以上大竹坑以下。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第65條規定查處。(漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。- ~# k4 ~) {% E+ X
0 Q% h  L1 D4 _2 L% `$ E
主旨:公告本縣峨眉鄉石子溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自95年9月1日起至98年8月31日止。 二、範圍:峨眉鄉石子溪七星橋以上流域(含八寮、六寮、石子溪支系)。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第61、65條規定查處。(漁業法第61條:違反主管機關依第44條第3款所為之公告事項者,處6個月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金、漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬以元下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
2#
發表於 2007-1-18 13:28:02 | 只看該作者
封溪是無謂
" `- p4 |5 B3 ~" i# i  K只希望真ㄉ能有所成效
: O7 \2 U" c2 s7 e- L, S而不是落了個在地仔天堂
分享到Facebook
3#
發表於 2007-1-18 21:45:28 | 只看該作者
原帖由 大冒險家 於 2007-1-18 13:28 發表
$ B0 q. T' D, A- R! r7 @& {封溪是無謂) G6 B1 t% @0 l; W
只希望真ㄉ能有所成效
/ F+ F7 v* U9 k而不是落了個在地仔天堂
# w  w6 z- E& {
& x  ]* i1 R6 h) y9 H
沒錯,深有同感
( R1 n6 ]& J, }* G7 |3 G  D) Q- z- [$ x封了好一段時間
7 X6 z# U2 X. ]還是沒魚1 _4 i; r7 D& C9 k6 x$ o
不知魚是怎麼不見的
分享到Facebook
4#
發表於 2007-1-18 21:50:16 | 只看該作者
魚是有的不過要爬爬爬,大多是仔魚,錦梅溪中游、水田溪上游、麥巴來溪去年都被電的差不多了,剩下很少的量!
分享到Facebook
5#
發表於 2007-1-18 22:01:29 | 只看該作者


原帖由 蟾蜍阿志 於 2006/12/09 14:45 發表
) X1 Q' O: Q' u7 y0 h$ N5 [
4 M. V; E  T' P4 a. u* p, u# ?  w/ C& d# G
沒錯,深有同感
1 r. U; z# Q3 o: n9 H封了好一段時間- v; f$ H3 k% l" F! f
還是沒魚
3 l9 h7 I0 l" o( B  N) s不知魚是怎麼不見的
- x; H, G; T/ i3 C4 f: z1 G; A

' B+ ^) `7 \; e* ]6 l ' ^% R( ?1 a) ]
魚不會憑空消失& n7 `$ z) k. G  S8 P% K
在台灣溪流溪魚並無啥天敵) q: _. G, C8 x* e
唯一的天敵是人類..怎釣也有限( E- J+ Y$ g! f1 u% D2 o$ Q
不外乎就是毒電網
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-9 11:55:15 | 只看該作者
我個人的小小見解...護溪護魚禁釣...倒不如禁止電魚.毒魚.網魚...& S6 y1 ?7 D$ _% n
畢竟釣到的漁獲有限...竟然把這麼優良的運動給竟止掉了....太...可惜了
0 ~, A" O4 J3 u- t/ R* T6 \老師說...釣魚的小孩不會變壞
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-9 15:44:28 | 只看該作者
原帖由 justnuke 於 2006/12/09 04:55 發表& u  O0 ?4 l4 |( W! M% ^8 h9 G
我個人的小小見解...護溪護魚禁釣...倒不如禁止電魚.毒魚.網魚...$ x0 M  E+ c( _- U
畢竟釣到的漁獲有限...竟然把這麼優良的運動給竟止掉了....太...可惜了2 {+ E) P. S# H7 a# c3 |5 }; E' c& ~
老師說...釣魚的小孩不會變壞 ...
2 p' M+ Z, R  V% O. p. K
* F7 V/ c. v- g2 s2 K9 q

/ B' [4 _) `6 r% s( o* U大大說ㄉ小弟也有同感& y1 e( D( F  _  S& Q8 ^! f
所謂學者專家會不知這其中利害關係嘛0 g, _4 }( f, w
政府高層眼睛是有問題嘛.看不到問題真正所在
6 n3 \' J7 a  [/ o: g誰知道..我只知道生態一直在變濫.封溪並沒改變啥
# Y3 Q) n( r1 D# K/ z9 G" H毒電網一直都在.而且有越來越嚴重ㄉ趨勢) W1 L4 i% n# |1 B7 |
苦ㄉ是守法ㄉ釣魚人.爽ㄉ是那些惡搞ㄉ傢伙們
5 b7 Y1 R0 v( {6 [關起門來大搞特搞...不爽都難
分享到Facebook
8#
發表於 2007-4-10 00:46:34 | 只看該作者
原帖由 justnuke 於 2007-4-9 11:55 發表3 L4 g1 ?9 B% ^- k; {) ]5 _* O
我個人的小小見解...護溪護魚禁釣...倒不如禁止電魚.毒魚.網魚..., y& Q0 Q) t6 S" Z' z6 R; ^
畢竟釣到的漁獲有限...竟然把這麼優良的運動給竟止掉了....太...可惜了
& v+ o; b( Z# x" ^( D( W% J- }老師說...釣魚的小孩不會變壞 ...

; |% E# p0 n5 U. @) a釣魚是一項非常好的休閒活動.又不會破壞生態!
  J( Z: e# W% M8 E. h/ M6 {台灣的封溪都只對外封.對內樣樣行!
分享到Facebook
9#
發表於 2008-8-5 01:33:31 | 只看該作者
謝謝謝- J! b5 |4 f% V0 l9 g* z2 S0 t
謝謝謝
  Y5 q, A8 h& ^2 q2 c$ G- y: K謝謝謝5 W* Y% C7 `7 `6 p# N" g7 R
謝謝謝
: j7 w5 H- C, u8 M. E謝謝謝
: k* w% \, R& b" I謝謝謝0 |9 A/ y  H- i$ W& }
謝謝謝
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-28 05:41

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表