北縣44條河川 下月可望付費垂釣

bogagrip

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5592186.shtml
; {: G. F- x- i% J- w
聯合報╱記者黃福其／板橋報導】 2010.05.12 02:53 am
) J- j2 B/ p5 q+ G' w. F, k4 j
  
北縣自91年起有11個鄉鎮市、共44條河川實施封溪護魚政策，縣府認為魚類目前已變多，打算每年6月至10月非魚類繁殖季，開放河川供民眾付費垂釣，昨天在縣政會議中獲得通過，等各鄉鎮市商定河川垂釣區等配套後，送交縣議會審查，若獲通過今年即可實施。

5 r, u# s. E7 ?! T# {「北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」草案規定，每年6月起至10月底開放垂釣，全縣每天限定400名民眾垂釣，垂釣者必須申請許可證，日證300元、二日證500元、月證2500元，65歲以上或身心障民眾則收費減半。

& z6 k) I' n  R; y5 V農業局提報開放封溪供垂釣的11鄉鎮市，分別是坪林、雙溪、三峽、淡水、平溪、石碇、烏來、貢寮、三芝、金山、石門，共計44條河川。

農業局說，未來開放垂釣，未滿18歲者須由滿20歲者陪同請證，垂釣僅限「1人1證1竿」，每次只能攜走10條魚（吳郭魚等外來種除外），釣獲保育魚種，必須放回溪流。若未申請許可證卻垂釣，或持證違反規定，可依野生動物保育法裁處1萬至5萬元罰鍰或撤銷許可證；若蓄意釣保育魚類可裁處6萬至30萬元罰鍰。
2 O- I6 F5 `; l7 H0 E
; j1 j1 e& Z- \  {2 ^: w6 B7 N農業局指出，北縣91年10月起封溪護魚至今，保育有成，坪林鄉日前即先開放垂釣，為鼓勵觀光休閒與生態保育平衡發展，才研擬收費標準。
& G/ q: d; D. J' W
環保局長鄧家基指坪林鄉率先開放垂釣，已出現亂丟垃圾情形，新聞處長陳惠敏提醒注意社會對於保育的觀感。縣長周錫瑋因此要求農業局先與11個鄉鎮市商定各河川垂釣區等配套措施後，再送縣議會審查。
& ~4 z4 B/ B5 _; n2 n

* I% r  Z& T" c! ?& U7 A% U  n# H) Z真是無奈........

1 @; |' \. l* V3 O6 s. b[ 本帖最後由 bogagrip 於 2010-5-12 18:32 編輯 ]

h22a1892t

搞不懂為什麼溪釣要付費.政府是吸血鬼.唉....可憐阿...

最愛是苦花

天然的資源竟然淪落到成為變相收費的工具  BI

k5257

有沒有派人去守護啊        ..

630506

八連溪ㄉ石濱  溪哥拜拜

渡邊殤

政府收很大喔.... 什麼都要錢 像我這種窮人怎麼辦

iloveyou6073

一張紙要價300元 ( 指釣魚証  !

300元買10條魚

他們真是夠了

冷焰

因為封溪太久釣友都知道了

那些查緝人員沒有查緝獎金可以領
; k: \1 Z; w( j, N
地方政府也沒多餘的財政來源了
2 y0 ^6 @# p; c0 k6 O( P( _
所以開放給民眾釣魚並且收費

, R) _6 ~3 o2 j以增加額外的財政來源收入
4 n2 d8 R5 A6 g
等過一陣子魚又被抓光然後又在鄉鎮公所門口貼張公告開始封溪(當然沒人會去注意看)
, D* R& {4 p) N- n. c
' p# |5 `; ]/ V7 C然後不知情的釣友仍舊繼續去垂釣

他們又可以抓這些釣友來賺查緝獎金跟增加地方的收入

如此反反覆覆一再做這些動作大家還看不懂嗎
6 d4 ^4 M( f/ h0 F4 ?4 |
使用者付費我絕對贊成
! d! ^+ ~, e( K4 N+ G( j- }
7 j* y: I  _3 @- F' b如果把這些收取的費用拿來做保育生態我也贊成
; o/ S5 i6 L* `6 ]7 F& K
; H; C% l7 g( O: g但是有哪幾條溪有真正的保育
! _7 y- @. \; {% O0 v
* b- y' s2 ^4 X" q& u7 [: a3 P一開放就被那些不肖人士給捕撈光了
8 Q, F+ _6 f2 J
如何從根本的保育觀念做起才是這些自以為是的地方官員應該要做的
; `2 Q) z' [5 ?9 X
# _) N  k0 X" I, D豬頭官員們不要再搞這些小把戲了

丟臉啊

love1730

好想罵髒話 ...........
6 N( M" k  C3 D) Y' o
吼唷   
# E0 ]# o6 @& n) a' A, Q
煩ㄝ

我的休閒娛樂  媽的 勒  
$ @7 l% x1 L1 y. p要付錢
淦
.........................吼
煩死了
機掰
! D! V+ E, b! r# T) D的
政策

8 ~6 ~: k8 R- a6 D* r9 f稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅稅
" C: @: H: t7 \還繳不夠多嗎?
淦 -  凸

2ul4m6

原帖由 bogagrip 於 2010-5-12 18:23 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

/ J! V' Q9 N" R% J2 M1 i' K  d# fhttp://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5592186.shtml

聯合報╱記者黃福其／板橋報導】 2010.05.12 02:53 am

1 _7 B) `. L8 y  
9 F. m# g5 r0 e: G: a$ X, [北縣自91年起有11個鄉鎮市、共44條河川實施封溪護魚政策，縣府認為魚類目前已變多，打算每年6月至10月非魚 ...

反對啊~~~~~
# n: O: E2 V8 z; I& H6 F) x' ?到時候全台灣其他縣市、鄉鎮都依樣畫葫蘆  比照北縣方式辦理!!..
3 q  {  r( h, D" `) E- _那就真的是釣友的災難了!!

5 V" E& Z2 y/ o$ d' I/ U( ^. p電漁網漁沒人理  盡挑人數最多傷害卻最少的人開刀!!
% R! t- z1 e8 R6 D4 t唉~~
. ~% t4 L8 @5 A% _2 z% b! Y% N/ k
釣魚不帶回家  一向是大部分釣友的習慣
現在時機歹歹 如果要收費?!  是不是會變相的讓大家多抓幾條漁回家呢?
1 P3 v" O6 ^$ e$ U唉唉~~
6 W5 P" p: F& q" U" f0 P8 L
) e+ E; o' S, I" S  p打電話去給你的地方民代  要求停止這項政策~~

臭臭魚

日證300元、二日證500元、月證2500元 , 每次只能攜走10條魚?????
北縣44條河川 , ㄚ都是鳟魚還是鮭魚 ; 封溪後毒 , 電 , 網一堆抓了沒 ,
攤販餐廳賣的溪魚蝦來源查了沒 , 不要再騙了 .

sonny1492

真的很無奈一天要300元..............

tn0070848377

我看下次這種鳥政府可能會收照陽光、呼吸空氣也要收錢。幹幹幹幹幹幹幹幹.....幹爆爛政府

fisher-tim

謝謝分享資訊

; P, T3 p4 M( K"全縣每天限定400名民眾垂釣，垂釣者必須申請許可證" 且"共計44條河川"

: G" s) B' Z( k& y: \也就是說平均每條河川僅開放約10名民眾作釣喔

seedfrog2003

小弟是認為收費可以啦，只要你政府收了錢，下次再讓我們發現不去抓電魚毒魚網魚，我們就可以去告政府詐欺與瀆職..........嗯...........小弟是不是太理想化了啊?

cr8eixcr8eix

如果去做釣..這些溪流的~~保育魚種: 有哪些呢??

see

在地人抓的不管制確要釣的付費沒有好的保育配套錯施確把問題加在釣魚人身上唉
# l1 y* `; T+ N4 O那釣不到魚是不是要退錢ㄚ

雷曼

起肖ㄚ
台北縣政府欠錢欠到發瘋了
乾脆說行人走路一人500
騎機車1000
9 t( A8 C0 K; j3 }! ?開車3000一個月
8 L8 K, M* H. d+ A* q作一次給它好野
不是更快 :unfish06:

loguho

政府何不作作人情,或者有哪個民代為我們釣魚人陳情一下
9 u; }4 [5 d; {2 q7 [3 I, ?7 B5 y既然護魚有成果何不開放老百姓作消遣
只要做好管理及釣魚人人應有道德心
應該可以作到皆大歡喜

阿祈

小弟覺得收費是可以啦,把一些錢花用在魚苗身上,每年野放就不怕沒魚可釣.
# t" s. W; Y' ] 可是就是苦了一些釣魚不帶回家的大大们.........