你會選擇釣那種池塘

花蓮123

若有四個相近的池塘在附近讓您選擇
( ~8 m- s, [7 V" u您比較喜歡釣那一種

tannyee

釣魚還是要魚有點那麼挑嘴和挑線，釣技才會有稍進步的空間。否則像台中大里好地方，根本不用帶釣竿，用手線加鉤子，不用餌，空鉤都大咬！
* k% B5 O) b! l9 }0 X* o
" R2 l: p7 n: T. t% N) y" z3 b# s是人笨，不是魚不餓！

" p: M- u1 r6 d5 `' j, v簡直是買釣魚餌料，行餵魚、賞魚之實……實在有點遺憾！

狂刀

報告花 大:
3 ]8 @' U0 L/ Q劣者會更喜歡這個選項:
- g' j. O! F& B  Q3 ~) r魚嘴花花 ,但無小魚吵;
費用較高, 魚體一般;
3 M% e/ r& z( Z6 U 會破百,但不會敲龜.

花蓮123

刀哥:::
我也想要
還要再加一項
吃餌阿殺力 絕對不囉嗦

小瑋

我非常認同兩位大大的說法   
: S, ]1 ~+ [( G- v  n( D0 u+ e/ E; B
2 a0 o( w, Z  g8 s" R4 S! M" A我是釣魚新手   有待加強   望各位大大幫忙

yayay

無小魚吵 費用較低
: {0 y* |4 _' R3 k這條件就很不錯了!

似懂非懂

呵呵  其實大里好地方  去那釣魚真的會很無聊  根本沒有釣魚應該有的那種感覺

5 M# c4 Q: a0 V, _1 X! |回到正題  我會選第一個

阿KEN

只要有魚釣 可以拉爽爽 無魚吵
費用都是其次 畢竟 要如何拉爽爽 就要先付費

阿勳

我選1. 因為我覺得這樣才會使自我經驗更豐富 加強技術..

亞里安

個人比較喜歡有魚會咬，釣況不一定要很好，只要會咬，體型不用太大啦，平均一二斤的就好，最好是能夠一直拉到爽啦！

hyo113

魚會咬但很龜毛...魚量多卻不好釣...看的到不好釣...那才有挑戰性...哪像有些池子用土司麵包就能夠釣的比粒子好...那是啥道理啊

MrDavid

三投ㄧ票   當然是不要整場電電最好啦

yeh88

最好是沒有魚吵,又便宜又釣的到魚,我都是釣休閒的

台北阿永

小弟選擇2~~~但是也不反對有小魚的池子~~因為有沒有小魚~釣法上有差~魚訊判別上也有差~都很有釣魚的樂趣~~~^^

k88380

魚貓，是練功夫的好所在不是嗎？給自己一點點壓力，技術才會更上層樓，我是這麼想的

江國威

我\選2   這樣可以練一練技術!而且費用又不會太貴   選項2比較適合

chennorman

不管好不好釣,我最怕小魚吵了~

cj211

我覺ㄉ還是要以先釣的到...
再求大,再求多會更好...
  h0 i, E: p9 w4 c技術是靠無數的經驗所得到的結果...
個人淺見...

wwtsula

我選１，拚大物比較過癮，大物吃餌自然比較精，會比較有挑戰性

魚探機

來新竹吧  一天收費50元[休閒池]
魚體大都1.2斤[當然也有4斤多的老魚]
4 t: ]8 z6 R" z# Q* M$ X技術好的破百當然沒問題
0 K) O- j* S* O6 `& ^6 \& z. n3 W. ~這樣的池子.最適合我