|
|
|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]7 T$ G' x/ q& K2 x, V
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?+ g' ]; b$ Q0 C2 D7 M! `
封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!0 H8 U' Z O1 L
經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,( p5 y6 H& J$ D4 K8 |
而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚, U7 l- Y6 C1 @$ E. q6 L- P6 F
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
* t$ p- T; e! Q. A: c但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰
2 @, A, j; I+ B/ f2 Q: w只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
/ N/ T% X$ Y1 N" e& j: q }6 k護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,
. H3 n; G. R9 {+ x; V$ e遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,2 z4 i3 g( s8 f* @* ?3 a
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?& \! Y# F5 w0 t3 I( j( {$ e
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?
. L8 F4 H8 g! }- p4 g. s5 C反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...
" B d& {& M j1 s' |& }2 @0 f- b真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
7 ^7 T+ k# F8 q# `& N/ p
" v$ ~/ o' u. B; O/ _4 ^人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境
& j# k7 J7 T/ S1 H) u否則下一代真的無魚可釣了!
* @! b$ y1 G( [/ K3 K/ O" D你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。
9 v# u% `8 ^2 k- e5 |" D" _則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?
2 h1 j! V9 E5 Y& N" u# G3 L看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。1 o" W6 l) n( p$ i- E% s- d9 g* Q
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。- H3 a7 e6 `. d# S; I
對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋0 W2 g) c$ v3 ]- q5 {
封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。) t: s% z) A: t7 L- l5 [, a5 d
" S' Q& E# ]( e+ ^4 N8 a+ y6 y適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 5 s! r# h8 {) Y$ r% F
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?4 K A( G! Q! ], S. n9 k% z8 d
自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)" s# A8 r d; B8 n
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
1 U( L; b+ q% Y" e7 ~( V% E海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,
: b0 b/ m+ _5 ^& Z不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
, M4 Q* u: \$ O4 r7 ^# }到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。. d" _9 x. _6 b6 s4 B' Y
封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。
8 x: V G& V( [個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受! 4 z0 F: D, c+ ^- y6 {
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。4 O$ B3 _1 T/ ]7 X' m% l5 Y! Y: s
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|