|
|
|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]
* _( |7 r1 n5 s3 n) R' G9 Y封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?
' a5 N& L" c, @' G封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
- E% k* a# b1 C+ r( S 經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,5 R( k! p% b' l9 n8 g
而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,5 I- F; P( X; h5 k- a2 \, j, K
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..2 o& M4 B& A6 r1 b$ D6 n
但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰6 a$ F1 r: H+ j8 F1 Z* m
只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
$ `: K7 o! |) ?6 P! S護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,
; m0 W, z( ?4 m$ C遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,
) \+ {4 f p+ \* y f. | 這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?1 X: z6 ]6 M+ b1 M5 z
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?
/ H% p0 B: v2 p. |0 A反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...
$ P+ K5 X* K% y2 S3 M* i真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
; B+ Q% S9 m8 S: R( `; H+ i- n, |7 \- F4 n, Y3 A; n
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境
2 n" v* H: l9 @4 u: ]否則下一代真的無魚可釣了!
# Q" X: p( j; ]8 F1 i你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。
. ]9 I( f5 @& v/ V" q則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?2 n* ^4 ]: [. u% ?3 ~
看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。6 w+ Q9 h/ l- F7 V+ q3 x
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。; N) w$ y8 l9 `% q' g! t
對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋; h7 p( Q! c/ L: M. h( T( K# Z
封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
( n9 t6 F6 h: @ $ w2 c, w9 ~* q; y5 i( E1 o
適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 + o+ T. `9 G) u8 [2 ~
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
, M1 w' B' k% H$ f, {6 T自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)
3 E k1 z5 w' A, @ j! M9 S封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
+ g% m" {- j8 t+ F海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,
. O( s8 A# n; P) l不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
, J; K. ]! ^# r+ I/ ~) w9 F: ^到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。
6 i+ x! r2 c# W4 I+ `0 F% K3 L( j封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。
/ |2 A, M- h- v個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受!
6 I0 c |" [* R+ z6 e/ {同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。" U$ y* k3 u7 |- c4 b
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|