台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
7 s: V; f  [( u) w+ r1 i; P是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
. w1 g6 y7 K: ^% \2 j( rA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

- w, F; b$ r' ~7 }                               
登錄/註冊後可看大圖

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.

不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的
5 I3 n, M4 @4 A# m
# N+ l9 B+ r" @$ L   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
  r+ U6 p3 R# R7 _
+ t4 }4 ?# F$ l) \3 a  c, _那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
, R# d+ i1 d- K2 F3 }復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
! `. d" T8 R0 D能讓更多人知道尊重生態的重要
0 }* u8 b0 M7 o並且正確放生原生魚種
$ @( j2 B3 W$ U9 w如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
扎根在所有人心裡
更重要的是給下一代有好的認知
: B( p& W1 Q6 L$ @0 s毒電網才有可能減少
! ^; y, G  q; Z2 w' y1 U6 }4 H/ y以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
讓人感受不到太大誠意
! p( a% n$ C8 J9 j) k6 n% ?" i$ i- {觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
* Z% i' E3 F: t

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
! \( Y* ~6 \) g9 X7 A拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
9 h6 m( h/ h. Z- z台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
2 Z+ n& e1 B- K- T9 |* H10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
小的淺見...!!
9 A4 r7 a8 H, C$ x: `. j還請各位大大多多包含...!!
; k; K# }% A7 _( e4 X- A$ d今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
看到不少外勞...!!
6 `5 N1 q) F# L4 \8 L分工合作...
一個手拿竹竿...!!
* V% g7 G" r+ z6 e% a一個手拿八卦網...!!
+ t9 E- s+ h: U* a8 M3 r' C  M+ j照這樣看...
就算台灣人民不毒.電.炸...!!
那些外勞還是亂搞...!!
政府有權管台灣人民...!!
有權管外勞嗎...?!