看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html


' x) v% }4 w0 D# Q% n0 Z" @不知道那些沒腦袋的官員在想啥

打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
' m' q& G' C$ n' ~
3 r4 R# q2 w2 c. W; o2 a還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

( S. J3 t/ f$ {也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
) M4 z' C4 S+ m: p5 o" E/ \
  O7 k% ~! C) D( @+ J. n8 c0 E這就是台灣政府所說的保育?

( E6 t7 a. Y* }; E* v' B[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)

' w& y" s2 Y; X/ U一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
! b: U' t' c7 y0 q! {! V% m
或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

+ A8 p* [7 {' R" Q" p他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
, w# `; [* y/ u" E' k
唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

; T( U& n9 V6 M: d* y, ^: N
" R2 d( @% R% |
就算把看的到的都抓完了
3 A( h, n1 H) P9 D4 }& G8 R
  y* o" z  }+ L; ^0 F那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
. A# ?8 V# N: `) h
+ b8 w# ^% `1 E5 k* W( o所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

$ H) o1 M% j9 r/ ~4 _5 }$ s! r# O誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
0 o5 E3 _" T! o# ~: C7 c5 X我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
& e, I+ R: B. q7 ~我們先把他釣去那放

- l" j: M  k0 l* r: H6 H( V0 C

這些去植物園的小水池搞就好了

直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
5 y% k% }# s) R3 W6 T
% o9 Z9 a$ b) L, [6 |6 r吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

  P4 q% u0 V" U因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
# W# S% k# \$ p8 P7 D1 x0 t% ^, {' d或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
5 j: w- ~  F8 i2 i/ l$ ]自己挖一池放魚比較實際
( c3 e  w" y5 s: j2 W靠人不如靠己.不知該講啥了

' d; p' S6 U$ U$ Y
我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

& V8 P  j4 a/ D& @贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
" l" E# z8 V! l: y9 D這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
  ^2 L: t3 k6 x3 {; _2 v( @豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

9 i: G7 ~# q! `  O, S3 O2 f; l) D新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

# ]' `! A$ g3 ]& ?9 m, L我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
" A; _( M9 O. G7 k: F8 q# Z# @+ D站上會員數龐大
$ A! \2 f0 W5 z( p搞個連署比較快