2009/04/06上班前~解癮~放流碧潭

DAHWU

原帖由 n125242980005 於 2009-4-12 02:40 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

抱歉
由於小弟我是學生物的
發表一下淺見
由生態學的角度切入的話
DDT  或者  六價鎘 汞 銅 鉮 等其他重金屬
會經由食物鍊不斷的在體內累積
並不會像多數的有機毒物
可以經由身體代謝



而且大哥您流放時是否謹慎的 ...

所謂"污染水域"指家庭廢水非工業污染...
溪哥真的在如在"淡水河"也活不了....
沒有魚是"事實"....
非關"學術"...
政府只是所謂護魚就是"禁釣"......

n125242980005

大哥沒有回答到我的第二問題歐
請問大哥流放後有沒有做接下來的實際的樣品調查?!
大大做復育做的很好
只是希望方法能在改進!



絕非關於學術
謝!

swat6c5196

你是來亂的喔~~
版大為了洗刷溪哥殺手惡名，致力於護魚放流
況且溪哥放流於碧潭並無不妥
你卻要扣上破壞生態的帽子
真的令人看不下去~~

n125242980005

我有又沒有對他做啥
阿哩西來亂ㄟ歐= =

2ul4m6

原帖由 swat6c5196 於 2009-4-12 23:22 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你是來亂的喔~~
版大為了洗刷溪哥殺手惡名，致力於護魚放流
況且溪哥放流於碧潭並無不妥
你卻要扣上破壞生態的帽子
真的令人看不下去~~

我贊同樓上 n125242980005 大大的說法..
家庭廢水就沒有重金屬??..如沒重金屬也一定有其他的污染物!!
今天如果有人在乾淨的溪流中釣上不乾淨的魚..然後帶回家吃!!
因此而造成中毒!!...那後果真是不堪設想!!..

先前板大說"它們在乾淨水域待一陣子就會"稀釋"??
我想借問一下..那要稀釋多久?..是三天五天?..還是一年半載?..
今天放魚..搞不好明天就被人家釣起來吃掉!!
對於那些有習慣吃溪魚的原住民、泰國仔...甚至是你我週遭的釣友...
豈不就是"我不殺伯仁,伯仁卻因我而死"

再者..台灣現在那麼多外來種..因而破壞原生種的生態..
何嘗不是所謂"放生"的結果..
我意思並不是說板大做這樣的事情..會破壞碧潭的生態..
而是"放生"這樣的動作...一直是生態維護的一大禁忌...
哪怕是你放生的對象是屬於原生種類的魚類..
都還是需要經過調查、評估和追蹤的..

"沒有魚可以釣是事實"..這大家都知道..
問題是要去解決造成沒有魚釣的原因..
毒、電、網、污染、土石流等...
而不是一昧的強迫溪魚搬家..讓沒魚的環境變成有魚!!...

政府封溪護漁的政策固然有可議之處(執行力的問題)..
但請回頭想..沒有魚釣的這種情況..何嘗不是人們所造成的..
如果人們不破壞環境..完全遵守釣魚的遊戲規則..
政府有必要封溪護漁嗎?


做對的事  也要.....求對的方法~~

n125242980005

抱歉
我並不知道這位大大的過去背景是否為溪哥殺手
我也不是什麼北部人  不了解北部河川的狀況
大大有心複育真的很好
只是從污染水域釣魚到乾淨水域可能存在重金屬及病源體污染的高風險存在
期待能改進其方法
大大加油