釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3146|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】

, S4 C( U( e( ^
  R' @; H3 X' `& T9 m     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。
( B  I( N, G9 A6 a3 }0 r8 F     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
) |4 W# q) L) C/ l' s     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 , H3 S; I  L" o4 y. h; n
     收費標準 民眾看法不一
8 T- h( w2 L/ ]6 D     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。 3 W/ B; S- A3 l( M: j# H
     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 ! h) f' y% b5 J3 e) z" r2 l3 X
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。& M/ }% T, d  C' U- Z) o1 C
1 i9 M% f! s- B" \7 M( l6 N) v8 l! M
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...
  d. ^7 O0 c9 _/ I& Y如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
! u: |3 m* D$ H3 ?這些人造成的汙染不會比釣客少.
) A6 X7 y1 y2 q3 a. T" P而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.: ]" a6 }2 c/ E& b6 v! y* \) b
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.  {: j! a, W4 K5 b- I' t
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
' f9 d  X% `/ M; D0 V) O而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
% }% T+ V* f1 y6 F- _  K( J9 {; e) }+ W0 h
沒有查緝獎金好領就開放收費6 u0 |  Q7 ?' X, Y& ?8 {
' a+ I8 _! L7 x; V8 s
難道只會向錢看嗎?$ z- X9 N2 u8 a6 H
. z: A% a$ U8 l1 X
環境生態永續發展才是重點吧!
8 J9 a; C: s9 O+ T) E, ~' {' k# Z! E* j3 C8 X. J
對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者

4 ?. j9 g' W5 [2 b3 Y3 R$ A* c0 A小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
6 s1 A7 t# b: ?$ J! e, i並用這些錢持續維持下去+ ~/ o: i2 ]/ a4 A1 z! k; R* m
永續經營的方式保持下去7 b3 I% d2 C9 a- {' G8 I" o: e
收費也是一個可行的方式
, w: m" m/ f+ E$ |0 e6 l. k只是該如何收,該收多少?
6 M0 Z5 L: {# P6 m, @4 a5 h/ m4 R1 Q這些錢的後續運用
1 ~5 J6 y4 p. F$ F0 G必須讓釣友心服口服+ P: Q2 l& W& m# ~' O) i4 e  W6 h
相關的配套措施應做好
7 ?2 u- _+ }) d+ c" Q$ W以免變有心人士操做手段中飽私囊
; ~: I5 B& G2 U! e9 N+ u$ ]9 q. H況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣9 C# W' M- C: `5 [# x7 X7 U  }8 E* @' Y
那些毒.電.網的就不敢那麼囂張; m! G$ L8 O7 _3 c' J. ~$ E
這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 ( Y6 |6 y! e$ A0 x- U* h; L
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

9 [8 v( r; A* M! l0 S+ o+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 * k$ M, C& }3 @, t. p, r" t
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
1 w" X# A' U) a/ F. {9 q2 q# ~
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
0 }4 s' U2 X0 |- I$ `舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷& x- K$ i3 X) R: W# j7 X$ P

# R  W, @. \1 T3 _- W8 x" z( y+ r/ _7 I  ^- I. `3 ~7 Y0 B
我是覺得人家最快明年六月開放$ K7 V: \* R( }7 _; V$ A
每件事情都需要時間應該給人機會
; e  e. J) y3 h一切都還沒決定好 !!
$ ]' i0 `1 g- [( Z; t這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
3 _* A7 v. [5 M- v& |* w# _
' @" G: T9 J6 \4 E, V. R[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
5 t; n: `, c, J4 I9 M0 P  M輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
7 C2 n5 J; z2 g. x6 ]收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??8 O- Q4 ^* E5 s6 x9 o
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1 @) Q8 G; O4 j$ x
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
( I* X  l1 a9 u5 r4 S+ [畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地" C, [: ?; u/ V* L
" t$ t( I; ]7 J1 [9 o/ M
過路的"呼吸"收費1000# `% L( M4 t  l3 r7 g
' ~8 _9 f$ Q. G3 W9 D
地方政府可以當土匪
& M( ?/ H  n: p$ F4 H6 l: |& o* L/ g1 I1 B0 o$ ^
人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!% k! Y$ w( w- h& }4 C$ n! |
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!2 s5 z' E1 ]4 z# e
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?; H  o, r8 Z- U! x! A
我真的受不了2 q/ L+ F6 P8 U! Z1 f) e$ G2 W
封溪,在地人玩的爽歪歪
  b" F" I1 B8 l4 `; x! J5 H開放,外地人錢拿來
9 ~8 J( h! [: A! {版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-8 01:06

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表