|
<P>釣餌最好是會造成優養化打底的玉米</P>$ r; c! e. f! k. a( {
<P>那些的原本就是屬於大自然的東西在土地裡面會爛掉 分解掉</P>
4 Z7 u. ~6 G. r! h. E5 O8 ?& {/ E<P>在水裡則是可以作為很多生物的食物最好是會優養化</P>
& L6 e/ [) | W7 c7 K<P>別相信記者所寫的 他們還不都是自以為專業怎樣的 然後就亂寫別不相信 </P>
5 p0 y$ f- c8 H* Z' ^& y. L% A: |/ m<P>記者什麼最厲害 就是亂報最厲害一個小東西它可以給你加油添醋的寫的好像要世界末日一樣你說污染水質的 </P>% L% l$ J6 W: S5 s* P4 d
<P>那應該只有垃圾才會只要人人都有環保觀念在野外的地方垃圾隨手裝起來 拿去丟掉 或是燒掉 就好!</P>9 f' U2 ?* B; M
<P>他說釣餌會汙染水質 </P>5 j; ~; s$ g( a7 M n
<P>屁啦!又不止寶山水庫有人在釣魚全台灣很多水庫都馬一堆人在釣魚最好是只有寶山!</P>7 ^: G: i& S M5 n5 p
<P>我有聽說 </P># L" x; c. H, ]0 f1 E
<P>在寶山"釣魚" 會被說成這樣 </P>8 I. G( q* X/ m5 M3 D* V
<P>是因為有某女議員在那邊。。。</P>
/ i' e6 L0 i+ c9 u<P>他們沒有實際去找優養化原因 </P>
7 U0 _7 p5 |4 f; |; W# y<P>就把一切都推給因為釣魚的人用的魚餌真是他媽的莫須有罪名!</P>
: o: J1 V+ i( q/ m7 \" T% y<P>簡單來說 我也可以仿照他的說法來做以下的形容!</P> m% C1 _* i1 [9 }; @$ ^ V( P
<P> </P>7 J! F; n4 h) V, V
<P>寶山水庫為什麼會優養化是因為~有人電魚網魚毒魚把魚都抓光光 </P>+ {2 o7 x& c5 g
<P>結果生態被破壞藻類大量繁生水質優養化!</P>2 Q; v" n/ [ Q4 @" R" a% R. {$ s
<P>但水庫人員卻從來沒有加以驅離、阻止過。</P>7 D" U3 I) f+ P8 g: ?% l$ N
<P>是不是我也可以這樣說呢?</P>
E. A1 u8 \) ? e<P> </P>" M8 f3 v. L4 S/ ^
<P>照他們的說法來講~</P>
4 A" s' Q* f* a: c9 _, [% A<P>假如我今天是記者 我也可以這樣說! </P>* x4 }1 G9 |3 R h( Q: U; k7 T
<P>附近居民=?</P>
6 v; E* U' ]( z' ?) K, v<P>附近居民=在地抓魚的</P>9 v( J- j z$ A$ L, L& \
<P>他們的垃圾那才恐怖!</P>
0 F5 x2 T* @3 i* ]* p. Y<P>魚網隨意棄置他們故意說成這樣是要讓人不能去那邊釣魚這樣他們才可以抓魚抓到爽抓到爽之後 </P> @7 o. M1 g9 A% a4 m: r$ t
<P>他們再把魚分送給地方的人員!</P>0 p& i+ H3 {3 T' D, \
<P>為什麼不禁止網魚 而是禁止釣魚!</P>
& M& f0 Z- Y3 P+ ^<P>因為釣魚的人不會分魚給他們去賄賂他們!</P>
; z9 e. z7 Y. s. s; q<P> </P>5 i( F0 A) y. K: M
<P>另外針對以下這一段~ </P>
& Q9 k8 U0 t5 }& B8 J<P>"寶山水庫卻因為囂張釣客長期霸佔釣魚,不得不把優氧化的水源放掉,這當中誰該負責,相關單位必須交代清楚。"</P>9 R5 [8 _1 [6 i. N
<P> </P>6 l- j9 n) D. j. b9 U8 o: ~6 X6 e y
<P>對!沒錯! </P>
8 @# `3 W) [. X) ^; p<P>是要交代清楚! </P>9 O# w1 z$ P8 _" Q' U( I) X" y
<P>誰該負責? </P>
2 q2 E, w9 L& M6 u8 Z2 w<P>優養化誰造成~</P>: _: B& r4 \! W7 s4 m7 x
<P>這問題是不是應該要去調查清楚?</P>1 {' [4 |( |4 F9 W9 L
<P>是不是應該先去調查 </P>1 q6 E" x) s+ f& g/ O
<P>查出問題出在哪裡?</P>) G/ u6 R: M: e9 R# R1 g0 {9 x
<P>連查都沒有查 </P>
4 n5 E0 y! Z5 p6 ?6 g$ l1 Z U/ t0 V<P>就直接推說是釣魚的餌料造成?</P>
6 S) c K2 M6 s- {& m<P>這樣要怎麼讓人服氣?</P>; P4 P4 F, f2 N' y$ C
<P>真正危害生態的不抓 </P>% q' J2 b: d/ g6 \& u
<P>反而一直打壓我們這些釣魚的釣魚又不是什麼不好的休閒 </P>8 d9 H6 `4 U! O% v! T/ g
<P>作姦犯科的不抓 電魚網魚毒魚的不抓 </P>
. G" v. L: k7 W6 k& w<P>只敢找無辜的釣魚人開刀!</P>2 C. |& Z) A# Z
<P>他們是怎樣~操!以為我們好欺負是不是</P>
/ o) t8 d8 ~- k( N& x
& {5 O4 P" v1 ^4 `2 x% g[ 本帖最後由 0910668456 於 2009-2-26 14:05 編輯 ] |
|