可憐的霞妹

blackaero

不知各位大大有看到KIMO新聞嗎 ?
: m" |/ s: O/ f( {( H9 |- J
$ _2 h+ j7 z  f$ chttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070723/4/hpc7.html

應該歸咎於政府的責任吧
3 C: g7 i: j; f9 R; O- z+ h霞妹都變霞乾了  嗚  

阿昇

這以不是第一次了 前幾個月大甲溪上游也是因為台電人為因素 河流乾枯 也是掛了一推魚 這不是第一次了 台灣政府的無能管理不到國際知名的 可悲可悲

cwt

這樣也能算是保育類的魚.跟外來種的待育差不多!

大冒險家

是阿..不是第一次
- r. H& Y/ s% \3 H是阿.這就是保育類的下場

智偉

保育保育.....保到變魚乾,保到自生自滅,保到自求多福.....無言以對

cck1124

對台灣的政治人物感到"痛心疾首"...
9 K+ n$ `. ^. \0 t$ t每天新聞總是繞著他們跑...讓我不想看新聞..
. D/ e4 I/ E& o, U) P5 @+ z為何淪落到如此地步?是人民愛看的錯?
是政治人物的錯?是新聞台的錯?.......無言以對...
真希望有人能發起拒絶投票的活動....
.....唉!台灣政治..無可救藥....

蔡一德

是啊  做事都是表面
. f6 S! Q7 ]# J肇成河流乾枯或土石流
使保育類乾掉/水庫沙土
這是政府所害

hpk

這種情形...不知道....台東縣政府水利會.有沒有業務過失之嫌.

$ o3 s% _7 H, k3 i" d或者...保育相關單位..是否考慮該開單告發.....