釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3145|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】
9 I6 r# e+ e- h1 W3 g! d
$ _- b  ^4 f% j
     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。 : y& x1 p% H- L  c# S4 e# `
     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
( g$ t/ f( K9 m6 O     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 * q6 _) r+ N* C
     收費標準 民眾看法不一
( l+ X8 G/ N( c     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。 ' ~3 {  S# E* D) G8 W6 |/ q
     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 2 u0 e! E( a5 i/ {
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。
0 h( q7 t; \: P  L2 x; N+ m4 B
8 F; M8 c% p( L7 |7 Y[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...9 \7 [6 ?0 @7 A
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??8 ?2 Z% ~, w( c. ^& F4 K$ ]; t2 r% G
這些人造成的汙染不會比釣客少.. l. k: ]3 s' L: ]
而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.$ ^6 I4 H2 b2 q2 z! n
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.
2 R) ^1 _; ]* {4 h! |! B9 a, o而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.2 V+ @6 x2 U; A  r8 ?
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了+ b% t% m% K( z5 s

) v" d  x- y9 n+ D沒有查緝獎金好領就開放收費
, p* @2 K0 E0 [' J  Q* Z" s. P4 F& l2 j0 \) ^. T
難道只會向錢看嗎?
1 E' j7 o* c4 m1 C
; Q0 Y7 F, @4 r8 r) Z+ p  `( B環境生態永續發展才是重點吧!5 J7 K& N0 I. V/ A/ a+ r

( z( Q4 [( n$ l" F$ Z$ {, k$ P: E6 }對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者

, r6 y1 N1 [7 X1 ]! `小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
6 N  N4 `4 t, O; r- h並用這些錢持續維持下去
: K, [: M8 I3 I4 i4 b* M2 ^永續經營的方式保持下去
- F& _, b( W4 X, {# V$ h收費也是一個可行的方式& @8 \9 I* X& Y5 X, B
只是該如何收,該收多少?
: r. w" y2 J  \9 k4 I這些錢的後續運用
4 |% r  {8 g# v必須讓釣友心服口服
6 a6 x) k9 v$ P7 h相關的配套措施應做好8 {2 X% n' K9 X8 s
以免變有心人士操做手段中飽私囊
1 X8 m- z# s9 m; Z) i# K況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣: z, q* V0 _) n% r
那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
9 L) X) h4 C5 R9 O1 T) `& W/ B這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 ! r. Z' I4 |* ?& D
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

+ h' e8 m# j# R+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 . A% O1 S, X4 \! B3 o5 f) m3 N
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

* Y3 R( {4 A& G) L3 sk大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
4 L8 r" B0 }% r# j# F$ R- Q舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷
# d- m) W6 p9 \' N7 v
. J7 T, z' P: Z2 @3 J# Q1 |9 B; ^* L
我是覺得人家最快明年六月開放
5 T. p8 ]* j2 Y/ ]' I6 }每件事情都需要時間應該給人機會
0 Y2 F1 ^& T3 w- k7 i一切都還沒決定好 !!
% c' X9 u8 z+ U; T$ i( M這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
- _9 o: p) h2 t$ v1 ?  c) ^5 m6 ~5 Z& g& w* N3 v" n2 t- w
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
- Q  b, C/ ?* K8 |4 g5 \6 i4 S6 w6 e輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
2 I3 m6 I$ |+ g% L# R收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??  }9 O* l: h% O8 b
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~( R+ k1 O1 {' Q% i# ^8 p
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
. x- t: Z3 J- }& d/ V畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地, z$ C# m2 F, i/ Z5 \
  K9 l0 b) J* t, Q' ?
過路的"呼吸"收費1000& ~! M6 G6 e2 w( _1 r  ^
( G4 b" X  s/ v1 B, E
地方政府可以當土匪
' t1 }, [! R  |8 }; e  t* E- ^2 h, J3 h7 O5 i( c, n% c* L2 c6 m0 x
人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!
  q+ H4 |1 n& `, b但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
2 _6 @: w7 r7 h1 L) z2 \如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?# d% `9 y9 }) L" ]
我真的受不了3 N; {1 W! ?, X. Q; R
封溪,在地人玩的爽歪歪
! a  {& E7 R- r1 U開放,外地人錢拿來
5 L2 |2 |+ d- y6 f3 D8 E/ s版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-7 22:30

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表