釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1983|回復: 23
打印 上一主題 下一主題

高雄蚵仔寮出海口悲歌

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-6 19:07:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


<FONT color=#0000ff size=5>昨天與我小兒子至蚵仔寮出海口享受親子時光<BR></FONT><FONT color=#0000ff size=4>約下午14:00-22:00(8小時)<BR>約晚上18:00開始飄雨...全身都濕了<BR>本日釣況不怎麼理想...一直釣不到......<BR>但是最讓人生氣的是..<BR>昨天我看到1個阿伯,駕著竹筏..<BR>約100公尺就圍一個流刺網..<BR>整條河面被被他賭光..<BR>這釣點我來過幾次,每次都看到他在拆魚獲..<BR>流刺網也不拆掉,現在更可惡..<BR>約100公尺,就看到幾根插在出海口的竹竿....<BR>等於配合潮流入河的各類魚種,漲潮時會被第一道流刺網網住(24小時網子都沒拆掉)..<BR>如運氣好的魚逃過一劫,又有第二道..第三道..第四道..等等在等他...<BR>我們一般釣客只求,休假時陪著家人享受難得休閒時光..<BR>但是這個可惡的惡霸..難道無法可管嗎?......<BR>看者他一尾一尾的拆大魚40-50公分的鱸魚..一尾一尾拆..<BR>我終於忍不住,打電話110報警...<BR>報完警之後,隔了5分鐘當地派出所...回電給我...<BR>告知他並沒炸魚、電魚,故不違法..告知我換釣點...<BR>難道海巡.保七.都無法嗎?..<BR>請有擁有相知識的網友、釣友協助,一起想想辦法..救救好釣點..<BR>如有大大有能力請幫忙...小弟感激不盡..</FONT>

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
2#
發表於 2009-9-6 19:18:03 | 只看該作者
我想...台灣人都是這樣的吧!! 多一事不如少一事...
3 l( ~% g2 C; f% X7 d8 E9 o
6 [2 t# z" u* k7 h, o你是休閒~人家是過日子...(海巡說的喔!!)
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-6 19:39:32 | 只看該作者
或許阿伯靠捕魚養家活口~上有重病老母~下有年幼子女就這樣想!@@
, j/ u7 d8 E( b) r/ H
/ [6 R, g: Y% ?1 M原諒他巴 ~釣魚為了休閒~我們換釣點就好
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-6 19:41:48 | 只看該作者
我想...台灣人都是這樣的吧!! 多一事不如少一事... 你是休閒~人家是過日子...(XX說的喔!!我是混吃等死)XX能管的只有釣魚人.
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-6 19:49:53 | 只看該作者


<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a52.gif" smilieid="113">&nbsp;<FONT size=3>永安同意樓上幾位釣友的說法.<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a23.gif" smilieid="129"> 人家是為了養家活口.<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a23.gif" smilieid="129"> 我們是休閒娛樂.<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a35.gif" smilieid="130"> 兩者之差<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a23.gif" smilieid="129"> 在於一個不抓魚全家會餓死<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a23.gif" smilieid="129"> 一個只是少釣幾條魚而已<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a23.gif" smilieid="129"> </FONT>
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-6 19:57:26 | 只看該作者
看看之前收集的新聞1  v5 }) n+ }, G! `
仔魚加碼捕撈 保育人士痛批  5 r: B( d3 y* i- c, J! m
漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝) 2 ?5 n. Z6 B  r& x/ u/ u8 L
) m- s1 r$ C# p, `  O+ ?6 r
?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝)
* z# l+ Y# I* Y4 ^開放捕獲量 比去年多5成
* Z5 a* ~$ a+ G! A" O6 B" l* _" e
〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。3 `' j* V$ q0 S% e. @& o9 z
% v0 U1 a$ P: ~# I5 |3 \
農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。
3 k- W: X0 C4 n& r% @0 g7 o' z% \
: M0 x2 b% M: h" o: n' U' j# g人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕: ^/ [) T& M5 P; g) [, {1 i

9 s, w/ A+ F0 B" X「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」$ I. o/ u& \! K! h

- x8 [( r1 g0 [廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。% ?  ^; x0 T; D8 N

' A2 H% O' N. q) g/ W1 P中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。6 f9 b0 d& i6 L3 K2 }4 r5 M5 ^, r1 M; ^

0 V7 N+ n1 I% Y1 F! A+ [% W政策跳票 台灣海洋生態浩劫! A& W2 e( z' |6 H- f

7 u2 A# C* X' H2 Z* |陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。( C3 ^& ]. r1 T2 O4 r8 P
" G& n/ U- N  F$ ~4 K8 E
漁業署:必須考量漁民生計3 d1 u5 D7 f6 z' ]% V4 @" j
# g- }; a- j# u' l" T
農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。
分享到Facebook
7#
發表於 2009-9-6 19:58:30 | 只看該作者
短視近利 保育政策敗退 9 }+ t% C: P* k' V+ x. d! Q- }
記者鍾麗華/特稿
3 @* H7 P; `' U6 A* v3 a
3 V( W- @. Z7 ]9 K, {從去年五二○後,農委會不僅重新開放珊瑚漁船,也計畫對三海里內的拖網解禁。原擬禁捕的?仔魚不但沒有禁,年捕獲總量還增加。農委會一再在保育政策上節節退讓,把海洋生態資源當成討好選民工具,馬政府在選前高喊「藍色革命,海洋興國」的理念,難道「攏係假」?( y2 V. l! ~2 n* [1 |
8 j0 z+ m  ~4 q1 [
美國「科學」雜誌曾刊登世界自然基金會(WWF)研究小組的研究並警告,如果目前過度捕撈和海洋污染得不到改善,二○四八年所有經濟性魚類及海產生物的種類和數量都將銳減,甚至絕跡。2 q. h1 n0 {7 A: a, @
" z" G5 d5 b' O/ ~
政府照顧弱勢的漁民,沒有人會反對,但照顧漁民的方式很多,不應短視近利、竭澤而漁。有遠見的政府早該開始著手規劃「負責任」且對「環境友善」的漁業政策,甚至以台灣水產養殖的利基,大力發展出對環境友善的水產養殖漁業,做為替代海洋性蛋白質的來源。5 {& x3 B. R3 e3 G

0 ]; N5 _( S( L3 x7 n  C: i台灣四面環海,過去長期戒嚴讓台灣坐擁大洋,卻無從親海近海,現在政治氣氛不同,民眾開始從海洋來認識台灣。海洋資源理應屬於全民,執政黨應以「永續」的觀念與態度來面對海洋資源,而不是今天吃飽喝足,把問題丟給以後的人來解決。
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-6 20:03:38 | 只看該作者
對,為了生活可以抓盡未來50年的魚,為了生活可以濫墾濫伐,為了生活可以做山老鼠、在高山種青菜、在水源區種果樹、在陡坡種檳榔..... 那..... 為了生活貪污、搶劫、販毒.... 也都OK啊,什麼邏輯啊... 樓上的大大,不要說的自己好像很慈悲,凡事於法有據,不是一句為了生活就可以打發的。
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-6 20:07:15 | 只看該作者
個人想法無意筆戰.- n* V6 c" j5 b7 R6 a
單單說為了生計我覺得真的是很牽強.
* P$ o1 P* @1 Z) }, C"貪心"比較貼切.
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-6 20:36:02 | 只看該作者


原來大大事在那座小橋上作釣喔~原本今天想去的~可是早上天空不作美~~~高雄居然下雨~~~所以只好放棄ㄌ~
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-6 20:45:35 | 只看該作者
也許他要養家活口吧, 今天去灘釣沙梭, 也遇到一位大哥在拋八卦網, 在小溪的出海口拋八卦網, 不知道能夠網到什麼魚?7 m% `$ f" a' q8 x" R
不過今天沙梭很難釣, 釣了3小時只釣到十幾條, 不知道沙梭躲到哪裡去了?
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-6 22:08:09 | 只看該作者
開板的大哥  這樣算還好  我有個朋友他住在x西  有一個颱風要進來  我剛好借住他家  他老爸說  去把漁塭的魚下要毒一毒.. 我聽到馬上問為啥要毒  兩個異口同聲的回答               不毒然到要讓他流出去給人家釣     這是我借住朋友家的...    而我住南投之前跑到彰雲橋下做釣  有一個大哥跟他打招呼後他說  這邊有魚也不會很大  因為枯水期就會有人拿抽水機先抽水趴網抽到乾人再下去操   一次就乾淨溜溜    有看到能制止救制止  你報警警察也不會多管閒事  就像我之前看到的車禍  打電話報警  幾分鐘才到?答案是2小時候....原因  因為駕駛跟村民打起來      我的建議是....換地方  不然你就去偷幫他收魚....別跟他說是我告訴你的
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-6 22:45:03 | 只看該作者
不錯的收穫!!感謝分享釣遊
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-7 01:54:04 | 只看該作者
漁民是養家活口: t  \; y8 W; J/ f* T! W, ~$ ^: p
可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口8 I; C5 _7 U% q
如果我們吊不到魚
; ^4 c, D2 t- J, \* Z$ _# I你認為我們還會花錢去買釣餌嗎/ X! O+ {: x4 n- L. s! M
那麼釣具店會不會一家一家倒
) ^% h3 h1 W& l& U4 G他們是不用養家活口嗎
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-7 01:54:41 | 只看該作者
漁民是養家活口,
) ]% F. w8 ^. `" d8 k. `3 c4 Q可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口,4 D! p  G  K. L. O$ Z- D, U$ c3 u/ V
如果我們吊不到魚?
& i) Q2 p/ b9 b你認為我們還會花錢去買釣餌嗎?
$ u& h8 o( |4 k& @1 Q1 m那麼釣具店會不會一家一家倒?1 y0 P+ F3 ^8 I6 K) E3 [1 }
他們是不用養家活口嗎?
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-7 02:05:09 | 只看該作者
<P>版主.......那個阿柏在那邊大概兩年多了。</P>
7 P5 K; o; W% y) v' i<P>&nbsp;</P>
4 K- [$ V% r) b<P>&nbsp;想來可以存活兩年多,應該是各單位早就對他熟悉到不行了 </P>
- e5 f, d/ F) h- Y8 C/ w& Q* `0 T<P>&nbsp;</P>
$ a0 n7 S6 {$ B: X' Q( T, u<P>所以對於你報警沒有作用也是意料中的事情。 </P>
8 C1 I( \& Z0 L+ R<P>&nbsp;</P>/ ~5 E# O1 z) M
<P>之前筆者也有打電話去報警,但是沒用,後來警察沒來。</P># w; i2 S9 K$ p
<P>&nbsp;</P>
0 w4 X; J% W( y; ]<P>&nbsp;航警局只說那裡不是航道,所以可以放網。 </P>
! j6 s" e3 C, R. e5 `% {* b/ {: q/ r<P>&nbsp;</P>& E$ V  E3 K6 R- T- w% e; h5 {
<P>所以就這樣........... </P># E+ {& H  ^- z: z
<P>&nbsp;</P>
/ Z7 y, \& X. ~& M9 [6 _<P>至於各位說的討生活與否.........隨便拉........... </P>, l+ p# O+ q6 ?" l& @
<P>&nbsp;</P>- r! N3 ?# X& P
<P>筆者一些住在澎湖專職抓魚的親戚早就轉行了 </P>
5 D0 e7 a. [* N! {& b<P>&nbsp;</P>) r6 k. u6 p; X4 c0 M
<P>因為沒魚可抓,出航只會賠上油錢 </P>
0 n3 P. V* v3 d; Z$ i<P>&nbsp;</P>
- Q% T( o. T3 t; a5 \1 N# Z$ P% g# G<P>所以他們更願意在岸邊抓 </P>) @9 p, b9 _8 C: ?
<P>&nbsp;</P>
: l5 W8 g2 K( }' l<P>無形中也就更搞笑了.....誰都知道小魚抓完了 </P>* C5 U1 ?7 Y8 _1 v! o& B. e4 M1 y( m
<P>&nbsp;</P>7 u" a) u, I  R8 M
<P>大魚就完蛋,可是還是一堆人在抓小魚 </P>
7 `1 z! B) W0 P) K$ r<P>&nbsp;</P>
, F* e' h) U: L2 h0 {<P>既然這是一件搞笑的事情,那就沒有必要生氣了....... </P>
$ v, ~$ k  u2 Y( v- X+ t$ l<P>&nbsp;</P>
3 `3 a' y% Q" m) s! \: g<P>什麼是笨蛋....... </P>
) q( ?! n! [) t1 ]! V<P>&nbsp;</P>+ m5 l+ R4 [2 }8 p) ~
<P>答:每天都在做一樣的事情,卻期待有不一樣的結果。 </P>
. ]. Q1 @0 [8 x+ Q) }<P>&nbsp;</P>
% s3 H. B# j9 L1 ~; P& p7 [/ B8 C<P>每天都在放同樣的網子,卻期待有天生活能改善....... </P>
, r7 t8 R' y8 W% h# y<P>&nbsp;</P>
8 J; b/ x% P, K4 m' s+ |<P>這同樣是筆者澎湖抓魚親戚的想法..........這到底是天真?還是笨?</P>
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-7 03:33:30 | 只看該作者
其實多說什麼都是廢話,不要說下游,我們新店這邊上游明明就是水源保護區,但是從燕子湖到廣興橋,一個晚上至少有三到四面的圍網完完全全阻斷河面,連溪哥都過不去,這邊是絕對禁止網魚的,問題是打電話也沒人管,都是皮球踢來踢去。
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-7 07:45:32 | 只看該作者
只能說各人有各人滴看法想法  總之我們釣魚滴人不要去惹哪些抓魚滴不然我真滴無法想像後果  因為抓魚後面都會有一脫拉庫ㄟ同行  我們釣魚客只好自保  連警察都沒辦法啦  釣魚客算哪根蔥哪根蒜   大大擬在另找釣點作釣把
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-7 09:54:02 | 只看該作者
各位大大像這樣的情形不用多久大家只好搭船出去釣魚了..真是可憐的釣魚人.誰來同情我們.誰叫我們是一群弱勢團體呢.
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-7 11:10:54 | 只看該作者
那天才在跟同事討論
: w+ T4 F3 Z4 n. _8 p以前在澎湖要釣到大魚很簡單( k! ^4 d+ K. {$ _: c
回到台灣要釣到大魚真的很難
) K8 X8 L: T9 y* N5 {+ \9 f同事回答我台灣釣魚人口太多了
1 A& F% g+ Y" T* S! p我回問那日本人口密度比台灣低嗎' {  a! ]! `: Z- w& l+ [( V* F
同事回答他們環境有在顧& i! Z/ ]* R9 A
其實為什麼應該大家都心知肚明" C' g8 l$ \. o- A" t& h
日本能為什麼台灣不能- ~( E: e! K" L/ a6 f
小弟也一直想知道問題的跟本到底是什麼
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-14 03:34

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表