釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 4259|回復: 28
打印 上一主題 下一主題

鰻天過海-小心觸法!!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-2-24 15:01:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


近日獲悉知名釣魚節目裡示範了野生鰻魚-也就是鱸鰻的捕釣方法,9 g, u' s( t' S2 X; A* S+ q. T
筆者與友人驚覺此事的嚴重性,因為根據行政院農委會於97年2月20日所公布的野生動物保育名錄修正案中所列名的鱸鰻,仍屬第二級珍貴稀有的保育類,因此如果撈捕或販賣將觸犯法律,請各位釣友注意!( l# G7 S# X+ n# Z9 V8 K
& f+ |. [9 M; U( c
廖運志
! X" J( l' _7 e1 D9 F: H4 C2 O" t2 J博士後研究員
  x. k0 f$ Y& b# k中央研究院生物多樣性研究中心

保育類野生動物名錄之修正版-970220.pdf

101.71 KB, 下載次數: 496

野生動物保育名錄-修正法案.pdf

846.24 KB, 下載次數: 301

分享到Facebook
2#
發表於 2009-2-24 15:29:10 | 只看該作者
現在不是非常多很像鱸鰻的澳洲寬鰭鰻嗎??那種的外來種應該抓吧!! . o4 H' x, g$ q! P+ Y0 z7 V
所謂的知名釣魚節目是指那個節目ㄚ~最近就只有第三隻眼囉!!
/ z0 Q6 }& z% L4 J9 \, g5 f該不會是指這吧~如果是的話~那是在釣白鰻唷~別將馮京當馬涼~會....
分享到Facebook
3#
發表於 2009-2-24 16:12:29 | 只看該作者
我記得節目裡也是講白鰻說~~~~
分享到Facebook
4#
發表於 2009-2-24 16:21:56 | 只看該作者
那個節目我有看1 M/ g1 x- l5 }" [. K' g/ K+ ]6 i
好像他釣的的也是白鰻呢
( x- i8 {: ^1 M. M, Q9 d8 }至於是不是我看錯這等問題我就不清楚了
' q+ `- w0 A) h, Q" \" s對鰻魚類不熟悉
分享到Facebook
5#
發表於 2009-2-24 16:44:05 | 只看該作者

回復 4# 的帖子



................................+1
分享到Facebook
6#
發表於 2009-2-24 17:30:02 | 只看該作者
樓上幾位大大~雖然某節目示範抓掉白曼~當然不能用保育曼做示範呀!但同理可見~他們是同科~多少也會抓的到~偶支持板大~
分享到Facebook
7#
發表於 2009-2-24 18:44:26 | 只看該作者
播出的那個是白鳗,不在保育範圍內的,) }" S$ t* {1 @! s# l* m
至於示範抓補方法應該跟是不是保育無關吧,0 j$ S& L. @0 h1 c8 H- r
山羌野鹿不也是保育類動物一樣有人盜獵,
* K! i& Z7 L* t- ?4 K有關係的應該是各人的保育觀念吧。
分享到Facebook
8#
發表於 2009-2-24 19:02:54 | 只看該作者
小弟認為...% I5 J/ |. P4 f/ R& e' n5 C% [
諸事一體兩面啦...
: U* X. [8 Q( {' o& c' L* H以佛心看人..人人皆佛...5 K9 ~! e  M) h( I
以鬼心看人..人人皆鬼...(證嚴法師...)
8 r0 |0 W& M  h1 w! G9 O我想媒體無非以資訊傳播為主...端看諸位看倌如何看待了!!: n$ o' g5 W' }/ A1 }& T
還請諸眾大士能以正面心態度人...社會方能和諧...阿彌陀佛!!
分享到Facebook
9#
發表於 2009-2-24 19:11:16 | 只看該作者
大大說的很對~支持~!
分享到Facebook
10#
發表於 2009-2-24 19:14:15 | 只看該作者


澳洲寬鰭鰻跟台灣的鱸鰻很像.澳洲寬鰭鰻是外來種沒有保育.已經危害到台灣的生態.
! b9 [! V: d$ K* A: Z+ W9 |2 E  重點來了  澳洲寬鰭鰻跟台灣鱸鰻長的很像傻傻分不清楚  
分享到Facebook
11#
發表於 2009-2-24 19:16:24 | 只看該作者
會抓的就會抓 不會抓的還是不會抓
  c" V- X( k, d" V6 ?1 Q: c3 S; r. x# Y* k, I( X  X9 @' v5 U) E( i% D: K$ t
<br><br>不會因為看了這個節目而有所改變+ E$ B* X& Q: ]# C

# g- |: x/ a5 `, I<br><br>你看說不要貪污不要喝酒開車 結果呢?
分享到Facebook
12#
發表於 2009-2-24 19:54:39 | 只看該作者
支持版大,鱸鰻既然是保育動物就不應該去補捉,多吃一尾鱸鰻也不會讓你多活幾年啦!% d9 C* E+ d5 G6 _% D' @
台灣已經不再是生態天堂了,多用份心意來愛台灣吧!!!
分享到Facebook
13#
發表於 2009-2-24 19:58:59 | 只看該作者
還好  要不電視敎人犯罪, d' d6 E  k" B$ m- l
真是慘
分享到Facebook
14#
發表於 2009-2-24 20:10:21 | 只看該作者
保育類就要多多保護,要不然就沒有兒時回憶了....
分享到Facebook
15#
發表於 2009-2-24 20:29:16 | 只看該作者
台灣的釣魚節目真少@@"9 i6 l8 }% Y/ k" c; G
沒記錯,應該沒有專門播釣魚的節目吧=.="0 t7 w0 D3 }4 M# ?( {# x, T0 L
台灣節目有播,大概也都是只是稍微帶過..重播少,播放時間幾乎沒看不到@@"0 |. A! K2 U! L* U; Y! H
真羨幕日本有許多釣魚節目; x7 j) F, {6 s3 ?+ J$ Y& j
題外話,最近水庫都下降不少水位,岸邊出現的垃圾幾乎都是釣魚者留下的餌料袋; m# d) _/ M% g3 j  A$ o( D
會丟的,有人看到也會丟,沒人看到更會丟
' Z2 _2 H: }2 Z4 X: K9 a看得實在蠻難過,難怪到處都在禁釣,禁到不像話>"<+ K$ ^5 u- Q7 y6 S: i! I

+ a3 m( V; j! E# S! o5 I/ q0 C有看過台灣節目播過捕捉外來種的影片,不過影片中也教育民眾保育的重要.5 ?0 K1 B6 ^2 ?/ m8 \) E
個人感覺,播出這種節目,反而讓大部分原本無知的民眾了解生態保育的重要.
, u, Z& N. M% n+ @雖然也會被有心者利用,但至少教育了更多數的人.
. C4 {( Q2 z& l* K被教育的民眾~朋友唸朋友,妻子唸丈夫,子女唸老爸,親人唸親人,
! b; H8 v0 [+ V. a4 S希望這樣能慢慢減少無知者,或有心者的破壞
8 K( y9 a" H; W0 G3 G' Y* s' T這樣總比無知者恆無知來得好吧.4 M+ ^* S. y, u% g
; U  \7 X0 {' y  _4 E/ Z$ }
感謝版大分享保育的資訊+ E- V& C0 ^8 K# U; n6 M
說真的也不知道台灣的教育常在教育什麼.* K6 }5 c. S+ N2 Z3 d' U
政府的資訊也不透明,政策也不夠公開,似乎大都悶著頭幹事情4 D; `6 b8 S: E* X4 J
新聞也只是播播政治鬥爭的話題,) o# |3 B# M+ e/ o- U  p6 p. d, D
只會立法不會宣導這些法令實在有點悲哀,! O  I, A! I2 R  |% H: w6 T
希望明天會更好阿.
分享到Facebook
16#
發表於 2009-2-24 20:50:04 | 只看該作者
他說的是臺x全x錄吧 那捉的也是澳洲鱸鰻外來種 請大大看清楚  應該做節目的沒有那麼誇張 明知保育還抓給你看吧 有也是意外捕捉到 馬上放生還放大拍特寫給你看
分享到Facebook
17#
發表於 2009-2-24 21:12:53 | 只看該作者
鱸鰻好像已不多見~~各位大大~~保育觀念都粉重~~台灣有就嚕
分享到Facebook
18#
發表於 2009-2-24 23:55:46 | 只看該作者
以行政院農委會跟水利會做事態度~所有魚早晚都會變保育類
3 X, l2 A& l' g! ?# Y$ F- u) U6 k農藥濫用問題跟沒規劃全面性的水泥工程
& Y5 _- O: ]. X* @  i. N每年死的鰻苗魚苗蝦蟹都佔整體80趴以上.然後在來強調保育嚴重性% X3 N/ N* Q  T0 K1 H+ z
搞各保育中心.卻復育在水族箱或隨便放流在農藥污染嚴重溪流
" z2 B$ ]" V1 S+ }9 h" Q5 j8 f沒有棲息空間的水泥溝.每一次灌溉排水都是撲殺' i3 ~' y5 u/ [5 s/ w4 C" z
昔日中部毛蟹千萬大軍.冬天更鋪滿整各河道
3 g5 Q. x3 ?! G& ?' ~到今日全面絕跡也不過15年
/ {8 ]# I! O  v! J大肚溪很髒但是農藥污染少所以魚多; w0 t1 V: g  K8 V
魚寧願髒也要活下去~這不是些只會空談的官員跟專家所能改變的現狀
6 w3 R; f1 [, G7 Y3 P- |) t無農藥跟棲息空間才是復育繁衍最需要的~封溪一年的成效也敵不過一罐農藥( f0 k2 F8 a/ t/ |) I
改變棲地環境在談保育未遲.棲地>復育>保育
3 _( a! Q- {+ x. n9 n專家只談保育有點本末倒置8 F) ~; N( l3 E* q$ b( p
農委會許可的農藥真的一年比一年毒.有機無農藥也是空談5 b% y# m4 Y& r
看看現在的菜每把都那麼漂亮
: g6 U1 \9 l, S: a" W9 `真的是有機叫官員生吃看看* n, j2 K8 D3 ?8 I0 m
我們吃的果菜是沒驗喔.只有出口有驗
! X2 K5 Y, A* P4 z1 F別等魚死光.人吃出問題才講有機無農藥
0 {# S% a/ a+ j' B這些笑話真的聽的很煩" A3 r+ C* W2 M& z/ {3 _
專家通常都在知名大學任教~發表期刊上論壇時有所聞
# d' h) U, [, d3 _1 k1 t* c每各都說研究卻沒實地勘察.別把放生當復育.結果是大不同
; L% |4 j/ R5 W4 A1 U6 X  \放生是所有釣客的夢饜.也是一大諷刺
分享到Facebook
19#
發表於 2009-2-25 10:46:24 | 只看該作者
白鰻是保育類嗎? 我之前有看過人在抓耶
分享到Facebook
20#
發表於 2009-2-25 19:47:00 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

:@ 犯法的是誰做最多??????
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-7 01:06

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表