|
今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點% o2 c& B Y* ~' u7 W
溪況如下...
( t- S! @5 g+ a, V, X; B
/ m6 m( G* O: K1 R0 Z# ]釣點14 Q# }9 \5 E! m, o+ S
) b1 W( l0 m, q6 Y0 T! r4 D: h- o
* O! H/ n8 m! f$ X# s7 `% n6 q釣點2- P! h" S% A7 | P2 a
# A. W6 d) H( r0 z1 p3 v0 ~
! i' L _( T/ F) @* {
來了一個老人,放棍捉鰻
, f5 e: ?2 R' E) Y. ~: R( |& S4 c+ V$ T' A2 i5 R' C
8 m% m2 z9 N- h+ W
漁獲.....?????( b* P& n5 v0 B- P- ]9 H+ t/ S
龜!!!
% g: B1 S( M& N- L+ r- p, j9 _什麼也沒有!! m# x4 _8 l' L) {5 i
連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有!2 H- t5 p0 t7 W# }+ N& ?- y
真的是探心酸的!* B6 {+ v8 G: \1 ?. u7 K
* ?9 f0 ~& s9 z; e: h7 ~& q
滿溪都是 毒魚 的痕跡!!
7 Q7 J8 C6 O+ l/ T: j( _7 z) [6 I4 M3 x
- W. w/ E: Q( R& h
毒魚痕跡/ H" V) ~9 R" H% E5 I `
1 Y3 j3 l; a5 m" K; ]/ B. ]" R' d0 b4 L0 H0 H
毒魚痕跡
/ O% y' P& d2 A% @- A6 b, v3 ~# I3 O! g6 j3 M
0 F/ c5 M2 X3 N3 x. B沿岸整片都是毒魚痕跡
) ?8 @& V. Z) v3 t0 K6 l9 }) ~1 {" d+ y; V/ v; r. ]
6 L/ _/ f+ ]- L$ Y* C: z
最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!
3 @) s; q/ t- ~$ Y3 f推測沒魚的原因如下:
& {( G" [! I- L1 \$ D+ D2 Q6 {
% v; Q* ]0 @! d, @2 U% |2 C7 T4 o$ N1.人為電,毒,網 S( |) b5 Q5 D* z2 v
2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間# s+ `( ~8 |6 m1 O
3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!
7 w, X6 c0 ^: X1 {0 u4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足
+ J2 _! C. o: n$ F1 w5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一
0 ^, y. R5 e ]0 }! B2 d9 V/ c1 {
在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!
' O/ I! ~3 i, V, f/ q& ]7 G& f" O- a I8 s9 G, U
另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?8 e$ ~! D- X: Z6 |( u" Z' f
3 [" r" _' {" e" G4 F/ {8 R1 c0 H
至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?8 n! j& m+ f4 J- w5 q! h
. f$ e0 Y. R3 i, k, D
滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾.....
, U8 l: \. K+ e( t7 I2 P3 W. ~7 w+ g9 q
[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ] |
|