|
<DIV class=bd>
<H1>違規過馬路 婦撞成殘也有責</H1>
<DIV class=offer><LABEL><A href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/" target=_blank><IMG alt=中央社 src="http://l.yimg.com/f/i/tw/news/news_logo/cnalogo_200x117small.jpg"></A></LABEL> <SPAN>更新日期:<Q>2011/05/10 15:00</Q></SPAN> <EM></EM></DIV>
<DIV class=w>
<DIV id=ynwsartcontent>
<P>(中央社記者賴又嘉台北10日電)林姓婦人3年前因違規過馬路,遭1名機車騎士撞成中度殘障,林婦家屬提告求償。高院審理,認為騎士雖有疏失,但林婦違規穿越馬路應負70%責任,判騎士賠新<A id=yui-gen8 class="ynwsyq yqclass" title=台幣 href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110510/5/2ra2b.html?"><SPAN>台幣</SPAN></A>29萬餘元。</P>
<P></P>
<P>根據台灣高等法院今天公布的判決,林姓婦人民國97年3月某日晚間在新北市<A id=yui-gen9 class="ynwsyq yqclass" title=板橋 href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110510/5/2ra2b.html?"><SPAN>板橋</SPAN></A>區中山路過馬路時,違規橫越分隔島,1名楊姓保全員騎車經過不慎撞上林婦,林婦送醫後因頭部外傷、腦水腫陷入昏迷,並成中度殘障,林婦家屬因而提告,要求楊姓騎士賠償。</P>
<P></P>
<P>法院一審時,楊姓騎士主張,當時正準備右轉上光復橋,因此將注意力放在右方巷子,被害人卻突然從左方跑出,且穿著深色外套又違規過馬路,主張過失應歸責於被害人。</P>
<P></P>
<P>一審法官雖根據行車事故鑑定委員會鑑定,認定肇事主因在於違規穿越馬路的被害人,但審酌楊姓騎士在肇事前騎在中間車道,並非內側車道,認為他應有時間注意被害人,應負30%過失,再扣除楊先前支付的16萬餘元及被害人已領得的保險理賠金69萬餘元,判決楊姓騎士應賠被害人29萬餘元。</P>
<P></P>
<P>兩造不服,上訴高院後,高院合議庭駁回。全案定讞。1000510</P>
<P> </P>
<P><FONT color=blue size=5 face=標楷體>安東尼...........放開心............日子還是要生活的</FONT></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P></DIV></DIV></DIV> |
|