釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2286|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-9-7 17:56:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


環保署今天公布淡水河系上游新店溪的魚類生態調查結果,共發現38種魚類,比去年增加11種,創近年新高。其中絕跡逾20年的日本禿頭鯊再度現蹤,顯示淡水河流域水質確大幅改善。
9 |6 B6 }$ S' |8 Q' d# E
0 S4 O7 J. W. s' [. N$ N- Z) T3 b
台北市環保局今年4月曾公布,淡水河因水質提升魚種攀升,民國96年僅48種,去年達89種。環保署表示,北市環保局檢測範圍較大,涵蓋基隆河、大漢溪等整個淡水河系,環保署這次的調查主要以新店溪為主。
$ c  w* ^- M' w* K7 [4 f% X+ f9 Q1 P
/ N# n- m! l8 a4 N# {7 i# A4 U, W
9 [$ j7 Z3 T9 b! {/ g
環保署環境檢驗所長在記者會表示,魚類常做為河川整治成功與否的指標,除日本禿頭鯊外,代表水質佳的洄游型眼斑厚唇鯊,以及消失多年的翹嘴紅(魚白),均現蹤淡水河中下游。* i7 P  h, S& z9 M; K+ y
  H/ y" }9 E. F; _0 c

3 X, s8 V6 ^" U4 W9 h( f' j2 a4 ?+ @
8 v# h2 s$ M5 o! H4 ?  P3 v( z
淡水河逐漸擺脫臭名,民眾也可以在淡水河看到愈來愈多的魚類,環保署環境檢驗所最新針對淡水河系新店溪的魚類調查,發現代表水質佳洄游型的日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊等魚類,都可在中下游看到蹤影。至於何時可以看到香魚蹤跡?環檢所估計約須40年。) X$ y6 N, u$ c

% q; g7 J& f" V2 c( @! |2 p$ `1 S

) f! B- G0 Q  k% l! c環保署約19年前開始針對淡水河做持續檢測,環檢所課長表示,淡水河系新店溪的魚類生態調查較2005年發現的27種,大幅增加了11種,日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊以及翹嘴紅鮊都可以在中下游看見蹤影。
8 B' f' X3 L8 V0 }1 b/ N2 f: I! p* t% a1 E2 d+ `+ S. f6 E; z

/ ]0 g; X1 c' P3 P1 ^9 w環檢所認為,淡水河大幅減少來自家庭的直接廢水是某些魚類再度現蹤的主因;每天處理50萬噸的迪化廢水處理廠,利用生物處理方式消耗家庭廢水的糞便,排放出來的水源耗氧率降低,所以慢慢可以看到魚類洄游至中下游。
9 C( T# |: C- P$ v& I
1 Z; L; @5 h$ w" n# F1 \
- q, u  H/ H( O9 a, r5 A
過去由於水質惡化與大量捕捉,淡水河已經看不到香魚的蹤跡,淡水河整治到香魚能溯溪上游,可能與英國鮭魚重回泰晤士河所需時間40年差不多。% q/ \+ e0 H+ E5 ~4 Q
& ?; y# Y. P2 U# p* y8 k
. D3 X& u; ]- T
另外,近年歐美國家水質分析除了利用化學方法,還使用生物毒性檢測,檢測水質樣品中毒性對生物體的影響,該檢測方法未來將公告標準,利用在光電廠業排放的放流水檢測上。
3 B; G% R  |3 w. J
: A  m% x' q5 d! `! `4 f
& P1 ?$ n4 S9 `
生物毒性檢測利用6種生物,包括魚類(鯉魚、羅漢魚、溪哥)、甲殼類(米蝦、水藻)及藻類(小球藻)放在水裡,最多觀測4天,就能知道工廠放流水是否對生物具有毒性;魚類可檢測重金屬,甲殼類可檢測殺蟲劑,藻類則可檢測出殺藻劑,殺藻劑最常運用在農業活動裡。, o0 k$ x* v4 {+ G/ L0 U5 g
8 ]% s8 g$ I- p. _- u' w
( a: }8 F2 x* ]  k
                                                                                                                 來源:奇摩新聞8 O, G7 N; k) o: p) j

0 |# P  K7 f0 H7 I0 s/ {5 ^# t水質佳,加上野研社的同學不斷培養釣客隨釣隨放的觀念!
# [# v4 Y0 [# i$ e% z7 o$ ]/ _看來野研社的同學們,有源源不絕的釣魚好地方囉~
& W( t7 P' f6 t2 E3 U
) A1 q0 m* }0 _

. r  U& F5 E- g% f7 j1 Y8 ]. h2 F. U& Z$ l" s  R% L- c' c! n

3 o5 c8 ]: L+ M; ?/ [
- m+ R2 W, q2 t[ 本帖最後由 戰鷹 於 2010-9-7 18:00 編輯 ]

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
22#
發表於 2010-10-11 14:44:03 | 只看該作者
大大所言甚是。
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21#
發表於 2010-10-8 05:18:22 | 只看該作者
早年的淡水河.基隆河....幾乎不會有死魚!
1 B5 d2 u0 {1 ^因為~裡面根本沒有魚可以死......
& P) R8 E4 {' F9 U現在是個過渡期,任何的整治工作不是一朝一夕就可以完成,: w$ v* d/ `; N* {- t" I
當然~也需要民眾來監督,今天要比昨天好,明天又要比今天好....3 ?( Q/ V( f& i9 |
韓國的清溪川都能整治好,我們的淡水河肯定沒問題的~
  P! n+ s0 ]7 j3 ?) ?: ]雖然我們的淡水河是清溪川N倍大,但我相信,一定有這麼一天的!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發表於 2010-9-26 12:44:45 | 只看該作者
原帖由 陳柏達 於 2010-9-8 16:05 發表
( C7 v2 p; X0 W9 |小弟在此先聲明一下1 r/ b% B4 F& o; u" q# ]6 O. s

; J, a+ l7 `' R+ p3 v0 L在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
% n( R# A: V* n
- v6 v8 ]6 K( j, Z1 Y5 m, W9 I也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中. p* W6 ?5 u. A) N
" g- e. e5 ?# \
我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)* x$ c3 i0 _  N. ^% V* ]: Y
2 B1 K" @0 X0 I6 o* R
我投票也是都投給該政黨
  t$ U" [. _& u0 a2 Y; s+ Q9 D8 `9 r! t
但是~黑就是黑白就 ...
柏達哥;小弟我非常支持您的看法,給您加加油,挺您到底。
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2010-9-23 15:29:35 | 只看該作者

環保局官員也是要放假的



其實種田的都有一些不能說的秘密,要燒稻草紙能挑假日燒,就不會被取締,我想排放廢水也應該是吧,....放假最大
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2010-9-10 21:05:10 | 只看該作者
要騙人民也要有實在的作為.只會作秀的民議代表.真是無三小路用.
/ `  n$ C8 W9 b. x- s( N6 |! {環境污染是要我們自己來共同保護.靠政府關關相畏.難之又難.大家加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2010-9-10 07:46:28 | 只看該作者
水質大概是從碧潭開始髒) L" C: d( O( I, x1 Z
上游一直到青潭都很乾淨
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2010-9-8 23:33:19 | 只看該作者
大大說的好XD,我們的休閒就是釣魚嘛,釣魚就有禁釣,腳踏車專用道一條一條開!我們也要休閒阿!怎麼沒人要重視釣客的休閒權益呢?
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2010-9-8 16:05:14 | 只看該作者
小弟在此先聲明一下
- ?4 ^( N+ _: }8 e ' K7 g; Y" q1 g
在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
2 Y" c% \* {' \% j# S1 d$ G5 F' R; q 3 F5 `% g* e* b. \0 ~
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中8 R, b* o: I4 j, |, Y. b  k+ K) W  J

& q1 W7 C/ G( B6 [: L我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)/ G4 s. b# J' ]9 I

+ ?8 W3 r) C2 F- {' @' q* i5 \/ D我投票也是都投給該政黨
  O5 ]& r' H* C
2 q3 F# r' T( W/ j* [: @; a4 S但是~黑就是黑白就是白0 ]+ E2 ?$ {' L& M
: _& {% ]: z' v2 y  Z& V, A& s
有做好就該讚賞誇獎  x+ i" N, {1 F1 ~, B

3 H2 M& y/ ~* q9 e) x6 f沒做好就該就受民眾痛斥
9 q& B& T6 M  {- J
1 g( D) L4 Y  F我只想好好的在都市叢林裡拿著釣竿悠閒的釣魚
0 O& u. P: d6 D4 M9 \) J0 \ $ s$ H, p0 ~2 ~* a! }
但~只能躲在北縣岸邊,身為北市市民的我卻不能在台北岸釣# i- M  z, ?  f& G6 R- F
( _. ~  g! r4 A: R* i* P
釣個魚也會被警察驅感勸導' F4 s  n2 c9 e* s0 ^6 O

) ~2 r, X& |7 f1 K騎腳踏車的休閒才是休閒...釣魚甩竿就會危害到騎腳踏車的人??7 d$ z" }, o) l( F+ V2 ^

3 g* X& ?. U4 l* I光是這點就讓我氣憤難消,更別提起工業廢水的問題...不然3天3夜也罵不完
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2010-9-8 15:54:56 | 只看該作者


如果有人對台灣人民的"公德心"還很有信心的!!- _- j3 z# P5 a2 e, O$ m
2 A) s+ t7 {0 M. ]! h' O' P
我可以給一個很有趣的實驗小方法0 ]* `1 Q' J8 l$ v

1 z; ~4 ]8 t+ ~* {5 }* n( J3 f拿張板凳去福合橋或永福橋下靜靜的坐著9 t! b* g* w* c. I4 `9 Y  f+ v

. u, N& ~. I" c, O5 |. i$ k數數看一天下來有幾大包的垃圾從橋而落- S2 E' Q! x8 [1 \6 l7 _
! C- p6 b8 p- e4 L4 X
我半個月前在橋下3小時被大包垃圾的落水巨響聲嚇到2次4 ?( C' p. U6 ~% S
% p, b! }0 O1 A$ d* K! x* S' W
尤其永福橋特別嚴重!!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2010-9-8 14:53:42 | 只看該作者
原帖由 thomas168 於 2010-9-8 01:21 發表
+ q( ?8 x( V$ }8 h" w' E年底要選舉....造勢活動又開始.....; L1 S2 R9 k/ i! `5 Y( [4 ?
文宣廣告又開始打環保戰....
# Q% H3 p, O5 G上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....) |" L  S0 y4 F8 h, x! w5 H
還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....6 ~# w5 J5 g0 l* H+ [' Q% D
官員說.....剪剪貼貼就好. ...

  u* q0 E. R* u. ^& `2 C/ w0 G  g

" I$ y; X2 b  a6 T/ o7 d我比較贊同這位大哥的說法 ~ 選舉快到了 !
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2010-9-8 12:24:08 | 只看該作者
突然想起前幾年有大批烏魚死亡的新聞,官員就說:應該是溶氧量不足所致,會在幾個流段挖深河道,藉以增加水中溶氧量,
# b4 D& M5 |$ ~! ^遲遲至今沒下文了,上游挖工程,加上豪雨風災,每次騎腳踏車經過,感覺河道一次比一次淺,退潮後就可以看出的大概了,9 [* S" U! L/ S' a  W6 E) i
不過河川還是有慢慢改善的情況,希望一年比一年好,城林橋到新海橋那一段還是髒到沒話說,華江橋那一段也是髒,中興橋也是,
$ Q: J( [% M! o! u多半都是工廠廢水直接排放,最近又看到大批烏魚往上游了,應該又是死一堆情況..
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-9-8 10:45:06 | 只看該作者
台灣還有環境保護署阿?我還第一次聽到,鳥政府保護啥環境,改名稱吧?馬英九保護署吧!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-9-8 01:21:44 | 只看該作者
年底要選舉....造勢活動又開始.....9 A% J- X0 x" X
文宣廣告又開始打環保戰....+ W8 b' E' W1 o5 q: k
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....) k) c) L6 X4 N5 d8 t9 t) }( [
還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
' w% j/ f3 k2 _! n' B3 m官員說.....剪剪貼貼就好....不用上船.....!!!!: z, p0 X( r. m% f
雖然之後官員還是有上船....比了YA的手勢.....拍了些照片...!!!
' r, ^6 u! P. H7 Y但似乎重點在拍照證明他有上船....跟水質檢測及週遭環境污染一點關係都沒有....!!!!!
3 m+ c$ H# v$ o/ I.......政府稽查人員積極些......
% t0 I( t  \* a( b.......民間缺德工廠少一些......: @% U( C9 v  |- L  J; Y' Y3 M
.......作秀官員少一些.......% }% j; G. B& s3 `0 j) B
........熱心市民多一些........  E* X& V! Y" }6 e
我想這樣新店溪水質應該會乾淨些...........!!!!!
  x2 _, `; W% _當然辛苦維護新店溪的大有人在.....只是缺德的似乎也不少.....!!!!
4 K5 D1 X& A7 s7 ~0 E2 f" {5 h
4 A% V# k  [9 [( w& P
[ 本帖最後由 thomas168 於 2010-9-8 01:25 編輯 ]
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2010-9-7 23:18:55 | 只看該作者
新店溪水質不佳怪誰?要怪那些偷排廢水的工廠 6 b. s) \  e4 \  y- K2 T
不要動不動就怪政府.相信多數人都有公德心 : Z# E; H5 ^; i% X3 ^1 `( D

9 F1 p% u6 E6 B0 |所以希望大家一起做環保.檢舉破壞河川溪流的兇手

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2010-9-7 22:14:44 | 只看該作者
捧環保署的LP,台灣的政府什麼時候關心過環保了????
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2010-9-7 21:51:16 | 只看該作者
XD我還是會相信自己的眼睛,至於環x署的檢測報告,聽聽就好= =!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2010-9-7 20:25:07 | 只看該作者
好的就該好好維持  壞的也要抓啊 這樣才有用
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2010-9-7 19:22:56 | 只看該作者
原帖由 love52000317 於 2010-9-7 19:11 發表
3 r7 x) S, {# V, p8 A6 aㄜ.....應該是一段一段的水質不同吧,還是說環保署的監測試在更上游區,而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧,不過不管怎麼樣,看了都滿痛心的,看照片的體型好像也不至於太小,卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了! ...

+ d3 Z1 a& T7 {8 w) Z
/ H5 o9 W( L  F0 Q: A. e% }如果要駝鳥心態採上游的水質當採樣& Q9 L8 z& b3 _5 V
. ]  p( o1 T5 \2 C2 J
那不如直接去翡翠檢測近源頭的水質就好了0 H( [- a! o. f# V: r

5 q0 c* X( a  q/ F2 ]' F; D! w新店溪下游兩岸車水馬龍,每天來往車輛無可計數% k, o4 O; B- m. A
- ]3 M$ {7 g! M( e/ T
水乾不乾淨??1 Q# q3 [- h. w# C
9 w0 Z7 ], o; i4 q2 M/ n3 R" R
魚死了多大一遍在河面??/ g7 R8 `4 z& i3 O

0 H$ o, u' U5 T; `8 N當市民都是矇眼瞎子呀!!6 x5 E  F7 J) N6 D

8 E, M4 d( x1 ~/ q$ W" \, \$ g  u邊說水質絕佳~邊看死魚的圖片* L! C- R! {# E! ]: V6 p. n3 s

- a" K% r' C6 K9 l  E  d不是自己賞自己巴掌嗎??
8 ~" r, c+ \1 H9 c" d; _1 M' L 6 x7 x; q' T, E% m
要相信眼睛還是檢測報告呢??
! K. y( @4 p# R  e6 v. `' p
2 v7 y8 h* R6 ~/ O% Z0 w" J  h我也不知道耶!!

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-9-7 19:11:05 | 只看該作者
ㄜ.....應該是一段一段的水質不同吧,還是說環保署的監測試在更上游區,而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧,不過不管怎麼樣,看了都滿痛心的,看照片的體型好像也不至於太小,卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-7 10:58

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表