釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1981|回復: 23
打印 上一主題 下一主題

高雄蚵仔寮出海口悲歌

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-6 19:07:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


<FONT color=#0000ff size=5>昨天與我小兒子至蚵仔寮出海口享受親子時光<BR></FONT><FONT color=#0000ff size=4>約下午14:00-22:00(8小時)<BR>約晚上18:00開始飄雨...全身都濕了<BR>本日釣況不怎麼理想...一直釣不到......<BR>但是最讓人生氣的是..<BR>昨天我看到1個阿伯,駕著竹筏..<BR>約100公尺就圍一個流刺網..<BR>整條河面被被他賭光..<BR>這釣點我來過幾次,每次都看到他在拆魚獲..<BR>流刺網也不拆掉,現在更可惡..<BR>約100公尺,就看到幾根插在出海口的竹竿....<BR>等於配合潮流入河的各類魚種,漲潮時會被第一道流刺網網住(24小時網子都沒拆掉)..<BR>如運氣好的魚逃過一劫,又有第二道..第三道..第四道..等等在等他...<BR>我們一般釣客只求,休假時陪著家人享受難得休閒時光..<BR>但是這個可惡的惡霸..難道無法可管嗎?......<BR>看者他一尾一尾的拆大魚40-50公分的鱸魚..一尾一尾拆..<BR>我終於忍不住,打電話110報警...<BR>報完警之後,隔了5分鐘當地派出所...回電給我...<BR>告知他並沒炸魚、電魚,故不違法..告知我換釣點...<BR>難道海巡.保七.都無法嗎?..<BR>請有擁有相知識的網友、釣友協助,一起想想辦法..救救好釣點..<BR>如有大大有能力請幫忙...小弟感激不盡..</FONT>

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
24#
 樓主| 發表於 2009-9-12 12:42:34 | 只看該作者
<P>昨天晚上再與小兒子去那裏...</P>
/ O; ]: a, o7 |- @$ t, s. P/ x" U<P>網子還在..好享用石頭榜粗線..將他搗毀...<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn/009.gif" border=0 smilieid="53"> </P>
分享到Facebook
23#
發表於 2009-9-7 19:17:48 | 只看該作者
入境隨俗ㄅ~~反正要怪就怪那些無能的政府~~
& f8 n' i9 \  x1 q& G6 o4 r& {如果可以強制規定又實施~誰敢隨便網魚阿~~# b: P& _+ f; N9 @6 B+ R* Q3 n( n3 J) F
又有誰要跟現金過不去~~
+ \5 q4 t0 s& E1 Z; T所以一切只能怪那些無能的政府~
' ^% N  U6 [1 X* d. }無能的海巡署~靠~~根本是個屁~~
) \! w% R5 z7 M& }  y抓網魚的又多少業績~~
9 d5 {5 L1 N8 n3 u0 J  y) S" {3 c7 d要抓也要抓走私的~~) S. b+ G% i7 I5 }! }
規定幾海浬不能下網抓魚阿~~
/ }% ~. r/ h9 P, z  k! _最好大魚小魚都抓完~~這樣我最爽~
9 g* F/ B  T& Z, a" {1 D沒魚可以抓的時候~~到時候我看怎麼養家糊口~1 Q( v- p' E' a7 z3 D
到時後又在那邊哭爸說政府無能阿~~
% T1 C! m9 F& R; ?; v靠~~自己不好好保護漁業資源的~要怪誰阿~~
分享到Facebook
22#
發表於 2009-9-7 19:15:18 | 只看該作者
做好自己應該有的本分.釣到小魚要放掉.只抓自己夠吃的漁獲.看到別人釣到小魚也勸勸他們.小魚長大才有大魚釣.凡是從自己做起.畢竟要影響別人不容易.改變自己比較快.
分享到Facebook
21#
發表於 2009-9-7 16:13:56 | 只看該作者


印象中好像記得流刺網是禁用的吧% u. N* h5 W( K* F# N; T: x. n: K. {
我想那阿伯是為了抓最近魚塭跑掉的魚
+ }/ @) `7 X. h才會多加網子的
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-7 11:10:54 | 只看該作者
那天才在跟同事討論8 J$ u, G& f7 ]* G& x
以前在澎湖要釣到大魚很簡單4 O: Y- o$ m9 D4 p1 y
回到台灣要釣到大魚真的很難
: D1 B; c9 O( G, w同事回答我台灣釣魚人口太多了: {9 m7 v. o4 }1 E, h7 }  U9 C
我回問那日本人口密度比台灣低嗎& u1 v5 T4 y7 f1 b9 l
同事回答他們環境有在顧; B2 E. T3 Z! S" `% |5 l, _4 B- K
其實為什麼應該大家都心知肚明
6 U! V- r- h  O日本能為什麼台灣不能
" p2 B8 l" T0 ?% g小弟也一直想知道問題的跟本到底是什麼
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-7 09:54:02 | 只看該作者
各位大大像這樣的情形不用多久大家只好搭船出去釣魚了..真是可憐的釣魚人.誰來同情我們.誰叫我們是一群弱勢團體呢.
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-7 07:45:32 | 只看該作者
只能說各人有各人滴看法想法  總之我們釣魚滴人不要去惹哪些抓魚滴不然我真滴無法想像後果  因為抓魚後面都會有一脫拉庫ㄟ同行  我們釣魚客只好自保  連警察都沒辦法啦  釣魚客算哪根蔥哪根蒜   大大擬在另找釣點作釣把
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-7 03:33:30 | 只看該作者
其實多說什麼都是廢話,不要說下游,我們新店這邊上游明明就是水源保護區,但是從燕子湖到廣興橋,一個晚上至少有三到四面的圍網完完全全阻斷河面,連溪哥都過不去,這邊是絕對禁止網魚的,問題是打電話也沒人管,都是皮球踢來踢去。
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-7 02:05:09 | 只看該作者


<P>版主.......那個阿柏在那邊大概兩年多了。</P>  n% x! a' g" r( J( {
<P>&nbsp;</P>- ]( p! E: v- Y0 T% E3 U
<P>&nbsp;想來可以存活兩年多,應該是各單位早就對他熟悉到不行了 </P>6 ^- U3 n" Q. q& B
<P>&nbsp;</P>
4 U" E6 \: J% H. i<P>所以對於你報警沒有作用也是意料中的事情。 </P>
0 D" M$ V& O1 X4 B0 W3 @& _( |<P>&nbsp;</P>
8 L# ?' }; D  G; Z4 E<P>之前筆者也有打電話去報警,但是沒用,後來警察沒來。</P>
$ V" w  q5 e1 r+ k; W<P>&nbsp;</P># p, i+ t5 v5 Q. u& h
<P>&nbsp;航警局只說那裡不是航道,所以可以放網。 </P># k1 u4 V1 V  S9 Q+ q) c: y
<P>&nbsp;</P>
, k8 Z) d8 T# K/ `<P>所以就這樣........... </P>
3 ?  N1 ~# [0 r# F' ~# z<P>&nbsp;</P>
3 g) w' X- ^! s; s  }+ D<P>至於各位說的討生活與否.........隨便拉........... </P>& A% A3 f0 X& O
<P>&nbsp;</P>+ M) k4 o& f: P, v: m
<P>筆者一些住在澎湖專職抓魚的親戚早就轉行了 </P>" p5 r+ J4 P9 E4 n/ i, E
<P>&nbsp;</P># {: x: a4 n$ w9 Z
<P>因為沒魚可抓,出航只會賠上油錢 </P>
" T$ _5 y6 u: S3 g2 K8 X0 Y<P>&nbsp;</P>8 _- ~1 }8 w# ?
<P>所以他們更願意在岸邊抓 </P>
1 h% K: ~+ G7 A& R+ A& d: Q<P>&nbsp;</P>
4 W7 b1 q3 r, V- W+ d0 K' g<P>無形中也就更搞笑了.....誰都知道小魚抓完了 </P>8 w! d. @/ ?0 ~8 w  A
<P>&nbsp;</P>
4 q& T) J' K9 X8 m8 X<P>大魚就完蛋,可是還是一堆人在抓小魚 </P>
1 n& c# r  C- r9 g  d- i# P<P>&nbsp;</P>
) [, ^( g! a0 J' c# `! s<P>既然這是一件搞笑的事情,那就沒有必要生氣了....... </P>$ E5 m7 q7 g) P4 L
<P>&nbsp;</P>0 H3 [, D1 {& H% V$ b7 }+ h5 R
<P>什麼是笨蛋....... </P>  m' @4 Q  |* V  U/ \3 @
<P>&nbsp;</P>" M9 t0 O7 W$ T3 f' X( U
<P>答:每天都在做一樣的事情,卻期待有不一樣的結果。 </P>
7 t2 f( z5 F! I/ W1 p: F. S<P>&nbsp;</P>, m3 B; v9 }: z
<P>每天都在放同樣的網子,卻期待有天生活能改善....... </P>
2 f. Z, Y2 u& t$ p, X<P>&nbsp;</P>- ~0 w% S1 U$ ?
<P>這同樣是筆者澎湖抓魚親戚的想法..........這到底是天真?還是笨?</P>
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-7 01:54:41 | 只看該作者
漁民是養家活口,7 E# b4 H, K  p/ Z. V
可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口,% c: n& U/ _1 q, a+ s& w
如果我們吊不到魚?
' C# c6 M) D8 W$ e/ U6 V你認為我們還會花錢去買釣餌嗎?4 H; p. M" a4 {6 \
那麼釣具店會不會一家一家倒?
  u1 Y& H# ^* ]2 ~+ C6 t他們是不用養家活口嗎?
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-7 01:54:04 | 只看該作者
漁民是養家活口
7 x, ^3 n* c+ F% k* x3 ^可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口/ {9 b! S# O* V" g2 ?  @+ u# m! r+ S& B
如果我們吊不到魚
  Z* T4 D& n. c" t# [* Q你認為我們還會花錢去買釣餌嗎, Q$ s$ @8 Q9 q
那麼釣具店會不會一家一家倒3 E* v% [% H* x# f' ]
他們是不用養家活口嗎
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-6 22:45:03 | 只看該作者
不錯的收穫!!感謝分享釣遊
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-6 22:08:09 | 只看該作者
開板的大哥  這樣算還好  我有個朋友他住在x西  有一個颱風要進來  我剛好借住他家  他老爸說  去把漁塭的魚下要毒一毒.. 我聽到馬上問為啥要毒  兩個異口同聲的回答               不毒然到要讓他流出去給人家釣     這是我借住朋友家的...    而我住南投之前跑到彰雲橋下做釣  有一個大哥跟他打招呼後他說  這邊有魚也不會很大  因為枯水期就會有人拿抽水機先抽水趴網抽到乾人再下去操   一次就乾淨溜溜    有看到能制止救制止  你報警警察也不會多管閒事  就像我之前看到的車禍  打電話報警  幾分鐘才到?答案是2小時候....原因  因為駕駛跟村民打起來      我的建議是....換地方  不然你就去偷幫他收魚....別跟他說是我告訴你的
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-6 20:45:35 | 只看該作者
也許他要養家活口吧, 今天去灘釣沙梭, 也遇到一位大哥在拋八卦網, 在小溪的出海口拋八卦網, 不知道能夠網到什麼魚?& x5 s* I! B+ J& Q" o
不過今天沙梭很難釣, 釣了3小時只釣到十幾條, 不知道沙梭躲到哪裡去了?
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-6 20:36:02 | 只看該作者
原來大大事在那座小橋上作釣喔~原本今天想去的~可是早上天空不作美~~~高雄居然下雨~~~所以只好放棄ㄌ~
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-6 20:07:15 | 只看該作者
個人想法無意筆戰.
# G$ {# T: N" ]1 @單單說為了生計我覺得真的是很牽強.$ W/ K/ z2 c4 {5 j+ @
"貪心"比較貼切.
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-6 20:03:38 | 只看該作者
對,為了生活可以抓盡未來50年的魚,為了生活可以濫墾濫伐,為了生活可以做山老鼠、在高山種青菜、在水源區種果樹、在陡坡種檳榔..... 那..... 為了生活貪污、搶劫、販毒.... 也都OK啊,什麼邏輯啊... 樓上的大大,不要說的自己好像很慈悲,凡事於法有據,不是一句為了生活就可以打發的。
分享到Facebook
7#
發表於 2009-9-6 19:58:30 | 只看該作者
短視近利 保育政策敗退
* W, N8 H% O( s- z記者鍾麗華/特稿
5 b! H: n: R8 j. o, A) @  ~/ |& y0 U$ f2 h% r
從去年五二○後,農委會不僅重新開放珊瑚漁船,也計畫對三海里內的拖網解禁。原擬禁捕的?仔魚不但沒有禁,年捕獲總量還增加。農委會一再在保育政策上節節退讓,把海洋生態資源當成討好選民工具,馬政府在選前高喊「藍色革命,海洋興國」的理念,難道「攏係假」?
: n$ w# p2 V# ~. _! N) U$ n; p  G$ t" a" q6 f" P' V9 }6 ]. T0 C7 j
美國「科學」雜誌曾刊登世界自然基金會(WWF)研究小組的研究並警告,如果目前過度捕撈和海洋污染得不到改善,二○四八年所有經濟性魚類及海產生物的種類和數量都將銳減,甚至絕跡。
0 _5 Z0 P5 u# X4 I
* U; ^+ d; E% ~) Y政府照顧弱勢的漁民,沒有人會反對,但照顧漁民的方式很多,不應短視近利、竭澤而漁。有遠見的政府早該開始著手規劃「負責任」且對「環境友善」的漁業政策,甚至以台灣水產養殖的利基,大力發展出對環境友善的水產養殖漁業,做為替代海洋性蛋白質的來源。% K) q3 S1 t3 M# Y

7 @- x2 A- O% @; U+ H+ v9 H" {台灣四面環海,過去長期戒嚴讓台灣坐擁大洋,卻無從親海近海,現在政治氣氛不同,民眾開始從海洋來認識台灣。海洋資源理應屬於全民,執政黨應以「永續」的觀念與態度來面對海洋資源,而不是今天吃飽喝足,把問題丟給以後的人來解決。
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-6 19:57:26 | 只看該作者
看看之前收集的新聞1
, [1 j2 u" [- R! y; M% ?' r, `仔魚加碼捕撈 保育人士痛批  
5 y1 U& e7 n- M) `. ?漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝) 7 L1 e( e+ q4 n# A5 K
, \* @2 _$ Y% r, A% O
?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝)
8 `3 m7 j8 R2 |1 {( O3 T, g0 Y5 E開放捕獲量 比去年多5成 $ U6 N  f- S: z! `

: a' J1 m# X" B( D+ k/ r〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。
' R% @6 q  v$ E# ?
, p9 |! w  {: A5 w% l) @農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。6 Y3 h+ V( B  S* k
/ n& C; [3 u+ T* G  Q
人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕
5 n  D' j' z  f) t. |% z" o( n( B
! h2 J9 e# i( J% s- S! ]. E: f0 j「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」/ Y2 i3 f! g  A* U, w9 G
  C- s: R7 A) J
廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。
7 B/ M# S; ~- e2 @. t4 o+ |( y, d3 q8 q( Q* Q3 `. S; y% q
中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。. m2 L) w/ c% G6 D: |

1 D8 e/ V- C& x: C- y政策跳票 台灣海洋生態浩劫
2 F" a& r3 Q2 s) d( ]
9 V* |- B' d9 e, V- d) R2 N4 g. L陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。; u6 V6 K) ?; s" `- ~( j

2 c* s! @, _1 n, W; t漁業署:必須考量漁民生計
4 e( ]9 n1 q( {7 V9 ]
% B7 d  _+ ~1 d* n; A農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-13 14:22

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表