|
看看之前收集的新聞1
, [1 j2 u" [- R! y; M% ?' r, `仔魚加碼捕撈 保育人士痛批
5 y1 U& e7 n- M) `. ?漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝) 7 L1 e( e+ q4 n# A5 K
, \* @2 _$ Y% r, A% O
?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝)
8 `3 m7 j8 R2 |1 {( O3 T, g0 Y5 E開放捕獲量 比去年多5成 $ U6 N f- S: z! `
: a' J1 m# X" B( D+ k/ r〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。
' R% @6 q v$ E# ?
, p9 |! w {: A5 w% l) @農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。6 Y3 h+ V( B S* k
/ n& C; [3 u+ T* G Q
人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕
5 n D' j' z f) t. |% z" o( n( B
! h2 J9 e# i( J% s- S! ]. E: f0 j「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」/ Y2 i3 f! g A* U, w9 G
C- s: R7 A) J
廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。
7 B/ M# S; ~- e2 @. t4 o+ |( y, d3 q8 q( Q* Q3 `. S; y% q
中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。. m2 L) w/ c% G6 D: |
1 D8 e/ V- C& x: C- y政策跳票 台灣海洋生態浩劫
2 F" a& r3 Q2 s) d( ]
9 V* |- B' d9 e, V- d) R2 N4 g. L陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。; u6 V6 K) ?; s" `- ~( j
2 c* s! @, _1 n, W; t漁業署:必須考量漁民生計
4 e( ]9 n1 q( {7 V9 ]
% B7 d _+ ~1 d* n; A農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。 |
|