第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法

hts6011

第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法

# }4 D1 |# f5 K$ k- [0 M                                登錄/註冊後可看大圖 . g% i$ Q0 T# [" w8 n& [0 V第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法 5 ~' ^9 k1 Y7 r* t% w

登錄/註冊後可看大圖

【聯合報╱記者邱瑞杰 " z; W* J' \: ^( N                                登錄/註冊後可看大圖 ／即時報導】 2012.02.14 11:30 pm

北部海域部分漁民近來在海面作業時，會用小型煙火驅趕魚群，引發「炸魚」爭議。海巡署北巡局第2岸巡總隊14日表示，把鞭炮丟進海中爆炸屬於「嚇魚」行為，不算「炸魚」，沒有違法。 第2岸巡總隊參謀主任賀文安說，漁民用小型煙火嚇魚，不會對魚群造成明顯的傷害，並未違法。 ) p$ X) v+ e5 a( s% v

4 n: T5 k7 G' k2 P, p全文網址: 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6901080.shtml#ixzz1mPxHknIa
Power By udn.com

  b7 j3 ^" D; C1 e

z65266526

明顯的傷害為何?  牠是怎麼定義的啊?   鞭炮爆炸的震波會把魚的器官震受傷  但是不像炸魚般迅速把魚炸死浮在水面  牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?   真想把他丟下水我在拿鞭炮去炸看看!  看看會不會"不會造成明顯的傷害"

alan79915

""牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?""
! `' L( n" Q, n: X
/ _! t9 Q+ z, O+ i, Q+ V這句話很有道理

aben0000

感謝分享......

ian2010

官字2個'口'啦~!

- `# G4 T; h3 Y8 z8 r來一句周星馳電影台詞~官啊!
. b: O, w3 [( m& v
2 L+ G: a5 w  v  ]+ Z呿~

nomoaa16

XXX破壞環境....
0 ~$ R+ t, J, U; j垃圾也是汙染.                  

640413

埃埃埃埃~無言

fong5726

無言
8 s; D! A* Q+ q8 U. u7 }

  ?/ G2 D% v+ w, E4 u3 Z  h# q

和善小王子

事在人為~無奈

anshan

報導指稱"小形煙火"我所想到的應該是"磺火"通常利用鞭炮嚇魚在沿岸是很難看到的.一般是船釣透抽時海豚偷吃透抽時船長會點水鴛鴦驅趕.而水鴛鴦嚇海豚應不至於造成傷害.因為嚇跑後不用多久就又會聚集了.
魚民在現今環境中很難生存了.環境的污染.氣候的變遷..固然有許多違法補魚的魚民...但..說真的小魚船真的非常弱勢.他們無法跑遠跑開去補魚.沿岸沒魚可補.他們幾乎沒了生路.希望各位釣友勿補風抓影.聞雞起舞..台灣的媒體..無言
( U3 g/ I: K5 i+ L5 f) T0 x/ V

wwliu

違法的漁民再惡搞, 恐怕就捕不到魚了, 而我們就會釣不到魚了..............  

jamie3186

哈...以後想看魚要到博物館,不是海生館 !

小黑鯛

魚被嚇到入ㄋ網應該算傷害ㄋ吧!