並繼跟振出的不同之處？

life760422 · 發表於 2009-6-1 15:28:18

人家說並繼可以丟的比較遠，原理何在阿？是構造的關係嗎？可以幫小弟解答嗎？振出根並繼的不同之處

小弟目前看上一把沙灘遠投，不過他是振出的.....並繼似乎都比較貴？

slr8680 · 發表於 2009-6-1 17:56:22

個人感覺........都可以順手就好
並繼給我的最大感覺就是很難攜帶
車後斗放不進...

life760422 · 發表於 2009-6-1 18:12:50

連車斗都放不進.....那小弟騎機車不就跟戰國時代地士兵一樣，背超大一包的.....感謝解答~

at01131912 · 發表於 2009-6-1 22:38:03

其實振出就不錯用了...
小弟是覺得沒甚麼差
並繼真的很難攜帶
尤其是騎機車= =
有人說並繼的手感比較好?
沒甚麼感覺

ata241 · 發表於 2009-6-7 19:32:39

看個人用的順手就行了

n56475 · 發表於 2009-6-7 19:51:45

並繼跟振出式的，我的感覺是要丟遠的話是並繼的比較遠一點。而且"感覺"上並繼就覺得比較勇。
我本來有三把振出式的遠投竿，後來又買了二把並繼式的，不過並繼式的有很大的缺點就是每次要釣都要綁釣組，釣完後直接收的話，不好收，也因為這個缺點，我並繼式的現在比較少用。

b357199 · 發表於 2009-6-18 23:20:03

振出竿的剛性沒有並繼竿強,因為節數越多,也代表關節越多,所以我現在都用並繼竿,雖然攜帶較不方便,但是當你中魚的瞬間,及升國旗,的時候,你就會知道並繼竿的好用了

bfnets · 發表於 2009-6-19 20:31:23

謝謝大大講解~~

感謝分享~^^

k5257 · 發表於 2009-7-1 23:55:53

就我使用心得........


並繼一般都比較永比較硬啦


博大魚比較輕鬆


當然也是看個人見解啦


我偏愛並繼就是ㄌ

ok814400bk · 發表於 2009-7-2 02:20:58

並繼式的管壁可以厚實一點，相對的腰身就可以強靭許多，鋼性夠，靭度強，彈性就好一點，所以應該就可以丟遠一點，起魚自然也快囉。不過硬拼博魚傳導的力道相對的也會比較大，會比較爽，遇到真的大魚會比較累。

dausonlu · 發表於 2010-9-1 17:25:05

之前有聽說釣竿的截數越少越好,在澳洲很多老外用一整隻的,聽說比較耐用,彈性較好且魚訊較清晰,所以除了上面大大的說的差別外,並繼的三節應優于振出四節或五節,個人使用振出較多,並繼只用過老外的兩節的並繼,超長超難帶的,不過振出竿碰到沙子很容易造成刮傷,並繼竿較好顧好清洗.

love52000317 · 發表於 2010-9-1 22:23:36

並繼的後抖橫的放,車子行進中都會聽到釣竿的抖動聲,很不舒服,而且騎機車不好帶,太長,用竿袋攜帶會比較好!小弟比較喜歡振出,比較方便

!

小吳釣手 · 發表於 2010-9-2 12:49:12

我雖然沒有並繼竿,但昨晚有請教遠投釣友:如果想丟很遠,還是並繼會比較遠,如果騎機車有攜帶問題,以前我也是斜背騎機車,現在是用十呎長的橡膠彈性綁帶(十元商店就有賣)綁在機車一邊騎著走.

jnyming · 發表於 2011-5-11 17:37:48

原帖由 love52000317 於 2010-9-1 22:23 發表

 登錄/註冊後可看大圖

並繼的後抖橫的放,車子行進中都會聽到釣竿的抖動聲,很不舒服,而且騎機車不好帶,太長,用竿袋攜帶會比較好!小弟比較喜歡振出,比較方便 !

並繼攜帶過程建議可以買纏帶綁住
避免因磨擦掉漆唷

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

回復 1# 的帖子