達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
但可惜都沒30 的
( K9 Y1 }6 Q1 t9 T% I* m: v最大也不過25左右

[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
) i: G8 q! E! g6 H達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
3 l* n/ y- C) ?* [+ A這也是台灣與當地原住民所樂見~
, d, c" v' Z# z% v' l! L# i
4 ?9 [3 v. M0 T6 o% ?1 K1 Q但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
4 F% I4 g8 d' {' n當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
% K- P9 a" C9 L* n: E2 p' {# ?
. a. h2 A6 S6 V! Z6 f8 X3 Q8 N如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
* g  ]1 J- x. B9 w這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
9 R: D- {* Z( n$ _8 Q這到底是(天然)還是(飼養)~
! n: _. H' |$ \& Y
; W0 l. W- l4 e而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
5 H+ ^4 b7 j* E/ s- _的確有待深思~
3 l; s1 _2 N: }; M) x  d) s
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
8 t5 [3 g7 c3 C個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
& a! p  Q; @3 b達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

$ t( H. S1 T! @5 t
呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~

.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P

# r9 G$ T! P6 b# S' J' U.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
只要一開放,
+ L0 ]7 e" r: ]花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
$ [4 n6 j* N8 W# b. Y2 @釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
: B3 u$ j4 {& J達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
8 Y9 u# E! L6 n$ a& O6 j, x最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染

3 h+ O1 C( D/ K
[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
不是沒有大花
$ k! h, Q% t# q而是在開放前就被...就被網光了
& d* {) P) ^( j; o. Y這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
6 Z3 {, \% d3 o最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
1 b3 W! n( Z  K- u+ L ...

難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
- z: _1 x! L$ Q7 z' i* O* s一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
# f& l& E( r" t$ e* A9 Y當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
6 c5 c. K' G/ y% ?4 W0 ?原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
4 n8 R) o2 D# F前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
6 \  s8 }' b4 g# @演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
' d4 h0 q! x9 I  a真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
4 m( H$ N# }# _. X4 M- }" c真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
3 n& m! O% V$ ]( }, }這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
" I) W1 A1 {+ `
看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

7 i$ n9 A4 a! E1 W6 ?真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
. a4 |" p& G9 Z- M& L4 N. I有幾個好處
! ?; `" B, o8 Y3 L) i一 維持溪中生態的平衡
$ c+ q1 _( l1 `) w! I1 ^二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
7 g- |; q7 v( g# f# n  B" o
雖然有人說：數大就是美！
　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
; k- S/ L  Q* K2 [9 I花而應當在沒有束縛的環境長大  
' s# G* i8 T- D* N3 M1 F