釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3147|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】
0 C, y$ B! ]1 j6 W" v& H
" G4 S/ w8 Q; ?( r! \6 z$ V
     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。
7 x5 R9 `: Z  D     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
! H2 W. n5 d6 ?     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 $ `" m) q& a2 @, ]6 _
     收費標準 民眾看法不一
( S% [4 B5 ~! k- g1 r     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。 - F/ B: l2 K$ ^- g( L" R
     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 ! j7 p& |8 ~' {1 R: \( ~
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。" V/ r$ a$ @* ~: h8 o; Q

" O: }5 Z' X# x[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...+ V; p4 y, ]  V. F8 k& R
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??% n! n, c+ H0 L" p9 `
這些人造成的汙染不會比釣客少.
+ ^, v6 j( J& [' ?' W' p) q8 d6 \而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
% o5 L! L' X8 K* G8 f4 c( N既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.0 R, l6 O1 D0 d( \) p0 `
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
/ ?5 P+ h5 l9 Q1 p0 ^. ^2 U, |# v5 \而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了/ p4 ?- ]0 t+ ]; _+ X
$ {1 Q; T. Y4 A. n- }1 Q! F. `0 B2 J, j
沒有查緝獎金好領就開放收費
, A; L! C% V& }' J% g- Z% P2 X3 t$ O8 o" D1 o' W0 f
難道只會向錢看嗎?3 ~0 L) A2 i9 }% m' x

# V, A& a5 X1 n! o環境生態永續發展才是重點吧!- \6 b) {" L. m- _- d: s

- B4 w; O+ \4 I* e5 k. j5 u  S對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者
1 c) ]) `3 w6 Q* Y  {5 K0 j
小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
( z  d7 g4 ]& g7 p* l, n並用這些錢持續維持下去
) b; F5 q0 G& }/ A永續經營的方式保持下去
* J( E; ~" @; v4 B0 z收費也是一個可行的方式
; j' U1 N( \2 ~( R) u! D( D; C" K) X' {只是該如何收,該收多少?
5 K2 \" _- V2 {+ q$ Y這些錢的後續運用0 u% a( ^0 Z/ i# R8 v9 g' Y
必須讓釣友心服口服
% E, p0 ~2 T& X- N+ _) T% [相關的配套措施應做好' T4 n( a9 z: y! }! w# _  J8 h: P
以免變有心人士操做手段中飽私囊
3 h. h4 s% L% o7 c. h, o8 s0 V況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
8 j( s& Q  O( m* G$ [# |那些毒.電.網的就不敢那麼囂張% A7 g# M  d0 B% D
這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
6 J6 [4 L7 u$ }$ J8 n辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

5 @( Y! X( V5 _5 _1 E; A+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
& i; Q! n- m% n; U7 }# P辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
$ I" z% F/ s$ ^, X2 A
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
8 h+ f$ }9 A0 }: F/ O舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷
; X. T  y9 y7 B0 e+ g; T0 J" g4 V7 s; P  d6 H# i! Y& g) @5 {
" b; I7 \0 z; {0 N: I0 L
我是覺得人家最快明年六月開放4 n9 W( f, H1 Y5 X$ d1 ^, p
每件事情都需要時間應該給人機會
6 T7 q- D8 Y- X一切都還沒決定好 !!
$ u$ ?. L1 ~7 O! r: O* t這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
" o9 p; |: i4 y. c4 {5 ]3 Q, Q: F3 T2 I, |( R  b
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
' R+ U: C, u& @, B2 C輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
3 w  \: V# B/ L5 `! [9 F收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
7 _* S$ z+ I! |8 J$ g~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~" S5 m4 y9 ~, ~5 n5 Z
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
1 b" c1 W" H! i畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地
/ N/ ?, a  h, {( r( B) J
! M! }/ }- j* E. h$ @+ ?過路的"呼吸"收費1000& l% P9 J* K1 Y. }1 ^2 P7 W
$ ^: g+ N  j( I4 W, b( y) l: ?9 K
地方政府可以當土匪/ R. n9 M5 o% C2 `

, Y4 N6 `) p* A, H4 [3 |人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!. D& L7 m$ c0 a6 \& l0 c
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!# d" h! S3 |8 r' ]) _+ A, d
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
5 P. C+ m$ v9 q" o5 S我真的受不了2 L$ g/ _3 T! K6 P8 M, J
封溪,在地人玩的爽歪歪/ {0 J% q% y) \1 ?6 G# B+ y
開放,外地人錢拿來0 q' R( h8 h" L$ S: D, }
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-8 07:54

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表