釣1尾魚罰3萬 警開罰又代繳

s25248159

〔記者張瑞楨／中縣報導〕警察難為，開了罰單還要籌錢幫忙繳罰鍰？ 台中縣72歲張姓老翁向兒子炫耀年少時很會釣魚，兒子認為吹牛，老翁竟與兒子到禁漁溪流驗證，釣得一尾約10公分的山鰱魚，卻被員警查獲開罰單。他向民代陳情無錢繳納，警方只好籌錢幫他繳清，卻擔心此例一開後患無窮，嚴正聲明「下不為例」。 中縣和平警分局調查，今年3月18日民眾報案指稱，公告禁止釣魚、捕魚的和平鄉觀音溪，有2人正在垂釣，員警當場查獲一尾山鰱魚，釣魚的老翁則宣稱並非故意違法，只是一時興起想證明年少時高超的釣魚技術，連釣竿都是臨時買來的。 老翁陳情 家境清寒 警方依漁業法開罰單，函請台中縣政府農業處裁罰最低3萬元，繳款期限5月底，張姓老翁卻向台中縣議員廖述鎮陳情，指稱家境清寒貧困，又有一名兒子是植物人，無力繳納罰鍰。 廖述鎮日前質詢縣長黃仲生時，抨擊政府把人民當提款機，動輒告發罰錢，增加人民痛苦，老翁只釣一尾小魚，家境貧困卻挨罰3萬元，應以上生態維護課程等取代罰錢。 警察依法行政卻反讓縣長挨刮，只好想辦法「解決人民的痛苦」，警界發動內部募款，因張姓老翁住在大雅鄉，是豐原警分局轄區，分局長蕭興南捐1萬元，和平警分局自募1萬7000元，老翁則自付3000元，繳清這筆3萬元罰鍰。 這起充滿人情味的義舉，也引起爾後有人「援例辦理」的爭議？違法找民代宣稱家貧無力繳納，警察就得掏錢幫忙嗎？對此，和平分局長賈立民強調，警察募得2萬7000元，與罰鍰3萬元並不對等，老翁違法在先，警界募款動機是「急難救助」，幫民眾紓困並兼顧執法的情與理，與罰單無關且下不為例，否則未來民眾都要「援例辦理」，警察不就「沒完沒了」。

登錄/註冊後可看大圖 和平警分局員警強調募款與自掏腰包是急難救助，且下不為例。（記者張瑞楨攝）

shanglun

同樣一件事，從不同的角度看
給人的感覺就完全不同了
如果他們是去休閒池釣不就沒事了
這年頭
大家各退一步
會好過的多

iloveyou6073

顆顆@@

警察那麼好

sunifong

禁釣就是禁釣..抓到天注定沒抓到賺到
抓了不罰又怎麼在抓下次在釣的人..
民代發言也是不妥當..
犯規違例在先開單繳罰單天經地義..
何來有把人民當提款機之說..
下次警察先生看到有人釣魚都不敢抓嚕
因為又要花錢幫他們"義舉"發揮愛心
難道罰單都是開給有錢人有收入的人嗎??
開單之前要先問:ㄝ!你叨屋及某??
在法律邊緣遊走的人可真不少
保護環境是人類文明的進步
連大自然都保不住憑什麼當人
大家遵守遊戲規矩不要鐵齒
說真的如果是我被抓我也會很幹..釣魚而已嗎
又不是在禁漁區網魚趴魚毒魚射魚..
事情可大可小
如果雙方知進退警察用勸說我馬上收釣具大家彼此算了
除非白木就真的送他一張大紅單

[ 本帖最後由 sunifong 於 2010-6-1 22:26 編輯 ]

fish94321

我也覺得該捉就要捉
台灣就是太注重人情了
導致公權力不彰

高速公路不開路肩，宣導那麼久，
一點用也沒有，
後來嚴格取締，大家才肯遵守啊。

j2738921

一尾魚3萬塊不值得阿   除非那隻魚咬一顆鑽石

天兵涼

如果台中港區內的警察都能有這樣好心腸就好了
釣友就不會為奇罪單而傷腦筋

tpudd

在時空變化下...上一代的觀念跟不上時代!!
總有制度建立後的推行過渡期...這須要大家多加包容與體諒!!

srr71716

所以這件事告訴大家,釣魚眼睛要放亮一點,先確定此區是否為保育區,不然被開了單又OOXX沒完沒了