釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 4663|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

2009/07/29希望7月28日在碧砂有在現場的人踴躍發言

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-29 21:36:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


我想發言的是,希望草大能繼續開放此版,讓有在場的釣友發言,大家會互相批評是因為我們都不在場,只是單方面的看媒體的報導,我相信釣魚的人並非人人都是那麼冷血,我就不相信在現場的釣友們沒過去幫忙,救人的時候不可能帶把釣竿過去幫忙吧!所以在幫忙的過程中也有釣友在其中,所以希望草大能繼續開此版,讓大家發言,讓有在場的釣友來發言,讓大家能夠知道真象,不要因為此事,而來破壞我們釣魚人的團結,這樣將來我們要拿什麼來爭取我們釣魚人的福利呢?謝謝

草魚歡迎大家踴躍就此事發言...但請勿發表相關有關"批評"言讑....這是不得不的"冷却"的手斷...請大家...配合...不然草魚會....再度冷凍....

[ 本帖最後由 三芝草魚 於 2009-7-30 08:35 編輯 ]
分享到Facebook
2#
發表於 2009-7-29 21:42:13 | 只看該作者
聽說他是自殺ㄉ~他爬上去堤防有人叫他下來他一下來就往海裡跳ㄌ>_<"
分享到Facebook
3#
發表於 2009-7-29 22:01:48 | 只看該作者
事情總是要有真相.是非黑白需要釐清.電視新聞單方面的報導已經讓全國觀眾感受釣客的無情冷血.若不揭發事實真相.日後該碧砂漁港釣客冷血事件恐怕會是政府公告沿海港口禁止垂釣的藉口.我贊成繼續討論碧砂漁港事件.
分享到Facebook
4#
發表於 2009-7-29 22:04:52 | 只看該作者
我今天有去 聽說他要去紅燈那裡自殺的 結果被釣友趕下來..
分享到Facebook
5#
發表於 2009-7-29 22:13:52 | 只看該作者


這個月在八斗子青燈兩起3人釣落涵洞事件我都有在場,
但新聞報卻是跟事實完全不符,
當人掉下第一時間也是我們在場釣客打電話求救,
在他們前方的釣客都放下竿子,
救難及救護人員來前都有釣友在旁安慰關心,
但新聞播出來卻完全否定釣客的熱心,
反而說釣客冷漠繼續釣魚,
難道要我們也跳下去相陪嗎?
昨天的事電視新聞鏡頭與主播的敘述有些不符,
現在吹的多是西南風,
知道碧沙環境的人都知救難人員喊釣客剛好是逆風,
相隔又有約100公尺聽不清楚是正常的,
新聞鏡頭上至少有4名壯漢在拉,
依常理應不至於會拉不上來,
當喊第2次時鏡頭上有2名釣客跑過來要幫忙,
這時鏡頭卻不拍他們過來幫忙的情形,
如此播報不公造成社會對釣魚人觀感惡劣,
而且幾次都是同一家新聞台----東森,
釣魚的人雖不敢說都是多熱心助人,
但起碼都是血性漢子。
分享到Facebook
6#
發表於 2009-7-29 22:50:15 | 只看該作者

這正是我所擔心的!!但更擔心另一件事~~

原帖由 f2goirdxi 於 2009-7-29 22:01 發表
事情總是要有真相.是非黑白需要釐清.電視新聞單方面的報導已經讓全國觀眾感受釣客的無情冷血.若不揭發事實真相.日後該碧砂漁港釣客冷血事件恐怕會是政府公告沿海港口禁止垂釣的藉口.我贊成繼續討論碧砂漁港 ...

當我看到新聞的報導時...............................真的無言...............
我個人看法:
1.發生這麼大的事件,現場周圍竟無人圍觀,對愛看熱鬧的人們來說.............反常!!(一般車禍事故,爆炸失火,跳樓鬧自殺等等....都是一堆人)

2.媒體報導時所撥放的影片中,打撈的地點與釣客們所站的位置,在鏡頭中所見兩者距離並不算太遠,
到底喊的聲音<<來幫忙拉一下>>釣客們到底聽不聽的見呢!?!?

3.電視報導所謂的冷血是因為喊了3次釣客們都無動於衷,喊<3次>是媒體剪接的嗎???

4.禁釣已經算不得了的大事了!但我更擔心~~這次只是幫忙<拉繩子>而已,萬一.....哪一天我們的同伴或是我們自己落海,
又怎能期盼有人願意<<跳海>>來援救呢!?!?!?

以上純屬個人看法,並非要與人辯論,是非黑白老天都有在看,我只是有所感觸,就讓我們捫心自問,而答案就放在心中自己知道就好~~
分享到Facebook
7#
發表於 2009-7-29 23:35:52 | 只看該作者
不要說@@人沒釣品 !!!

我們能做的也只能打給海巡署   

我們不是南部人

不會想跳海去救人積恩德 !  畢竟北部是都市生活  沒有廟會生活感化

還有跳海那個老人  如果他是要自殺 就給他死吧
浪費社會資源去叫他幹嘛   

如果是不小心的   旁邊的人又不相救  
還能怎樣         去碧砂八斗子本來就要很小心
不熟悉地形掉下海 或 涵洞的
這種釣海新聞聽多了      覺得他活該
花個兩千塊買救生衣有這麼困難  ?


我沒有救生衣
可是我不會去高級的地方


下次我要去時一定有救生衣在身上了
而且北縣明明就有規定
海釣一定要救生衣   


還有記者
台灣媒體都會扭曲事實  不要被新聞騙了
既然老翁有難  記者何不拋下工作下海 ?
只會事後打馬後砲   為了手上的攝影機
有這麼偉大 ?   為何一定要釣客丟冰箱  你不會丟攝影機下去嗎

最討厭那總人家釣下海 還要人家跟著跳下海以命相許

[ 本帖最後由 三芝草魚 於 2009-7-30 15:15 編輯 ]
分享到Facebook
8#
 樓主| 發表於 2009-7-29 23:56:13 | 只看該作者
我已經釣魚一年多了,每次遇到的釣友都很好,也很熱心,依個人的心態,就算很怨恨的人不小心落海,我們也會存著人性本善的心態,丟個冰箱下去把他打暈(當然這是開玩笑的,嚴肅中要來點幽默),丟冰箱下去給他抱,這是真的,既然我們本身會這麼做,相信其他的人也會有一樣的做法,我曾經在碧砂漁港航道那裡釣魚,就有些釣友爬到海大那邊的肉粽上去釣,不慎掉下去肉粽縫去,而且他又是一個人去釣,要不是旁邊的釣友打電話報警的話,他早就一命嗚呼了,那時我們也不敢爬肉粽,所以只能在堤防邊觀看,所以希望釣友們下次要做釣時,千萬要攜伴一起,也不要為了釣多一點的魚,而去冒險,釣魚只是一種休閒活動而不是一種職業,所以不用那麼拼命,所以釣友們,要去做釣前要慎選釣場,
分享到Facebook
9#
發表於 2009-7-30 00:07:52 | 只看該作者
原帖由 qqqcheng 於 2009-7-29 21:36 發表
我想發言的是,希望草大能繼續開放此版,讓有在場的釣友發言,大家會互相批評是因為我們都不在場,只是單方面的看媒體的報導,我相信釣魚的人並非人人都是那麼冷血,我就不相信在現場的釣友們沒過去幫忙,救人的時候不可能 ...

小弟常在碧砂釣魚 事實的真相有幾人知道 新聞只是個噱頭 真的事他所說的釣魚的人不來幫忙吧??他確定釣魚的人有聽到嗎??記得一開始我在碧砂釣烏魚時 有隻小鉤掉入水裡 主人再大喊 當時旁邊大概30公尺內 有我 跟2名釣客 聽到第一時間也都放下釣竿跑過去一探究竟 馬上拿磯撈網救援 小狗溺水 都會救了 難道看見人溺水會不救嗎 新聞會不會太誇大了 大家有注意嗎 這張照片  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090728/8/1nwwh.html  這張照片顯示 有去過碧砂的都知道 老翁是在長提轉角處跳下水 離浮箱有一段距離喔 那邊的釣客不一定會看見 也不一定會聽見喔 大家不要聽新聞說說就信 沒有誇張的事 誰會去看 有看過大悶鍋的電視嗎 台灣這麼亂 新聞要怎麼報 亂報呀 亂報就對了 小第有打去問志明(攤販車)他也是說自殺 被趕下來
當時志明還沒做收生意 去才知道 大概說一下 旁邊釣客真的有一段距離 而且又是在最邊邊角角 不是能一目了然的 不要在聽信媒體的誇張 人 是有感情的動物 不是冷血的!!!! 
分享到Facebook
10#
 樓主| 發表於 2009-7-30 00:16:56 | 只看該作者


這是在別的網站看到轉貼過來的,昨晚看到新聞覺得記者播報言詞有炒作之嫌,
當時現場離那些釣客有約100公尺遠,
海邊如果有風又是逆風再大也聽不清楚,
新聞鏡頭裡至少有4個壯漢在拉那老翁,
誰會想到竟然會拉不上來,
當救難人員喊地2次時鏡頭裡有有2位釣客跑來,
鏡頭卻轉向現場,這明顯是播報不公,
人性再冷漠也不至於冷漠到連出個力都不肯。
分享到Facebook
11#
發表於 2009-7-30 00:51:15 | 只看該作者
釣魚人再冷酷無情也比不上攝影記者,記者就在旁邊,為何不先去救人,而只顧着拍攝?有一位得到普利茲攝影獎的報社記者,成名作是在非洲拍一隻禿鷹在一個瘦小的小孩邊,等他斷氣,好食之!如果當時他伸出援手,小孩可能不會死,但為了工作,人性蕩然無存,請大家多多深思問題,
分享到Facebook
12#
發表於 2009-7-30 01:15:12 | 只看該作者
雖然鏡頭拍得逼真,我還是不相信釣友會見死不救.
曾經在釣友落海現場,現場的冰箱丟到一個不剩,其他能丟的也都丟了,情急之下還有人綁上繩子準備下海相救.....好在救援及時到來.
為什麼老翁遇到全台最無情的一群釣客?!不合常理啊...
推論是一則預設立場的報導,若記者本身痛恨釣魚(因為親友釣魚不顧事業家庭,或因釣
魚死亡家庭破碎),自然對釣魚人的觀感不好,進而影響報導的公平客觀.
媒體報導偏頗是大家都知道的事,從政治事件報導最能看出,同樣一件事,立場不同的電視台,會有正反兩極的報導.
所以一直對媒體缺乏信任....再說這件落海新聞,媒體到來之前的時間,恐怕才有事情的
真相,然而你我所看到的,已是事發過後多久的事了?一個不黯水性的人能在海裡活多久?單從一個海裡撈屍,旁人冷眼相看的鏡頭,就扣上釣魚人冷血的罪名,我希望大家要理智
看待這件事,我選擇相信我所熟悉的釣魚人,你我都是釣魚人,不要漠視這種報導......
社會共識一旦形成,你我釣魚人被歸類為土匪強盜之流,不是不可能!人言可畏啊....
分享到Facebook
13#
發表於 2009-7-30 01:17:52 | 只看該作者
推~所以我說~
這世界上最恐怖的  最會扭曲事實的就是記者!
社會的亂象就是記者~
本人一向對記者都沒什麼好感!
每次都只會拿"新聞自由"來自以為
感覺就像"挾天子以命諸侯"
採訪都不具體報導
只會一昧的用主觀意識來亂報
真相不重要,新聞價值才是重點!
有的時候拍攝也不考慮一下人家的心情
分享到Facebook
14#
發表於 2009-7-30 01:32:44 | 只看該作者
小弟就有個曾是新聞工作者的朋友爆料,當時適逢921大地震,人人都想報獨家,於是它們想出一個辦法,從路邊抓了一隻野狗把他關入已坍塌的屋中,然後跟路過的民眾說聽到屋主有小狗的哀叫聲,等眾人救援的時候再拍攝,這樣就作了一個新聞;新聞的標題跟內容通常都會比較危言聳聽,好引起社會的批判跟討論,如果天下不亂怎麼創造收視率呢?
分享到Facebook
15#
發表於 2009-7-30 01:56:28 | 只看該作者
扭曲事實~讓人心惶惶不就是目前記者該盡的職責嗎?
不然報紙沒人訂~新聞沒人看囉0.0
分享到Facebook
16#
發表於 2009-7-30 02:28:30 | 只看該作者
我也覺得大部分的釣魚人都很熱心的說~~怎麼把釣魚的人說的這麼無情阿
分享到Facebook
17#
發表於 2009-7-30 02:50:51 | 只看該作者
現在記者嘛~~只會記他自己所知自己所認為的事,完全不求真實!
只求能交差~!!不夠大就把他做大~!這樣他才不會被罵~!別人是別人的事~!
這才是"獨家"!!<--某老版愛說的詞!!

小弟我還有一個疑問~!

在港口的人除了釣客~攤販~海巡~!
記者為什麼能在第一時間到場拍~!?能在第一時間到場拍不能第一時間加入救援!?
只能邊拍邊~汪~汪~!?
這讓我想起老是看到記者問一些已經淚流滿面的家屬...."您的親人遇難了..你現在有何感想!?
不安慰就算了~還要灑鹽~~真的夠爛!!
真想改天換他們遇到時也來去問問他們 "你現在有何感想!?"
分享到Facebook
18#
發表於 2009-7-30 03:06:35 | 只看該作者
台灣的第四權(媒體)弄皺了全釣魚人的道德生態

不管真相.只管收視及利益的他們
想不懂為什麼還能如此橫行下去..??

當然啦~有許多人並不相信媒體的公信力
(我個人就是不信媒體的播報可信度..)
大部份的媒體都有自己的看法.甚至是政治立場
但這種鄙視.扭曲而且不實的播報方式
已經對當天在場釣友造成莫大的人格傷害

或許可以找當天播報的主持人來探討一下公正是非..
若如主持人所言..(釣客們都見死不救)
那我們釣魚朋友就該自我檢討..!
但實際上..若並非像主持人他播報的那般
那我們可要好好地為釣友聲討媒體一翻了!!
分享到Facebook
19#
發表於 2009-7-30 08:55:01 | 只看該作者
其實有的時候記者都亂說  

標題越聳動  越多人喜歡

可是 我想那些人也有一點點問題

去幫幫忙也不過分ㄚ

就算大咬  也要放下釣竿 去幫忙才是
分享到Facebook
20#
發表於 2009-7-30 11:30:33 | 只看該作者
看到這種報導真是感觸良多啊
叫釣客第一時間下去救人嗎
釣客有受過專業海上救生訓練嗎
不然下去只是多一條亡魂而已
要救人,第一要確保自身安全
我相信釣客都是會熱心幫忙
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-11 07:09

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表