2009.06.26.魚族輓歌

m_m_b_n57

近來東部用抽水機.中部毒魚.南部電魚.那沒有浮出抬面的呢？
至少小弟這麼認為？這一條阿里山鄉小溪.淺瀨看不見魚蹤.
只有深潭三三兩兩.如果再這麼搞下去.那麼大家以後只能到收費池釣魚.
3 g( @& x( e2 C# r) s% {) ]6 d看來經營釣魚池還頗有前途.水庫也差不多都禁釣了.溪流禁的就用網的電的.
7 h  x  x1 W+ _( f5 H* ~不禁的直接用毒.海溝.海邊岸釣也好不到哪去？在政府的眼中.那些只是小事.
1 f8 K. `* f" P2 ^. w說的好聽忙於聠經濟.實則關心稅收.跟兩年前比較.股市一落千丈.魚族也跟著消失無蹤.
7 x- [+ S) U- ?) Q3 D原來是兩碼事.卻能成正比.真是莫名奇妙？？

冷鄉水榭

大大您的感觸良多~政府做事情通常都比較慢~
不是不做~是說的比做的快~一般市民只能慢慢等囉

crazymark

大大,我對您的文章心有戚戚焉,政府整天忙於搞政治卻也沒搞出好績效來,從過去李登輝時代一直到陳水扁時代到現在馬英九時代都差不多,政客忙於A錢,忙於作秀,大部分政府官員忙於作業績來應付上級,沒有認真用心去做,也沒真正用心去規劃,所以搞到最後四不像,再加上貪婪的人心,台灣的生態要有多大的進步難矣....人們常說社會文明工商業的發展往往會與生態有所衝突,那是必然的,可是總不能因為這是必定發生的事而不做彌補與防範,台灣的工商業有日本發達嗎??答案是沒有,人家日本的生態保育可以做的這麼好,台灣為何不行?相信台灣對於生態資源的保護的觀念並不是相當落實,不過說這些都沒用啦,只要大家從自身做起,作榜樣,進而教化身邊的人,一傳十,十傳百,從現在做起,也許還有希望....

m_m_b_n57

原帖由 crazymark 於 2009-6-26 11:56 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

3 [# e) r9 V$ T2 U大大,我對您的文章心有戚戚焉,政府整天忙於搞政治卻也沒搞出好績效來,從過去李登輝時代一直到陳水扁時代到現在馬英九時代都差不多,政客忙於A錢,忙於作秀,大部分政府官員忙於作業績來應付上級,沒有認真用心去做,也沒 ...

/ e) j: }& k+ R' r" a哈哈..大大所言甚是.不過若我針對這方面回覆您.只怕引來怦擊.
2 `9 B; d4 W4 b4 f: ^不過這個罪惡十字架我背.台灣人不為己天株地滅傳統由來已久.
  ?0 L& y! M( i& |2 E靠著少數人的推廣與宣導只是不痛不癢.我不敢否認一些有心人士的推廣效應.
, O  j: f. ?  \不過證據顯示非常有限.那是人民的劣根性使然.毫無節制的貪婪心所致.
/ f# p8 T* P) n2 M對於水利法的無知法令.也不知該說啥？政府不知釣客間接性能牵致毒.電.網的發生？
/ _0 y9 K' J2 y- h# P+ b2 S8 I機關的觀念是.可以找代替魚種放流.孰不知已經違民所願.大家要的不是這樣◎

crazymark

呵呵,大大這是事實免精,有問題大家提出來討論,有討論有交流才有進步,關起門來好好談,哪裡可以改進哪裡值得嘉獎,都說清楚講明白,也許我們這些市井小民無能為力,但是至少我們是生活在這塊土地上的鄉親在地人最了解在地的變化,把他一一訴說出來,那怕會沒人聽??愛釣魚的人裡面不乏有些有能為之人,就拿我所知的來說食水嵙溪跟大甲溪梅子段,以及八寶圳,往年在溪裡做釣三不五時會發現立委郭俊銘,在溪裡做釣,他對於山城的溪流生態也做不少努力,也曾經魚大甲溪與食水嵙舉行魚苗放流的活動,雖然我無政黨色彩,不分黨派但對於這種肯做事的人物也覺得欽佩,所以有意見多討論,有門道的釣聯釣友也會幫忙想辦法,幫忙反應,這也不失為方法之一.

JH23503612

記得以前台灣人常常會說的一句話:外國人作的到的,台灣人也作的到而且會作的更好.這些話可說是聽了不知有八百遍了,重點是一直從亞洲四小龍掉落到連龍屁都沒有,還有一大群自稱是愛台灣的人士,也沒有局体的作為出現,只會吵鬧為抗議而抗議,真是古時言:會吵的小孩有糖吃,以個人淺見再過不了多久,大家都會成為台庸.大家要多為下一代留點XX.XX代表什麼自己決定......唉,發點老燒如有不占同的人士....細列...

ata241

原帖由 JH23503612 於 2009-6-26 14:23 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

( T7 G" u# w. K: X; ~記得以前台灣人常常會說的一句話:外國人作的到的,台灣人也作的到而且會作的更好.這些話可說是聽了不知有八百遍了,重點是一直從亞洲四小龍掉落到連龍屁都沒有,還有一大群自稱是愛台灣的人士,也沒有局体的作為出現,只 ...

* f+ G8 \+ ~, _! d; O沒有吵怎會有糖吃又那來的關門協商講明的就是要..........

p1622

唉!....國之將亡必有妖孽

CHIN6835

哀哀魚族~枯水遭殃~網抓電毒~輓歌山鄉....

m_m_b_n57

原帖由 ata241 於 2009-6-26 15:19 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

& B$ m+ C5 l- W
沒有吵怎會有糖吃又那來的關門協商講明的就是要..........

哈哈...好不容易小李子大大有了見解.大大您又何苦苛求？
這是小弟看到小李子大大發出最有見解的文章.而且是在小弟的版.
實為惶恐.小李子大大繼續加油.

shun_0930

就以海來說,我認為應該要禁捕吻仔魚,沒有小魚哪來的大魚?
$ f4 p. L' s& H. }7 j
除了這點之外,海巡也要確實落實"三海浬內禁止捕魚",

* ?6 y; F% C5 G:manto15: 但...每次我釣魚,漁船都在我正前方(三公尺)拖網而過...

:manto15: 說甚麼為了生計...今天你都捕撈完就好了,所以不用管明天了是嗎?

欽慕植心

:u2fish1 現在很亂   政黨惡鬥  政府已經無力管經濟 管環保了

悍太郎菜包

大大
阿里山溪也差不多了吧
記得國中時期
那邊還有溪蛙的出現
現在連魚都快不見了
# A0 Z# `, m# }/ D. V% @: S2 t別說溪蛙了
政府不很重視這個問題阿
# x" X9 h1 Q& _, D0 L' j唉....
什麼時候才能像日本一樣的觀念啊

fishplay

感謝大大分享 對政府地方政策無言

oaa

還是釣的不錯哦'謝謝分享' :unfish07:

roger69

政府只會刁難守法的人,遇到惡霸就變俗辣,我常去的釣點之前還是護魚區,結果有一次光天化日之下就看一個原住民,沿著溪狂電,那個長筒狀魚網至少也裝了60公分高,不知道會不會太重背不下山,那些魚類或許不是保育類,但畢竟也不是像吳郭魚那樣氾濫,真希望他有辦法去多電點吳郭魚,魚虎,不要殘害淺溪中的原生魚,在地人電魚毒魚似乎沒關係,外地人去釣一下魚就會被趕,在怎麼釣能釣幾條呢?一次毒,電殘害了多少的生態!很可悲的是大家笑對岸不保護生態的同時,台灣也有很多這樣自私沒水準的人!!

211383

一直以來政府很無能~~哪像國外日本美洲等都很關切生態