|
|
4#
樓主 |
發表於 2006-11-15 03:12:24
|
只看該作者
小弟是想用磯釣用浮水線來 浮標釣烏溜
( ~+ w/ D3 B( \ E. a( b有思考過 也許並不完整 但 還是提出我的觀點 大家研究一下
3 T' O2 k3 Y# R6 S) Y
) v& ]: K ~9 N" U5 T( \- c6 W一般市售的磯釣線 比重多在 1 以上 大多是 1.01 或 1.05
. z$ k0 E2 b2 P1 j% P1.01的浮水線標榜 會漂浮在海平面下 5~10公分 並不是漂在水面上$ v, b& l) I* R2 G" ~& a
1.05的線則是飄在水面下 30公分左右 & {* J. u l! J- E3 d/ j
以1.01的線來說 淡水的比重大約在 0.99以下
, e( J% Y% `, O' d0 X所以 1.01在淡水 下沉到一定的深度 應該也是不會在沉了 ( T' m3 I1 X3 G Q+ n- I
也許是30公分 也許40公分 還沒試過 不知道會沉多少
% }: q- n. I5 [3 b- v$ c S但我認為 如果釣烏溜時 母線甩遠一點 並不會多增加浮標的負擔
, e" w, @- H9 N) [不會說 甩10公尺時 有三目 甩30公尺時 剩下一目 因為母線的重量9 D; D8 s2 N9 Y( j
會把浮標往下壓 * X$ ~. m2 d: `" `' [2 j5 X2 I/ O+ }
浮標下沉多一目 相對的 魚吃餌的訊號就遲頓一些 雖然我認為 烏溜吃餌
# X% l- ]& X, v+ x( u/ U! e1 J訊號並不會太差 但還是有釣友認為 有些烏溜正吃時 是頓黑目的 , Q& k( `; N/ r* O' m# H! m- _
基於頓黑目的論點 小弟才想說用浮水線來克服 看是否會讓浮標在遠距離時9 u8 e! i' O7 m
維持相同的靈敏度 ! a6 D W; ?8 i+ e7 Q
子線也用浮水線
! _/ Q) d1 s) A8 J7 ]( W如果釣烏溜有時要增加魚碰線的機會 且 巴 的到魚
, P `! \) F, Q個人看法上 浮水線 在淡水池底200公分左右 應該也是很靈活的& Y9 u) B% U3 Q9 v! T6 P" u
不會像一般沉水線 死死的躺在池底
, `* d- }. [' x' H% h$ [+ O* ~有人認為 魚在就餌的時後 子線不要繃的太緊是因為 怕魚有戒心
- ?- |8 {$ p$ p i% H魚會因為勾子的重量 子線的重量及粗細 及釣組的整體阻力 而影響吞勾的
" s7 W2 u( x$ A$ `意願
' Q2 R2 |% `1 Y( z# `試想 如果使用浮水線當子線 避開顏色的問題先不談
4 y7 Q( V" W4 D4 g& i l5 E% n+ U8 [浮水的子線 在水底 也許可以分擔魚勾的重量 降低釣組的阻力 進而增加吞勾的機率
" Z( V* ]- {( ]7 v0 o以上論點 還未經過證實 一切都是 網上談兵 未切實際 ; E$ R' H: q/ G% {7 n, R e4 v
小弟以網購兩組浮水線 過幾天就可以去實際操作 當然 學費也不便宜 一節700大洋 真不是開玩笑的 所以找大家研究研究 給些建議 少輸一百是一百 烏溜釣一陣子了 算算 比釣休閒划算 休閒池 一竿就要200起跳 還要自備螺子 基本開銷300以上 釣職業烏溜 輸輸贏贏的 起碼出門前都還抱著希望 好玩刺激多了
, u% H$ v7 Q" j+ B$ }報歉 池釣的問題 跑到磯釣版發言 希望各位看官 對小弟多多漏氣 以求進步 先謝啦 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-11-14 04:53:08
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2006-11-14 22:08:09
