|
4#

樓主 |
發表於 2006-11-15 03:12:24
|
只看該作者
小弟是想用磯釣用浮水線來 浮標釣烏溜
- X% \0 U: j P$ r# z2 T有思考過 也許並不完整 但 還是提出我的觀點 大家研究一下, a0 H. _4 l5 A% ]5 n9 G
9 j+ W3 ^% q# \/ A- [2 |8 I: P一般市售的磯釣線 比重多在 1 以上 大多是 1.01 或 1.05
$ {8 y& y5 L% k( J4 T7 M& D: C1.01的浮水線標榜 會漂浮在海平面下 5~10公分 並不是漂在水面上
& X) F1 P" j6 h) \6 Y1.05的線則是飄在水面下 30公分左右
2 c& D/ Q( Y* P4 \以1.01的線來說 淡水的比重大約在 0.99以下
0 ~# u, C. L, E* O: V4 q$ p所以 1.01在淡水 下沉到一定的深度 應該也是不會在沉了
, Q0 K w7 W9 a1 ~也許是30公分 也許40公分 還沒試過 不知道會沉多少
; A0 z8 t( U r5 z但我認為 如果釣烏溜時 母線甩遠一點 並不會多增加浮標的負擔' q6 {! s" K: g+ u1 J5 C( s- Z5 S
不會說 甩10公尺時 有三目 甩30公尺時 剩下一目 因為母線的重量5 b, X! y% A- g: Q
會把浮標往下壓
+ K5 K( `" Z- G8 b浮標下沉多一目 相對的 魚吃餌的訊號就遲頓一些 雖然我認為 烏溜吃餌4 b- Z4 Q0 U* C1 X, c' ~
訊號並不會太差 但還是有釣友認為 有些烏溜正吃時 是頓黑目的
4 w! o0 |3 F4 q7 l' O3 G基於頓黑目的論點 小弟才想說用浮水線來克服 看是否會讓浮標在遠距離時
$ W4 P' f2 u- S3 A; w( g維持相同的靈敏度 2 i* m* Q! f u" r" W' Z2 d! X- N
子線也用浮水線 2 s* J: E2 C: l* O; p% s, [( B! O
如果釣烏溜有時要增加魚碰線的機會 且 巴 的到魚
, r$ W& E$ |9 P% s, @個人看法上 浮水線 在淡水池底200公分左右 應該也是很靈活的. u$ t5 h5 }4 l* z/ U! a% g2 k
不會像一般沉水線 死死的躺在池底
' Z! N d2 o3 _, A+ h/ ]& c有人認為 魚在就餌的時後 子線不要繃的太緊是因為 怕魚有戒心5 V& ]9 }$ S: i
魚會因為勾子的重量 子線的重量及粗細 及釣組的整體阻力 而影響吞勾的
$ w' R$ [0 f/ I5 I% x意願
8 J" Z; z H0 d) {9 _5 M試想 如果使用浮水線當子線 避開顏色的問題先不談2 n) @# D* ^0 b' w" w" R& _
浮水的子線 在水底 也許可以分擔魚勾的重量 降低釣組的阻力 進而增加吞勾的機率
& ^" T3 |; S; d3 m7 N! M. G以上論點 還未經過證實 一切都是 網上談兵 未切實際 ' Q6 q" u' g, c. |
小弟以網購兩組浮水線 過幾天就可以去實際操作 當然 學費也不便宜 一節700大洋 真不是開玩笑的 所以找大家研究研究 給些建議 少輸一百是一百 烏溜釣一陣子了 算算 比釣休閒划算 休閒池 一竿就要200起跳 還要自備螺子 基本開銷300以上 釣職業烏溜 輸輸贏贏的 起碼出門前都還抱著希望 好玩刺激多了
& n o" ~+ i( ?4 t7 z l報歉 池釣的問題 跑到磯釣版發言 希望各位看官 對小弟多多漏氣 以求進步 先謝啦 |
|