|
我來說明好了(不是爭論喔)
在所有條件都一樣的情形下,我認為標尾細的確會比較敏。
達到浮力平衡後在水面上的那段標尾的「體積」比較小,要被魚吸餌而下拉下去所需的力量就會比較小。
正確說或許我們不應該討論浮力,應該討論浮標上面那一段標尾的殘存體積所造成魚在吸餌時的「阻力」。那個阻力的簡單卻不很準確計算方式是「標尾殘存體積」乘上「水的密度」(如果將下沉所需時間考慮去除掉的話)。我會說「不準確」是因為還要考慮浮標下沉到末頂過程中所遇到的阻力,例如浮標肚子的形狀,以及魚在吸餌時會牽動到的釣組的連帶重量等。例如浮標若不是流線型,吸下去到末頂的阻力會比較大。
同時,我認為跟標尾裡面的殘存空氣未必有直接關連,這怎麼說?如果標尾密度大(殘存空氣自然少),自然浮標會下沉多一些,殘存在水面上的體積自然少一些,但這些東西的總重量(包含浮標重量)到最後都還是要被魚的吸力所牽動,浮標才會沉下去。不過,如果,「如果其他條件都一樣的情形下」,細標尾應該會比較敏,是正確的。 |
|