釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
12
返回列表 發新帖
樓主: people
打印 上一主題 下一主題

封溪護魚政策之北縣府官方式回函

[複製鏈接]
21#
發表於 2009-2-8 19:13:14 | 只看該作者


其實那個回函的官員也辦不了什麼事(更不想辦事)我的淺見是乾脆號招幾百名ˋ幾千名釣友同一天到禁區垂釣 最好有新聞報導造成廣泛討論 他們(官員)才會稍稍重視這個問題 不然只靠板大單槍匹馬的努力得到的結果永遠都一樣
分享到Facebook
22#
發表於 2009-2-8 19:50:58 | 只看該作者
個人的淺見:1、封溪的政策跟交通單位在馬路上到處裝紅綠燈的作為一樣
% [! B  o; W5 ]                      ,自認巳達管制目的他們責任就了,所以不要期待他們開竅。* Q1 D& C) @5 c! w7 Y
                       本人春節期間到大溪海釣回台北(下午5:00),結果塞車由福隆塞到大里,
$ }6 _* O' a4 }4 k, A) i                        起先以為前面出車禍,到了福隆8點左右才知道是福隆車站前兩個紅綠燈
5 {0 O6 w8 Q9 I                       在作祟、一氣之下打電話進福隆派出所(紅綠燈旁)抗議,員警說不是巳改為1 f2 g! H+ B5 D
                        閃燈而巳嗎?、、、真他x的、、、、、、、臭幹譙一陣他才出來看,
+ F' J8 z" {3 ^) V, C1 h9 \$ u* n                       所以請不要期待0 @8 G1 K! ^* ^7 K% U9 E% v/ U
                       這些基層人員能有作為。( O8 T* [* Y) ~: U2 i6 ]5 Q( ~
                  2、釣友們自愛不要殘害15公分以下的小魚、甚至釣爽就好不要帶魚網,除非/ c1 Y- A! _) H% w9 p; }* S$ u
                         想帶回去養。
# T+ k  q; L( Q" U' b# x8 o                  3、看到非法搞魚立即報警或封溪的管理單位(要求封溪時廣立通報電話看板),
1 `9 O, q% D: n" ~6 u8 v! X/ f$ l/ d                      並問他們多久可來處理,否則轉告媒体。或po上網。                 ( t9 Y0 g- W% d4 B, E& l
                  4, 現在失業人口太多請他多顧一些-身強体壯的護溪員24小時巡察。
分享到Facebook
23#
發表於 2009-2-8 22:37:56 | 只看該作者
答非所問~沒辦法
分享到Facebook
24#
發表於 2009-2-8 22:48:37 | 只看該作者

爛政府爛政策

無用啦......不用封了.浪費公告鐵牌...無用的啦...
分享到Facebook
25#
發表於 2009-2-9 12:29:03 | 只看該作者


發洩一下 , 倒是不錯的管道 !" Y- J2 N$ {3 y: b* L: M5 b6 z& }' Q
真要能有所改善 ? 睏咖霸ㄟ咖五眠啦 !- }- P  i* I: P+ |% d4 o: E
套句老話 ~ 腦袋不裝屎 有辦法當官嗎 ?
2 y( H6 V9 k& l. O* T而且還台北縣耶 ~ 各行政區域評比之末 !" @8 s4 Q4 j. N8 B- f; r6 L
還搞屁ㄚ ?
5 F/ Q7 U, V! d% O7 S: p6 X) I發洩一下  呵呵 ~
分享到Facebook
26#
發表於 2009-2-9 13:19:09 | 只看該作者
感謝大大為釣魚人發聲!!
2 Y8 {! j; r- }$ v5 _+ R4 @除了縣府,總統府,行政院,也可以寄7 F7 K1 p- }" n1 W6 E
雖然他們最後也會直接轉到縣府來回復處理  X4 Q( A7 s- `% y
但總是發個聲,讓人家知道有人在關心這一塊不被功利社會重視的領域
  ^$ W4 \8 D& `5 m4 z& U) [還有特有生物保育中心,他們的資源和影響力比我們這些草民大些
0 N$ x& W0 e7 I如果能串聯特生中心一起保育台灣的溪流
  J6 ?9 m4 i; u! f& A. s) l, |應該是比較有效果的方式( O5 y5 Z  c# G' `, k, j4 a
我最近也正試圖找個主題來寫信給他們! p1 L8 _1 p6 h5 W
讓關心這個領域的人可以一起奮鬥...
分享到Facebook
27#
發表於 2009-2-9 14:21:31 | 只看該作者
小弟拙見,収集相關資料照片,召集釣聯及其他魚友赴立法院抗議,犧牲一天的時間9 F9 Q  P2 _: G' Z2 J/ D
一定能讓高官聽見釣友的心聲
分享到Facebook
28#
發表於 2009-2-9 15:18:11 | 只看該作者
沒有實權小官的工作是在敷衍小人民,握有實權大官的職權是在滿足長官的需要
分享到Facebook
29#
發表於 2009-2-9 17:37:30 | 只看該作者
將這份不是回答的回答,不是回覆的回覆,不是就事論事的回函在轉寄到各媒體的信箱,提高曝光率讓媒體去訪問一下這位頭腦裝屎的只會領錢的政府狗屁官員,看他一年到頭究竟是都在狗屁哪些正經事,真是只會用官方說法的爛人小貓一個,只會對著上司的小腿撒撒驕,喵喵幾聲,全台灣的都懂,就是他們自己還不懂,真是廢物官員!!
分享到Facebook
30#
發表於 2009-2-20 22:42:10 | 只看該作者


這就是非全面性封溪ㄉ說法) x* ]8 p! k5 I! t
1 M' [! A% H+ j' T6 j0 N( c7 a# w6 j
...無奈..
分享到Facebook
31#
發表於 2009-2-20 23:39:39 | 只看該作者
案............
8 y+ G/ l0 Y! G$ U- {; ?# \/ j3 _- f咱們的馬總統又不釣魚
, v: Y+ K9 X& A% }2 K只知道跑步
' I$ q# F7 W2 h, D而馬小九也不吃魚
3 c* w& p4 A1 t2 `8 y2 A只吃雞腿, |% S' j; b# m5 y2 i/ X* B6 E9 Z) G
所以再怎麼陳情
9 G4 \6 F( t* V; C. ?0 k$ A也沒什麼路用
) @; l6 |# C5 S6 \0 Z- H 8
分享到Facebook
32#
發表於 2009-2-21 15:22:21 | 只看該作者
大大安安:官方式回話,你能拿他怎樣ㄋ?因為官是兩個口,再說護溪只是一個手段(因為只護外地人,而在地人打聲招呼就可以去毒魚了),應該要適時開放或比照坪林每年5月至11月開放釣魚,惟須申請「釣漁證」,另外聘請「護溪保育巡察員」,也可協助目前失業人員找工作,如果只靠地方派出所支援護溪,只會圖利當地的民眾,建議我門的馬政府,也希望大家以後去釣魚,真的享受環境及快感就好,不要把魚全數帶回家吃!台灣要是多一些像您這樣的人,溪裡的魚一定游得很開心,(大魚可抓,小魚放流嗎)。讓溪邊生態生生不息!也讓我們下一代子孫也有魚可掉阿!
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-11 16:29

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表