|
今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點
' N' E6 A7 P. \6 Z! i9 o$ E3 L) Z溪況如下...
; L! h; _" L% T: {7 }! h8 a0 S0 t Z2 i, f: y
釣點1
/ O- \' D2 ?8 e& o9 I2 g) X9 V+ P. G8 L; p7 n
6 j, J+ I* \2 Q' o
釣點2* F0 H3 v2 [4 A2 b% t
5 G3 e3 i: q, d$ X; z
2 u: q2 l+ v: s9 s8 D' z4 U
來了一個老人,放棍捉鰻4 ^# [: B/ u5 K& g( J! z3 l0 q
7 z/ e$ D- I4 G# F- w) X1 h
, l5 ^+ v' E! d5 e- V" F2 I( w; t漁獲.....?????2 k2 b$ \3 `; [* W3 g" r; e1 p. V
龜!!!
. z, i! V. A" n4 b2 ?什麼也沒有!6 k2 _0 p5 j; `' w
連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有!, [$ g2 J# x8 Q5 w4 Y
真的是探心酸的!5 d4 Y) Y5 s' R; W8 H2 O2 x9 P% y
2 l8 N& W# q* U, H4 q( E9 Z滿溪都是 毒魚 的痕跡!!
1 Z: h( p8 o" E A" V$ o/ J F3 q- k
; ?1 s3 \2 s7 Q
毒魚痕跡# Z% F# m% N$ P" O7 l: F% {$ i
) W6 c8 Q" P* @' B# [* q5 p
3 \0 \7 O; A ]& U毒魚痕跡1 N' p% C: R% }! B3 ^! l/ }" W b
0 }) Q l) g( [3 i: B$ [
/ C$ h% J; ?( U# M5 V% U1 }
沿岸整片都是毒魚痕跡
. [, T9 Y e; s" q
$ O8 K5 `; X6 v7 R. U/ A& [3 H" q( \% _( \! w1 L. y
最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!5 a% L: [8 V5 p+ X
推測沒魚的原因如下:
) h" V! K% D% x) p3 I0 p' f7 G: W8 t. X F
1.人為電,毒,網
/ [! Q! N( D7 }3 }# e4 p- E( Y$ e+ J2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間
0 {& F& p# P: S% S) ]5 G3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!
0 ?% X* |, G) P3 E4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足- f- F6 E, e4 H
5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一; J. J1 @0 s6 b" r( f9 Z1 t
3 L1 v# i6 t8 `; s2 S0 C& Q0 n
在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!" B+ I, {, j+ c+ e1 Z/ _5 s' O
3 ]3 v5 |+ @) ^4 F. Z/ A另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?2 [8 b5 m5 N% C! L0 v; z
' W" p5 E# d# q/ n" r$ S至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?) q$ }' d" j7 D$ X9 `. }
% s8 F9 ?, @; L4 j
滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾...... U# u: F# a1 S! @" y) z
; o3 h2 |' x& l, U! w, Z- w5 I[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ] |
|