達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
) |) u- c8 m2 D但可惜都沒30 的
3 ^. x0 S2 q& \2 C9 v最大也不過25左右
8 M  m: [% n" A% ?) F. o9 X
[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
8 l: W$ z; T- Y% Q8 q6 o小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
4 ~9 g  |8 i6 Y; s達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
這也是台灣與當地原住民所樂見~

- V' J* K+ F/ @7 A7 C但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
7 M0 S+ A- X  U  q+ o, `  r
9 _. h/ M/ c1 b! b如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
這到底是(天然)還是(飼養)~
! |2 [- H: V) l5 i7 p. v9 m# l) [; k
而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
8 n8 I) O& D: c! q) S的確有待深思~
0 Q) w5 o# f: Z" p
& V# h" x9 n4 D' x台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
" A4 D& X+ o" N) m4 m. g& j8 C! J達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
4 J/ I5 r7 `, ^/ H/ l' @復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

3 ^3 T2 u0 M: l- ^7 t
; N, e+ g, Z& }( u* `9 O呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~

  o, N& ?2 X6 y1 A  t# Q.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P

.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
6 C' A/ W* [/ R  h/ m2 g只要一開放,
花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
* V' l& H- v: E! s% V; [釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
* m4 u. ?+ U' O而是在開放前就被...就被網光了
5 z, S( K9 X0 E* j8 L* I這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
* r* c  B8 A5 B- G/ e  A9 W( T- G達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
* K) G" @; h1 j) c2 b' f3 N6 J

[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
不是沒有大花
. K1 m6 N# r, m. x7 O而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
& ]! z' m) t; ]; ^: z5 N& L$ t達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
% k. ?6 r+ |' O# @0 y最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
...

5 i! s& t8 i$ V3 ~# v

難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
! Y' |' Z2 Y! O$ A; r% v" i一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
5 Z" x  U" X$ x當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
8 G2 \$ F& E% [3 P) w原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
7 G6 U, b5 [% L! y8 s* y, q7 r前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
) D& k8 d, H2 s演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
, }0 p: j3 p7 j4 @8 _- \. ?5 u以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
: y6 \1 ^6 @3 w* @* L真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
; @5 }7 ]+ _8 S8 v$ `這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
: `, R' l0 ^! a5 R2 a& p5 P  I
5 A! b1 I; o# @- l7 |3 B看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

- w, w  O4 s3 a7 K7 Y# R9 E真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
3 _. g, X" a- Z  h
. Y( d! J: p4 J7 `3 z, B4 [" U9 `雖然有人說：數大就是美！
: `9 I' A: V$ L' o3 t8 t　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
  N) L8 V! r0 K1 C' w: w9 U　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
$ n/ J% c8 a4 D花而應當在沒有束縛的環境長大  
9 _+ Z$ J8 S$ l) g# _