|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]
$ f6 C) I% v! {% s! [" v封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?
- P4 m" l9 X" v w! V9 o封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
7 o6 v4 T; R1 Y" a: L 經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,3 J0 C' b$ |' _2 b' @! C. F
而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,7 q1 P# c/ [# H9 g+ E1 [( V1 v
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
1 b* ^2 K5 M u' F3 x! Y6 c但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰& F5 {2 P# X$ Q( q: P& I- j# l4 |
只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)# [9 e) {: h5 K0 c4 D$ G; r: D* Y
護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,0 x7 x. h, Z! v" _+ n
遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,
, [4 X* [5 M3 \+ T' t 這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?
6 F. l- ~$ j6 T4 o 這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?
& F- F. H7 ?0 V3 f& q3 y6 {反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...! B5 Q8 `5 B @
真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
- U" r) r: c, f: N. Q2 r
9 \& b) V+ ?. ^6 u9 c _人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境$ N: |9 }- e* r- f2 }
否則下一代真的無魚可釣了!
, @% s% }1 ~/ Y2 @ Z你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。
9 B% j2 p' P X4 s則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?# z" }5 K( c3 {" Y0 P& M% W- P
看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。5 x2 N- T% z: [6 |. C$ }' e: s5 U
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。2 |, g1 g% \3 U: [
對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
% b2 T/ W" i- T7 ~8 |# u. l+ E封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
/ F7 h: _( `' r; K ! ^% b4 F/ o. ?" ^- z, F4 X
適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 7 [1 F( Z6 `4 ]& @6 |
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?$ x5 f1 k9 U( I1 J
自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)
3 l% O6 L& _! Q2 M封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)7 N! ~# t* O# J# v4 `/ S
海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,' L$ c) u- n: m, J
不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
# y: B/ Z, \- u) J; _% Z, {到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。
; L6 i+ P2 [, n' J1 U# v2 J封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。
/ m4 U" y M W7 p0 K3 G! y1 g個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受! 8 m5 X2 x5 d: d! A$ D
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。
) U: V1 C, B; d; I- V- ^因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|