09/23台北縣封溪開放

mouyenjeter

縣溪流開放垂釣 每日300元

2009-09-23 中國時報
• 【林金池／北縣報導】

5 [: c# w, ~' N7 u# U6 L
7 S8 ?* ?/ f+ c' O3 a) x    　台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準，每年六到十月，民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚，一天收費三百元，老人、身心障礙者、地區鄉民半價，但收費標準，民眾看法不一有贊成有反對，每個鄉鎮市每天開放四百個名額，最快明年六月實施。
    　坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁，由於水質清澈透明，每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
    　農業局長蔡光榮表示，封溪護漁後，不少溪流生意盎然，許多民眾建議應開放垂釣，今年五月先在坪林北勢溪試辦，頗受好評，因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。
    　收費標準 民眾看法不一
8 C, q  v4 i8 a7 m    　根據收費標準，北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額，一日證收費三百元，兩日證收費五百元，月證收費兩千五百元；六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾，折半收費。
1 G3 `$ m# Q4 U# c2 i    　蔡光榮強調，未來試辦良好將舉辦垂釣比賽，相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域，待實施要點通過後送縣議會及農委會備查，最快明年實施。
/ H, t+ N5 Z: q" K2 r6 }! J% [    　不過，民眾看法不一，有人認為一天三百元太貴了，溪魚既不肥美也沒有經濟價值，一天辛苦下來釣不到幾尾，若還要收費，加上來回車資，根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理，應該從維護環境的「環保捐」概念思考，不能只考慮利益成本。

( C% p0 X% Y/ a5 B- \$ `[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]

mouyenjeter

我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團

pendy0239

個人覺得不太合理...
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
這些人造成的汙染不會比釣客少.
而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
. l. _4 H# f7 w% L  Q3 \既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.
1 x0 L) z$ Q" k' j而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
8 x+ w' y- `. [0 _! g而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...

冷焰

又來了

! r( d: t& N/ p: D' j  k沒有查緝獎金好領就開放收費
, v4 K6 {+ _+ V. t
難道只會向錢看嗎?

$ Y; k- b) s, {環境生態永續發展才是重點吧!
( ]6 ^  e5 k- F. P: O/ u9 c9 N
) s$ d! \. g7 D( O! C; R對這種自肥收費的行為大家該抵制

kang1007.tw

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

冷鄉水榭

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

; n) Z' |) z+ u. P7 ~- C- b                               
登錄/註冊後可看大圖

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

  Y& o3 ~- p1 ?! B% ]小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉

mouyenjeter

個人覺得如有好的溪流生態
( N6 Q2 H* A, p並用這些錢持續維持下去
永續經營的方式保持下去
收費也是一個可行的方式
只是該如何收,該收多少?
" X) n5 s  f5 w) H這些錢的後續運用
, A% Q# k% ^4 Q8 v; v& F必須讓釣友心服口服
相關的配套措施應做好
以免變有心人士操做手段中飽私囊
況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
8 h1 I* ?1 A; t5 ^那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
這不也是一種好方法嗎?

chiali7595

感謝大大的資訊分享

可力

我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧

kdu789

釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆

red199888

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

5 l7 `$ N/ a7 t: C                               
登錄/註冊後可看大圖

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

: j" @& Q: U( v8 Y2 q+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢

hamann

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
舉雙手反對

瑋小小

每條溪都可以釣喔～~好棒唷
" s- T. C/ D9 n5 b
4 K/ A1 T6 q' M9 g1 B. U. i
* J9 ^: L6 U& D% f! R我是覺得人家最快明年六月開放
- G  }! Q7 `' x& V* N. v每件事情都需要時間應該給人機會
$ F5 X$ V; H4 T- K) n- S( S# S& \一切都還沒決定好 !!
2 s+ x+ s, s2 ?: K6 A( f1 o! t! \  E* q這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^

[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]

就是等無鱗

缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~

JK29410509

各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
; `$ V5 U, P& s( f7 r8 a9 D- v畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的

磯霸三澤

感謝分享看看就好

冷焰

明天準備來去買１０甲田地
7 g, k1 K$ y) ?% d6 O  X
過路的＂呼吸＂收費１０００
5 P' }- ^6 ^8 a& r' E% O
地方政府可以當土匪
2 V1 v  x7 }0 G. u, B
人民也可以當土匪

安其拉

收費釣魚固然是很好啦!!!
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
4 r1 U; ^+ d$ }9 N如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~

a29857246

封溪的最後結果竟然還是用錢解決，這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費，不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。

masakiiii

這個版有開放可以罵髒話嗎?
. \- Y6 S( {$ Y  }, w) U- _) R! A我真的受不了
封溪，在地人玩的爽歪歪
1 K4 p* i: ~+ x: Y) v! m開放，外地人錢拿來
! F" K' `* L4 V" M" i/ s版主 讓我罵一下XX媽好嗎?