釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3264|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

鈦晶火線當子線?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-27 23:45:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


有人試過直接用鈦晶火線當子線嗎?

如果是我的話, 我會剪一段鈦晶火線和碳纖維線, 還有尼龍線

浸在水中看折射效果, 哪個比較明顯或不明顯

但是我沒線, 沒法測試

我想, 鈦晶火線應該比碳纖線更耐磨

透明效果就不確定了
分享到Facebook
2#
發表於 2009-7-28 00:03:51 | 只看該作者
我用過0.6的來釣福壽咬度比碳纖線好一些,提供參考。
分享到Facebook
3#
發表於 2009-7-28 00:14:24 | 只看該作者
我有試過鈦晶火線當子線 母線用尼龍線
用0.6號的鈦晶火線拿來釣斤呆都不太會斷喔!!
個人是覺得比卡夢線強多囉!!!
透明效果 我是釣晚上的~~我覺得沒差 所以也沒辦法給你意見嚕
分享到Facebook
4#
發表於 2009-7-28 01:23:00 | 只看該作者
差是有差啦~     但是差不大啦~    用銀線前打黑雕還不是一樣上鉤    依據自己所需使用啦
分享到Facebook
5#
發表於 2009-7-28 09:36:41 | 只看該作者


應該是耐不耐磨吧...
魚在煞區衝來衝去...
耐磨很重要
分享到Facebook
6#
 樓主| 發表於 2009-7-28 12:08:11 | 只看該作者
多謝分享了....^^

我可能初步選定2號鈦晶火線當子線試試看

有機會的話, 把透明度測試比較po上來看看
分享到Facebook
7#
發表於 2009-7-28 12:14:31 | 只看該作者
鈦晶火線拉力值比同號數一般線大不少,須注意配合母線號數,以免斷母線
分享到Facebook
8#
 樓主| 發表於 2009-7-28 12:30:45 | 只看該作者


沒問題....^^

我是2.5號O熊PE沉水前打線, 配2號鈦晶火線
分享到Facebook
9#
發表於 2009-7-30 10:30:33 | 只看該作者
大大,請問鈦晶火線跟PE線一樣是軟的??

還是跟卡夢線一樣屬於較硬的??

大大使用過後請分享一下心得,
感恩!!
分享到Facebook
10#
 樓主| 發表於 2009-7-30 17:00:17 | 只看該作者


原帖由 jordan561220 於 2009-7-30 10:30 發表
大大,請問鈦晶火線跟PE線一樣是軟的??

還是跟卡夢線一樣屬於較硬的??

大大使用過後請分享一下心得,
感恩!!


鈦晶火線也是火線,

是編織線加熱融成一條像是尼龍線一樣光溜溜的線,

已經看不到編織痕跡了

的確是像碳纖維一樣較硬的線

此外, 我記得火線好像都是做浮水的, 不適合當前打子線

我可能會再另外找了
分享到Facebook
11#
發表於 2009-7-31 00:10:37 | 只看該作者
感謝大大分析與分享
分享到Facebook
12#
發表於 2009-7-31 00:45:06 | 只看該作者
原帖由 何肥肥 於 2009-7-30 17:00 發表


鈦晶火線也是火線,

是編織線加熱融成一條像是尼龍線一樣光溜溜的線,

已經看不到編織痕跡了

的確是像碳纖維一樣較硬的線

此外, 我記得火線好像都是做浮水的, 不適合當前打子線

我可能會再另外找了 ...

浮水線沒差吧~除非你不用咬鉛的
如果火線+咬鉛的話,我享有一定的浮力讓爾自然的落下
但是火線沒有碳纖線軟,如果在晃餌的時候我想應該蠻死死的
不過新竹南寮的魚都是很衝的,管你自不自然呵呵
分享到Facebook
13#
發表於 2009-7-31 04:03:09 | 只看該作者
多謝分享了
分享到Facebook
14#
 樓主| 發表於 2009-7-31 21:11:23 | 只看該作者
原帖由 kino1216 於 2009-7-31 00:45 發表

浮水線沒差吧~除非你不用咬鉛的
如果火線+咬鉛的話,我享有一定的浮力讓爾自然的落下
但是火線沒有碳纖線軟,如果在晃餌的時候我想應該蠻死死的
不過新竹南寮的魚都是很衝的,管你自不自然呵呵 ...


加咬鉛的話, 沉是會沉

但是在密度這一點的話, 火線就輸碳纖維線了

耐磨度的話, 還要測試看看
分享到Facebook
15#
發表於 2009-7-31 22:37:05 | 只看該作者
我前打有使用過鈦金火線當子線,不過對象魚不是黑鯛,只有打到一條石鯛,感覺使用上確實比碳纖線硬且不自然許多,(因為我是用4號鈦金火線),細一點的鈦金火線,前打我是沒試過,不過因為火線本身的材質關係,使用上真的比碳纖線硬許多,也因為如此,如果是以強調落下時的自然狀態來引誘魚兒上鉤,我想鈦金火線不會是個好選擇,而且使用過鈦金火線晃餌時的動作要比使用碳纖線時,動作更小!!通常會使用過鈦金火線,是要依賴他的耐磨特性,但是以我的看法,再強的線也抵擋不了礁石.蚵殼的鋒利,只要你剪刀得斷,中魚時一樣會斷,前打要起大魚,運氣.技巧也是蠻重要的!!小小心得提供你參考!
分享到Facebook
16#
發表於 2009-7-31 22:42:33 | 只看該作者
不好意思在補充一下!!因為鈦金火線本身材質比較硬,所以當水流劃過線體時,所產生的水阻(應該是這的說),魚的側線會比使碳纖線時,更容易感覺的到鈦金火線的存在,這是我的感覺,順便提供你參考!!
分享到Facebook
17#
發表於 2009-7-31 22:45:47 | 只看該作者
不好意思再補充一下!!因為鈦金火線本身材質和形狀的關係,當水流劃過線體時,所產生的水阻(應該是這的說),魚的側線會比使碳纖線時,更容易感覺的到鈦金火線的存在,這是我的感覺,順便提供你參考!!
分享到Facebook
18#
 樓主| 發表於 2009-8-2 00:29:40 | 只看該作者
原帖由 everything 於 2009-7-31 22:45 發表
不好意思再補充一下!!因為鈦金火線本身材質和形狀的關係,當水流劃過線體時,所產生的水阻(應該是這的說),魚的側線會比使碳纖線時,更容易感覺的到鈦金火線的存在,這是我的感覺,順便提供你參考!! ...


再請教, 您的鈦晶火線4號有摩斷過嗎?

感覺上, 似乎可以將鈦晶火線當做高級磅線來使用
分享到Facebook
19#
發表於 2009-8-2 13:36:35 | 只看該作者

回復 18# 的帖子

目前還沒有!!不過用鈦金火線魚訊明顯會變少(在水裡感覺線一隻電線杆一樣),所以我覺得火線只適合"登"大物!火線雖然材質上比較硬,但是一旦有磨擦過,線質就會變軟,也會變得容易打結,並不如磅線從頭硬到尾!
分享到Facebook
20#
 樓主| 發表於 2009-8-3 12:44:53 | 只看該作者
原帖由 everything 於 2009-8-2 13:36 發表
目前還沒有!!不過用鈦金火線魚訊明顯會變少(在水裡感覺線一隻電線杆一樣),所以我覺得火線只適合"登"大物!火線雖然材質上比較硬,但是一旦有磨擦過,線質就會變軟,也會變得容易打結,並不如磅線從頭硬到尾! ...


感激分享.....^^
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-5 01:43

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表