一定要吃溪魚嗎?

daew00kimo

小弟從事溪釣有一段時間，最近上來加入釣聯爬文後發現，有許多釣友都將釣到的溪魚給抓回家宰了吃，
而且不乏一些已經開腸破肚的尺花，小弟在此感到十分心痛。一定要吃溪魚嗎?
釣友們最近幾年一定感覺到溪魚匱乏，這也難怪一些溪流要封溪護漁，溪魚受到法令保護長得又大又肥
，上個月底台中縣某個溪流封溪時限一到就有許多釣友前往垂釣，小弟這星期上去上面看三次，
記憶中上個月溪裡滿滿的花花又肥又大，但這星期去已不見花蹤，只有溪畔駐足的釣友垂釣，
我有詢問當地的人是否繼續封溪，他們說有再申請但因公文往返曠日廢時，所以空窗期只好默許。
這三次上山看到許多釣友大小通吃，大花釣走就算了連小花也拿走(可能要油炸吧!)
現今的社會難道沒魚吃嗎?一定要吃溪魚嗎?花錢買市場裡的魚又大肉又多也只不過數十至一兩百多元
但是溪魚刺又多肉又少長得又慢，被釣走了還要花很長的時間才能等待小魚長大
更何況連小魚都取走那以後還會有大魚嗎?今天去做釣有釣到幾條尺花，離開前全部放回溪流
有一隻大花放生時還看到有一門鉤掛在嘴邊，但那不是我的鉤，我用赤蟲但嘴上的是秋田
我將秋田鉤取下後將大花放回溪流。
我只希望大家釣魚是興趣，有釣到享受釣魚的快樂與拉力以及山林溪水的自然，
但我們不缺魚吃，所以不要將釣到的魚帶走。
還有一點我對於封溪護漁也頗有微詞，辛辛苦苦封溪三年，魚兒長得又大又肥幾天之內被釣光
難道不能學習他國模式，每年其中一兩個月開放釣魚，並且酌收數百元費用當作保育基金
並且規定釣可只能取走一定數量之漁獲，並規定大小不足尺寸者不可帶走，違者開罰。
當然這需要相關單位配合，開放做釣期間有警察與農業單位派人監督，以免有人鑽漏洞。
這只是我個人看法，不曉得大家任不認同。

[ 本帖最後由 daew00kimo 於 2010-8-9 00:52 編輯 ]

笨小然

剛看到有釣友說~用釣的永遠釣不完.
試問~如果每個釣友都這樣想.把魚釣走抓一堆回家吃.那以後有多少魚可以釣?
抓魚回家吃沒有錯.但要抓體型夠大者.不要抓那些小魚.而且要抓適量就好

ISDK5858

個人覺得環境因素,至少佔3成,常常在挖,加上一點天災就會去挖河道,河道改變,魚的環境都被破壞了,現在的溪流可沒10年前"毒"的嚴重,"網"的嚴重,"電"的嚴重,現在越來越少人用電,網,毒了,魚反而更少了,都在排放"廢水",採砂石,長期下來,魚體不容易成熟,躲避地方少,釣魚人也要懂得自我"約束"等等要素..台灣人都是等東西不見了,才知道珍惜...
溪流封溪,經費,人員,環境,釣客,等因素問題太多... 要"復育"不太可能了.. 只會越來越少.....

[ 本帖最後由 ISDK5858 於 2010-8-9 01:55 編輯 ]

嘉嘉嘉嘉嘉

如果要吃也帶自家夠吃的量就好

我相信大家溪釣的魚貨
常常會超過吃的魚貨

把超過的放回去吧

ddtluis

為娛而漁的人少~
為魚而漁的人多~
要台灣人把釣魚單純當休閒活動~很難!
大家都很拚,能上鉤的都嘛拚命往冰箱塞......
等會肯定又要打筆戰了~
哈~
台灣的物質生活提昇,環保觀念確持續低迷中.......

a7777x

基隆河汐止段的魚都有人拿八卦網去趴了!
小弟問網魚的大哥!這魚不會有怪味道嗎?
他們回我說!真好吃!!巄謀臭土味!
我問她們網那麼多吃的完嗎?
他們回我!!要回去做鄰長拉~~~~
還問我要不要抓幾隻回去吃~
小弟我釣魚25年了~什麼怪事都遇過!
原住民認為!只要魚會活水都是乾淨的= =
所以都可以吃的拉~台灣人什麼都不缺
缺的是人性的貪婪~
我從國小4年級以後~就沒有抓過魚回家了^^

[ 本帖最後由 a7777x 於 2010-8-9 05:40 編輯 ]

腳踏車

板主的看法及觀念是正向的~只是忽略了人性>>>>知易行難

pk3420

小弟認同~大大的說法~推推推~~~不過老實說~像溪哥這種魚類~~約半指~一指最好吃~~ㄎㄎ~~小弟老家在大溪~老家後山~小溪溪哥~是多到釣不完~有時去釣也是大小通殺~~數量夠吃~~就閃人了~隔一個禮拜在釣~魚量也是粉多~~因為釣場只有在地人才知道~~而在地的~也都懶的釣~~漁量豐富~~

juchunliu

非常認同版大，小弟從不開火，所以也不帶魚回家，全數放生，除了外來種的怪物。

chenandyu67

本人並不反對帶魚回去吃。
因有些在釣魚過程中已死亡，把它丟到水裏已無意義。
最主要不要濫殺，如果想吃就帶一些當天的份，
不要全部帶回放在冷凍庫，這樣也不新鮮。
所以建議想吃就帶一餐的份就好了。

3465hj

每當看見各位大大 的文章不免感到，真的是要為後代子孫找想；反觀政府能做什麼
1、水土保持不當，官員只懂得A錢，造成中上遊往日的深潭已不覆見，魚兒沒有藏身之所。
2、大型興建欄河堰有了魚梯但那是人想的，颱風過後就已失效，有興建的費用沒有維修的費用。
3、護魚成立巡守隊，但是巡守隊的人的自率，下次請簽身家切結書，及要過率人員好嗎，我所知道的巡守隊，乃是一般在外工作不順回鄉的失業者，試問有給薪的一個月才幾千，如何照顧家庭，不就地捕些魚產貼補家用，那是不可能的。
以上三點是我個人的意見，我們知道但政府永遠是視而不見。

seedfrog2003

開板大您好，我的想法也跟您一樣喔!所以我現在玩溪釣連魚簍都不帶，現釣現放，輕鬆愉快。另外，給您一個建議，赤蟲鉤還是有倒鈎，最好是換無倒鈎的袖型鈎比較好喔!

acer5428

立法不嚴.要馬.電魚抓到就罰鍰100萬.或入監20年.
乎籲釣具店以及釣友只用沒倒翅ㄉ鉤鉤釣魚咩.

0325

原帖由 a7777x 於 2010-8-9 05:36 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

基隆河汐止段的魚都有人拿八卦網去趴了!
小弟問網魚的大哥!這魚不會有怪味道嗎?
他們回我說!真好吃!!巄謀臭土味!
我問她們網那麼多吃的完嗎?
他們回我!!要回去做鄰長拉~~~~
還問我要不要抓幾隻回去吃~
小弟我釣魚25 ...

樓上的大大我不是筆戰喔
也不要動不動又提原住民怎樣...
也不是只有原住民會電會網會毒..
平地人都不會嗎????
莫非你有種族歧視?
原住民網魚是自古就留下的生活技能.該捉多少自有分寸!!
小弟我也是原住民..常常跟釣聯的釣友一起出遊做釣抓大放小全在自己..
吃不吃溪魚是個人的權力自由.你我沒權干涉他人的行為..
要嘛就叫釣具店統一不要賣網子啊!(這是不可能的你叫生意人做這樣的事你不被打死才怪)
而板大發這文也是多此一舉而已...老掉牙的文章主題也不用在討論
必竟台灣的釣魚界都是如此..

srr71716

恩~現在真的是越來越的溪流列入保育了,用釣的並不會快速減少魚的數量,反而是那些炸魚網魚毒魚的,真的是很可惡,有時候真的帶夠吃就好,不要大小通吃,這樣對大家都沒好處的

like97531

感謝大大分享

630506

本人並不反對帶回去吃，只是魚體要限制，成經聽一位前輩講，大魚不抓，小魚不容易長大，因為食物都被大魚搶食，以上議建僅供參考。

wzj168

開版大您的想法太簡單.思想太單純.
多點呼籲.少點指責效果可能更好些.
就像三立沈老爺再節目最後加一句.魚~夠吃就好.垃圾記得帶走.
這樣咖妥當啦.畢竟釣魚人都是魚兒殺手之一.就別50步笑百步了.
大家一同努力加油.愛山愛水愛釣魚

wuben

魚釣到是釣到人的
權力是個人的
放不放看法是依個人
不過還是求求眾釣友
適可而止多少請救救生態....................

daew00kimo

我是發表文章的版主!看到大家在辯論著議題，我只有一句話要講，你可以釣魚但是一定要帶走魚嗎?
我在上星期上去山上看到有人塑膠袋裝滿滿一袋魚，許多魚死了流出血水，
還有許多活魚在袋子裡跳呀跳的，那些死魚絕大多數肯定是在魚簍中還活著，因為要帶走用塑膠袋裝著
不是缺水死就是悶死，只剩下上頭幾隻魚還跳呀跳的。看那袋魚有大多數都是小魚，小魚沒了就沒大魚了
我想要表達的是，你缺魚吃嗎?釣到不能放回去嗎?一定要帶走使得溪中魚源越來越少
小魚長不大自然沒大魚釣，不要說我是理想派，這是永續利用的價值，
若你不認同，我只能說如果大家都這樣，那以後就沒大魚可釣。
試問各位，在你看到釣友帶著一袋小魚離開時，心中是想，真夭受，這麼小的魚也抓
還是真厲害，釣那麼多魚(我要釣更多帶走)。還記得釣到大魚的喜悅與拉力嗎？
如果大家都存這第二種的想法，那以後將無大魚可釣。