釣魚聯合國

標題: 水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河 [打印本頁]

作者: 戰鷹    時間: 2010-9-7 17:56
標題: 水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河
環保署今天公布淡水河系上游新店溪的魚類生態調查結果,共發現38種魚類,比去年增加11種,創近年新高。其中絕跡逾20年的日本禿頭鯊再度現蹤,顯示淡水河流域水質確大幅改善。7 L% i) K5 ]3 B: U. A& ?

9 n% d+ Y2 d1 e; h4 a* o0 Z
台北市環保局今年4月曾公布,淡水河因水質提升魚種攀升,民國96年僅48種,去年達89種。環保署表示,北市環保局檢測範圍較大,涵蓋基隆河、大漢溪等整個淡水河系,環保署這次的調查主要以新店溪為主。8 q* v7 {* j# x) w
# h  o! t, E, P5 M2 T) I3 g

% @2 i2 E6 i+ U* U4 b環保署環境檢驗所長在記者會表示,魚類常做為河川整治成功與否的指標,除日本禿頭鯊外,代表水質佳的洄游型眼斑厚唇鯊,以及消失多年的翹嘴紅(魚白),均現蹤淡水河中下游。# v. j) [8 R/ X! g5 ~. _) n

! ^; g* ]0 f6 U; y) }! [$ z/ k/ [( X$ S  V' b6 j8 [
% x8 t  L/ i* y# v4 |8 l8 T5 ^

' P& [8 z1 l5 c* d淡水河逐漸擺脫臭名,民眾也可以在淡水河看到愈來愈多的魚類,環保署環境檢驗所最新針對淡水河系新店溪的魚類調查,發現代表水質佳洄游型的日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊等魚類,都可在中下游看到蹤影。至於何時可以看到香魚蹤跡?環檢所估計約須40年。
$ Y, K" c& K: f* |, |( l# x
7 F+ b3 {3 P9 w( }2 {4 [

  r. Q/ F" |8 {環保署約19年前開始針對淡水河做持續檢測,環檢所課長表示,淡水河系新店溪的魚類生態調查較2005年發現的27種,大幅增加了11種,日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊以及翹嘴紅鮊都可以在中下游看見蹤影。, j& V7 G+ L% E- r! N5 |: e# x
0 L4 F, U- C4 P' A
! a( ^3 i5 I5 A: s- f
環檢所認為,淡水河大幅減少來自家庭的直接廢水是某些魚類再度現蹤的主因;每天處理50萬噸的迪化廢水處理廠,利用生物處理方式消耗家庭廢水的糞便,排放出來的水源耗氧率降低,所以慢慢可以看到魚類洄游至中下游。
9 q, f( ~8 m, ?6 T) g+ j) I. N4 h0 x! @% {5 R

5 V/ h. A2 L- b. E! G" U2 M1 U過去由於水質惡化與大量捕捉,淡水河已經看不到香魚的蹤跡,淡水河整治到香魚能溯溪上游,可能與英國鮭魚重回泰晤士河所需時間40年差不多。
3 d9 ]# Z% ~$ L% ]: m( ^; T, b# l4 ^
; h6 X  ?) l: R7 n* p0 C* H2 y
另外,近年歐美國家水質分析除了利用化學方法,還使用生物毒性檢測,檢測水質樣品中毒性對生物體的影響,該檢測方法未來將公告標準,利用在光電廠業排放的放流水檢測上。
7 n! l! ~; C0 [% b, ^. d0 f, V* L9 L1 }$ V8 h

) p/ i1 a8 o$ B1 ^* R6 _生物毒性檢測利用6種生物,包括魚類(鯉魚、羅漢魚、溪哥)、甲殼類(米蝦、水藻)及藻類(小球藻)放在水裡,最多觀測4天,就能知道工廠放流水是否對生物具有毒性;魚類可檢測重金屬,甲殼類可檢測殺蟲劑,藻類則可檢測出殺藻劑,殺藻劑最常運用在農業活動裡。
# D) [+ B1 p) s8 H9 a9 h. O/ t
# M* K/ v5 o) A* ]7 }7 v1 \* R4 ]# _! d" I- O( M( X1 }6 w/ `' r
                                                                                                                 來源:奇摩新聞! F5 Q0 f* _8 \0 q

% B8 R3 w$ b0 V' H5 O9 G$ ?5 r) s# m水質佳,加上野研社的同學不斷培養釣客隨釣隨放的觀念!
4 K& o7 V& \" P/ \* Q1 K* c看來野研社的同學們,有源源不絕的釣魚好地方囉~' e2 o- g" o$ Y" E  x

! `6 H( D) ~6 F/ X
4 P. J" ?6 }' x) e1 B. D
+ G6 w- c! O7 H: f& c0 k
( k/ B0 @: P. q6 `. b

6 w& v/ i) ?, I/ b: C; Q[ 本帖最後由 戰鷹 於 2010-9-7 18:00 編輯 ]
作者: 陳柏達    時間: 2010-9-7 18:58
今天的新店溪下游慘況+此篇報導
- F4 B& u/ i' [# \7 G4 R9 Z' v) X& f5 |# [( k0 V0 P- W
讓我覺得是很諷刺的文章...
; x3 y! Z7 K9 E5 M# l7 U# Y( V; r- Q, X0 ?' |2 a8 d
今天下午去巡邏時拍的...
( t6 a+ R# g$ w2 a: p- X  I/ R- @; P+ L) s' E
烏魚.福壽.鯉魚.草魚....等等~~都死了4 ~" P: n0 N# Q3 \( h- t5 a, G" w
9 s; G" }: N5 y% w" [: Y) a* D9 k
整個橫屍遍野.....至少好幾噸的魚屍在水面飄
作者: 台灣ㄚ隆    時間: 2010-9-7 19:07
該如何說??????只可以說:
- q5 s, O% P- j& a
, T. W* ^4 ?9 j7 i( Q: ?新店溪有說不出來的秘密!!!!!!!!
作者: love52000317    時間: 2010-9-7 19:11
ㄜ.....應該是一段一段的水質不同吧,還是說環保署的監測試在更上游區,而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧,不過不管怎麼樣,看了都滿痛心的,看照片的體型好像也不至於太小,卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了!
作者: 陳柏達    時間: 2010-9-7 19:22
原帖由 love52000317 於 2010-9-7 19:11 發表
% n% h6 G! L7 qㄜ.....應該是一段一段的水質不同吧,還是說環保署的監測試在更上游區,而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧,不過不管怎麼樣,看了都滿痛心的,看照片的體型好像也不至於太小,卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了! ...
9 i1 k# K' W' X) f5 L& E; _7 H
4 @7 H4 |- |6 J
如果要駝鳥心態採上游的水質當採樣7 `9 S7 _" _/ b: T- G. l5 z  q  A
' R( `8 O$ Z/ G( _( R0 I
那不如直接去翡翠檢測近源頭的水質就好了7 i9 C; L9 I8 G7 z$ u7 p4 N! d

3 S+ p4 {' O/ W9 A, ?新店溪下游兩岸車水馬龍,每天來往車輛無可計數  H& j: L' c( l- o. t# x% w
, o; {. `6 b) l3 b" p' F+ A7 F5 T
水乾不乾淨??6 _- z1 ?- m$ ^7 [
' ~" i+ {- R: M
魚死了多大一遍在河面??
4 ?( e! k- L% X% l3 t5 L' } # Y" ^6 R" x8 g! L
當市民都是矇眼瞎子呀!!: \6 W' T5 D" z, Y' R
& v& c% u! c& v! n* f# P
邊說水質絕佳~邊看死魚的圖片; Q" v8 }6 A* j1 l. f& v

- A! ~1 z* Y5 D2 D/ F# u. }/ G不是自己賞自己巴掌嗎??
, K6 n2 k% B9 `, K. z. g5 U  s4 L: [
+ B3 s* E' S$ H9 G3 e5 @要相信眼睛還是檢測報告呢??5 P: U3 j: j8 Y# U

/ V: R. W7 O3 R. T/ g我也不知道耶!!
作者: ks776625    時間: 2010-9-7 20:25
好的就該好好維持  壞的也要抓啊 這樣才有用
作者: love52000317    時間: 2010-9-7 21:51
XD我還是會相信自己的眼睛,至於環x署的檢測報告,聽聽就好= =!
作者: 08ggyy7788    時間: 2010-9-7 22:14
捧環保署的LP,台灣的政府什麼時候關心過環保了????
作者: ?萬年    時間: 2010-9-7 23:18
新店溪水質不佳怪誰?要怪那些偷排廢水的工廠 / @1 `/ E& p6 M
不要動不動就怪政府.相信多數人都有公德心
- N# p1 H, j+ H7 v1 E$ L* F4 y' t: S; L5 N7 a
所以希望大家一起做環保.檢舉破壞河川溪流的兇手
作者: thomas168    時間: 2010-9-8 01:21
年底要選舉....造勢活動又開始.....
' |' o) s6 y5 q3 B, X4 u/ ?5 B; m文宣廣告又開始打環保戰....3 I  ~1 C+ q9 M7 A: O( E
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....( Z- B+ [7 W* J% \, J& L8 u
還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
3 y$ I8 n- J/ ]官員說.....剪剪貼貼就好....不用上船.....!!!!/ {; i9 p) s. v0 D3 F
雖然之後官員還是有上船....比了YA的手勢.....拍了些照片...!!!. A8 e( ?& j/ W  f3 {, C  {% b
但似乎重點在拍照證明他有上船....跟水質檢測及週遭環境污染一點關係都沒有....!!!!!" X% q" l+ K: j$ W7 e2 d' O
.......政府稽查人員積極些....../ e( |# P7 e3 m" K+ N# N+ d7 [6 C7 H1 c
.......民間缺德工廠少一些....... S: A  Z$ l# X4 S. F2 C/ b6 n
.......作秀官員少一些.......+ e, i: j* N; f4 G1 k% x  G3 p
........熱心市民多一些........
" J8 s) o7 U/ S% Q! u# ~4 s* Q& R
我想這樣新店溪水質應該會乾淨些...........!!!!!4 K0 W0 \/ l0 U
當然辛苦維護新店溪的大有人在.....只是缺德的似乎也不少.....!!!!

$ P0 I5 Z7 n, u, Z5 [/ g( |
6 G7 [* {% d0 [+ ~  q/ n8 w[ 本帖最後由 thomas168 於 2010-9-8 01:25 編輯 ]
作者: tn0070848377    時間: 2010-9-8 10:45
台灣還有環境保護署阿?我還第一次聽到,鳥政府保護啥環境,改名稱吧?馬英九保護署吧!
作者: ellison    時間: 2010-9-8 12:24
突然想起前幾年有大批烏魚死亡的新聞,官員就說:應該是溶氧量不足所致,會在幾個流段挖深河道,藉以增加水中溶氧量,+ j2 X5 L& F  I1 z& `
遲遲至今沒下文了,上游挖工程,加上豪雨風災,每次騎腳踏車經過,感覺河道一次比一次淺,退潮後就可以看出的大概了,+ ?: w& P$ J3 W; H$ ~4 P
不過河川還是有慢慢改善的情況,希望一年比一年好,城林橋到新海橋那一段還是髒到沒話說,華江橋那一段也是髒,中興橋也是,
. {, Q6 x4 E% S7 w多半都是工廠廢水直接排放,最近又看到大批烏魚往上游了,應該又是死一堆情況..
作者: 就是等無鱗    時間: 2010-9-8 14:53
原帖由 thomas168 於 2010-9-8 01:21 發表 ! |$ g; F: B- F% y
年底要選舉....造勢活動又開始.....
% A* S) n% ^8 P- i5 l. S" o1 E" |文宣廣告又開始打環保戰....* L' e! y% ~# C0 C7 L4 y) C
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
% U% L6 s' v/ k1 H! X+ Y0 W1 Y還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....! q: A% D- Q7 W. w6 k
官員說.....剪剪貼貼就好. ...

2 |, q  N* t2 D* n( b7 Z: T5 c" @, X6 N0 R5 K; T

0 Z6 Z8 H( g' j4 C8 u6 L6 e0 I我比較贊同這位大哥的說法 ~ 選舉快到了 !
作者: 陳柏達    時間: 2010-9-8 15:54
如果有人對台灣人民的"公德心"還很有信心的!!) O7 F# q& N* G; R
4 |5 D6 q  g0 ~; N  p( W: u
我可以給一個很有趣的實驗小方法- B: \6 N% B3 U7 y8 c  e2 {
) G8 m% K% G4 Z) C% w0 @2 N
拿張板凳去福合橋或永福橋下靜靜的坐著
  [/ i9 Q! k4 W3 T5 b, s+ j9 s   G) s2 a; [. W4 y; l% _$ T
數數看一天下來有幾大包的垃圾從橋而落
6 j1 v' s5 _4 f) |. W 3 l  Q4 t5 w# r3 k4 H7 x. o) |  C
我半個月前在橋下3小時被大包垃圾的落水巨響聲嚇到2次
. `# i7 ?! u1 ?. G: k2 v5 k
0 b, I4 x4 q( d& c; e尤其永福橋特別嚴重!!
作者: 陳柏達    時間: 2010-9-8 16:05
小弟在此先聲明一下
4 W' C6 L3 C. J. W1 F, }3 @1 Y: E
! N( v; e9 {! x9 C! O- x( p在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
0 ]- V) r5 W  O. h4 y* X / J* e& v* C( c+ _  Q; L! [% s
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中* ^. e( V& o6 W1 _# o6 Q

# {" M+ e  Z5 l2 @! i我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)7 z5 \* E8 x4 D- D3 L+ m. }# [
5 r2 u0 H' I+ [+ G5 V# Y
我投票也是都投給該政黨# j+ W% I9 T  d9 J
6 ~1 G. C6 K3 t3 Z/ Z
但是~黑就是黑白就是白
3 l0 c0 g! O, a5 J
& o) P: B7 D! [) c' w有做好就該讚賞誇獎
( Z/ G8 J1 b9 ]# h- d4 g / i0 }6 J* G" l! z
沒做好就該就受民眾痛斥( ^% F' w* t  P) n) s5 A
0 M: C9 _/ k9 d7 f" l- w
我只想好好的在都市叢林裡拿著釣竿悠閒的釣魚% f! l7 R7 r4 D0 v' R
9 Y1 F& h8 u" k
但~只能躲在北縣岸邊,身為北市市民的我卻不能在台北岸釣$ o4 c9 L( w6 y5 t, h5 c
  D- U3 d$ V  ?" u! E
釣個魚也會被警察驅感勸導
3 G5 t1 Y2 ~$ ^
3 D, ]/ o0 c+ E騎腳踏車的休閒才是休閒...釣魚甩竿就會危害到騎腳踏車的人??! ]9 s% _6 H% z! Z( a
" I5 G; E3 s4 g" ^0 I
光是這點就讓我氣憤難消,更別提起工業廢水的問題...不然3天3夜也罵不完
作者: love52000317    時間: 2010-9-8 23:33
大大說的好XD,我們的休閒就是釣魚嘛,釣魚就有禁釣,腳踏車專用道一條一條開!我們也要休閒阿!怎麼沒人要重視釣客的休閒權益呢?
作者: reinhot    時間: 2010-9-10 07:46
水質大概是從碧潭開始髒- N. k8 U3 t) X% l" d& \
上游一直到青潭都很乾淨
作者: scku    時間: 2010-9-10 21:05
要騙人民也要有實在的作為.只會作秀的民議代表.真是無三小路用.
2 [8 U' d( b# u* a: j- X  O0 \. G% k環境污染是要我們自己來共同保護.靠政府關關相畏.難之又難.大家加油
作者: bow_wows    時間: 2010-9-23 15:29
標題: 環保局官員也是要放假的
其實種田的都有一些不能說的秘密,要燒稻草紙能挑假日燒,就不會被取締,我想排放廢水也應該是吧,....放假最大
作者: y540128l    時間: 2010-9-26 12:44
原帖由 陳柏達 於 2010-9-8 16:05 發表 . \' @2 O) ~- U2 m1 x0 I
小弟在此先聲明一下
# h6 P1 t- C. l! ^( B. K) b0 w& f
( j1 o6 ]6 c% z: [, t& i. C在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
* l4 A* ?& m$ B: F  @$ J5 E7 o' a2 T# Y0 g' z# d6 u
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中
5 c( q: O! m& P# \% Q$ }4 W( |. n1 a) ^3 J' _7 n( D& D4 ?) P
我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)5 _" L( W. |# }0 T3 H, K7 W3 P

" _' h, f5 U- d* ]) M. d# r我投票也是都投給該政黨9 A& W. J* ~& S3 j( U: k- B% M
9 b. Q  h; f0 X4 e; {" \7 y
但是~黑就是黑白就 ...
柏達哥;小弟我非常支持您的看法,給您加加油,挺您到底。
作者: ddtluis    時間: 2010-10-8 05:18
早年的淡水河.基隆河....幾乎不會有死魚!" [9 [0 b7 o) ^
因為~裡面根本沒有魚可以死......# ~/ c& u7 ]0 d, N
現在是個過渡期,任何的整治工作不是一朝一夕就可以完成,; H& }. i9 G' p1 D# P# v1 |3 W
當然~也需要民眾來監督,今天要比昨天好,明天又要比今天好....
/ N* G% f, ?: N韓國的清溪川都能整治好,我們的淡水河肯定沒問題的~
6 D$ [& t3 e; A$ f4 i6 Y$ p1 z雖然我們的淡水河是清溪川N倍大,但我相信,一定有這麼一天的!
作者: 冷凍人    時間: 2010-10-11 14:44
大大所言甚是。




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1