釣魚聯合國

標題: 為什麼石門水庫不能開放釣魚? [打印本頁]

作者: 神奇傑克 時間: 2010-9-7 15:07
標題: 為什麼石門水庫不能開放釣魚?
魚餌拿來餵魚再剛好不過了,
怕垃圾可加強宣導,或者將水警改派清潔隊皆大歡喜嘛....
為什麼北部人就要比南部人細漢...

作者: ks776625 時間: 2010-9-7 15:28
不只是石門只要是水庫水源區都不能釣魚吧沒有南北之分

只是大家都靜靜的釣大都不會直接釣點說明在哪

免的引來"關注" 以後要去釣就難了

作者: 台灣ㄚ隆 時間: 2010-9-7 19:16

禁釣~~~禁釣~~~禁釣~~~

靜釣~~~靜釣~~~靜釣~~~

要走後把身邊的(垃圾)打包帶走就好了!!!!!!!!

作者: 基金達人 時間: 2010-9-8 00:17
因為水庫的水是要喝的.........
要是一開放
那可是千軍萬馬湧進水庫
以台灣人的習性
一定是又髒又亂
這樣的水你敢喝嗎???

作者: 高樂 時間: 2010-9-8 10:56
標題: 如果
如果魚屎可以成為有機肥那麼魚餌便不致於造成污染只要用心控管的話絕不致於構成災害魚餌的作用絕不會比的上警艇的油污或農民的生長激素或農藥對水質生態影響來的大

作者: 神奇傑克 時間: 2010-9-8 11:22
底下就有標題: 石門水庫為什麼沒有筏釣??
內文:
日月潭及曾文水庫都有筏釣業者在經營....

事實上南部的水庫是有開放釣魚的,而曾文水庫也是提供南部民生用水的主要來源....
為什麼南部水庫能開放釣魚而北部水庫不能? 不開放釣魚卻開放商家網魚.....網魚難道不是生態環境的破壞者?

假如因為污染...那麼船釣也應該停止,磯釣也應該停止,國家公園也應該封閉,所有登山活動都應該停止,因為有人就會有污染....

釣魚是正當活動,正當活動就應該提倡,加強輔導安全及環境衛生保護,不能因噎廢食...甚至靠罰金養單位....

我們爭取的是光明正大的釣而不是偷偷摸摸的釣....當然還是會靜靜的釣.

[ 本帖最後由神奇傑克於 2010-9-8 11:33 編輯 ]

作者: 寒劍 時間: 2010-9-8 13:07

原帖由高樂於 2010-9-8 09:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

如果魚屎可以成為有機肥那麼魚餌便不致於造成污染只要用心控管的話絕不致於構成災害魚餌的作用絕不會比的上警艇的油污或農民的生長激素或農藥對水質生態影響來的大 ...

廣大的釣友應該學"恐龍司法事件"一人一信給最高當局, 我們要合法管理開放水庫釣魚, 台灣不但要美麗也要樂活的台灣人.

作者: morgens 時間: 2010-9-8 17:21

原帖由高樂於 2010-9-8 10:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

如果魚屎可以成為有機肥那麼魚餌便不致於造成污染只要用心控管的話絕不致於構成災害魚餌的作用絕不會比的上警艇的油污或農民的生長激素或農藥對水質生態影響來的大 ...

絕對認同大大的論調~

作者: ju69814 時間: 2010-9-9 11:11
曾文水庫原設計為農業用水,而石門及南化水庫為民生用水,所以曾文水庫從早期就有規劃三個岸邊釣魚區,至於筏釣則是睜一隻眼閉一隻眼下的產物,後來因筏釣業者因素及其他案件導致強力取締,後來才有公筏產生

作者: danil 時間: 2010-9-9 17:55
標題: 爭取釣魚的合法化，長路漫漫…
0、政府、人民有共識，願意將釣魚合法化。
1、釣魚者的身份認定，資格取得／註銷。
2、釣魚地點的規範。
3、管理辦法/規章/罰責(例：何種魚可抓，多大可抓，可帶回多少數量，環境維護規範，違反的罰責…)
似乎，這一切八字都沒一撇。

作者: 熊熊 時間: 2010-12-25 17:21
應該合法的規劃個釣魚區,可保護釣友們的安全

作者: alon0025 時間: 2010-12-27 23:06
台北那些大官比較怕死.喝的水會被釣客污染
水庫上游住家.旅館排放的汙水還不是流進水庫.為何不去取締

作者: s901014200 時間: 2011-1-16 16:02
政治不公，司法迫害 .. 亂說的啦

作者: chihao 時間: 2011-1-29 12:46
當官的都是多一事不如少一事，人家叫他提高觀光收益，他們就把門票價格高，開收釣魚!!別想啦~靜靜釣吧~~

作者: chiweifish 時間: 2011-2-15 15:38

原帖由 danil 於 2010-9-9 17:55 發表

 登錄/註冊後可看大圖

3、管理辦法/規章/罰責(例：何種魚可抓，多大可抓，可帶回多少數量，環境維護規範，違反的罰責…)
似乎，這一切八字都沒一撇。 ...

超級認同這點的，之前在基隆釣到20CM的魚帶回家吃，
常常被朋友唸，這麼小的魚還帶回家吃....
但是上網查一下，該魚種最大也只到20CM
把台灣沿海及溪流常見的魚類印成一小本手冊，
規定多大才可以帶回(比如黑雕25CM)，有些事還是要政府出手做效果才好

作者: chiweifish 時間: 2011-2-15 15:40
還記得有一次，在白沙灣附近的魚港，
看的老人拿的釣竿，釣了滿滿一桶的"2指"臭肚~
問老人這個魚釣來要幹麻~
老人答:這個煮湯很讚~

作者: ddtluis 時間: 2011-3-24 03:53
台灣釣魚的人口其實不少,釣友的公德心和保育觀念......大家都心知肚明,大家釣水庫的習慣就是大量的車下誘餌,其量之大,幾乎到達有什麼就車什麼下去的境界,這些餌料被魚吃掉的少,腐敗的多,到最後就是水質優氧化,早年在曾文水庫釣魚,當時還很多私筏,釣到後期,在筏邊都能看到水底冒出沼氣,業者掛豆餅比大圈的,釣者撒粒子都是以麻袋在計算的.....這個問題在友站己經討論過了......怎講!?就.........無解啦!!!我也喜歡釣魚,但我還是希望別太開放,有在釣的也比較不會明目張膽的連車幾麻袋的誘餌下去~~~

[ 本帖最後由 ddtluis 於 2011-3-24 03:56 編輯 ]

作者: glamorinc 時間: 2011-3-24 09:38
其他地方可釣的很多..不差水庫啦!台灣人的公德心大家心知肚明,幹嘛開放去污染水源!真的要求政府開放,不然就設關卡辦證付錢,讓政府請人巡邏及清理垃圾!

不想繳錢就不用再說了,去別地方釣吧!大家都知道釣魚人多的地方是什麼情況!在要求別人之前要先想想自己做了什麼!!(上次虱目魚湧進基隆港,一堆無品釣客擠在觀海區狂拉虱目魚,令大眾厭惡的是,原本還算漂亮的觀海區變成滿地腥臭及四處垃圾)

我也是釣魚愛好者,但看到這情況能說什麼!只能先要求自己及週邊的人了!!

作者: alan62492 時間: 2011-3-26 14:05
石門水庫都被污染那嚜久了...我想是我也不敢吃..釣我還敢啦
大大門都沒看水庫水色好幾段都不一樣嗎?
那各都是養豬、鴨、雞排放進去的...
說釣客進去會污染水源...早就被污染嚕
之前還被踢爆泡泡魚(一隻小魚全身有50多支寄生蟲)
嚇都嚇死妳了

作者: q0199 時間: 2011-3-26 20:53
感謝大大分享

作者: Tremonti 時間: 2011-3-28 18:59
有沒有汙染老實說應該是有，但是如果讓我中一斤以上的阿福，我還是會帶回家號鉤...

作者: passate57 時間: 2011-4-13 19:58
看了大家吐了很多的怨氣實在該臭罵水資局局長一頓,包庇縱容發包抽砂單位將"河砂"抽走後並將汙泥回填到水庫(註:石門水庫的砂價價錢全省之最),釣魚的朋友很多都有看到並上網投書給立委豬諷隻,沒想到這事石沉大海,原來得知(豬)姓縣長及桃園區大多立委議員等均參與砂石相關行業掛鉤,為了蒙蔽大眾耳目只好禁釣,如此水庫的弊案將不得而知。

過去水庫的林(警)主管長常在"小江"活魚餐廳聊天常說:其實釣魚我認為是很好的活動,若不是主管單位"禁"實在不愛理會,水警巡視僅勸離並不多加為難(從來未開任何罰單)在此向林主管長深深一鞠躬

作者: a715244 時間: 2011-5-31 15:51
小弟愚見.小弟我個人在石門水庫來來回回也釣上20幾年ㄋ.什麼變多ㄋ呢?就是垃圾變多ㄋ.我想這應該是禁釣的主要原因吧!每次到ㄋ釣場.總是得先整理一下前者所遺留下來的寶物.常見的包含~保力達玻璃瓶.釣餌塑膠袋.寶特瓶.啤酒瓶.蚯蚓塑膠盒.使用完的夜光棒.報紙(有油墨)...等等非自然可腐化的垃圾.這些往往都會隨著水流流到壩頭.進而被吸入壩頭的一些控制水流的一些機器.甚至照成機器故障.假想萬一在緊急情況得控制水流.偏偏機器故障.這可不是好玩的.所以小弟愚見釣魚人所製照的垃圾才是禁釣的住要原因吧!20年前.山明水秀.蟲鳴鳥叫.20年後垃圾一堆..@@怎不禁釣捏.怪的是.很多釣場上面或不遠處都有垃圾集中或是子母車阿.還是鮮少見到有人會自動將所遺留下來的垃圾"順便"帶上來丟....所以小弟我還是得呼籲各位同好~不但要靜釣.還要淨釣(清淨釣場).做個受歡迎的釣魚人.我想警察杯杯也不會閒著老是跟我們抓迷藏吧!以上是小弟我個人淺見.還萬請各位前輩別見笑ㄋ~^^　

歡迎光臨釣魚聯合國 ()