釣魚聯合國

標題: 2010/07/07哇~超多魚貨~保證你嚇到 [打印本頁]

作者: a07251014 時間: 2010-7-7 22:16
標題: 2010/07/07哇~超多魚貨~保證你嚇到
前幾天跑去中港釣魚  
後來看到魚船靠岸開始把魚一桶一桶拉上岸
 
感覺魚量不錯喔~ 一台3.5噸的貨車桶子都塞的滿滿的~
 
以為船應該要走了  就準備釣竿  開始作釣...
 
後來又來了一輛車  也開始裝魚貨了~
 
我就覺得很奇怪就跑上前看 
 
哇~ 小魚一堆耶~  硬尾~小小隻的  白帶魚~ 2指或1指半  ..青藍仔...二十幾大桶(所認識的魚只有這些 = =)
 
而且很臭~  原來是要拿去當飼料的
 
各人估計至少有4~5百萬隻小魚被當飼料 
後來海巡來了  就問他說這種小魚也能補上來   那以後怎釣魚阿
 
海巡說 : 政府都不管了  那有什麼辨法
 
接著海巡又說 :  今天這樣還不算多 .......
 
唉~ 無言了~~
 
 
大家想看看~ 每天假使一艘就好了~  被當飼料的魚量就這麼多了 
 
真難想像~ 台灣有多少魚船 ....每天有多少魚消失~

作者: f2goirdxi 時間: 2010-7-7 22:30
 
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a52.gif" smilieid="113"> 有圖才有真相<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a23.gif" smilieid="129"> 所以幫你貼幾張吧<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a43.gif" smilieid="127">

作者: altus073 時間: 2010-7-7 22:33
無魚ㄎ釣是遲早ㄉ事,捕魚ㄉ船一天24小時在那裡拖來拖去,釣魚看都傻眼

作者: ch8683325 時間: 2010-7-7 22:42
來不及長大就一命嗚呼........唉唉唉魚會那麼難釣是有原因的可能真的有一天會沒魚釣真的是鬱卒拉

:kuei11:

作者: humor1009 時間: 2010-7-7 22:52

台灣.....(請)不要跟國外的相比OK..........上游工廠就不用講ㄖ...偷偷放什麼東西..只要不要被人家發現跟檢舉.......天下太平!!~~~何況是捕魚ㄉㄋ

作者: iloveyou6073 時間: 2010-7-7 23:09
生態會越來越不好

作者: dopod 時間: 2010-7-7 23:43
真浪費.......竟然當飼料.............0.0

作者: 臭臭魚 時間: 2010-7-8 01:10
當飼料很正常 , 不然要叫養殖場裡的魚都改吃素 , 釣魚人用的魚油粉添加物都改成素粉 ; 
這種量不夠幾個養殖場裡的魚吃 , 這種量也做沒幾包魚油粉 ; 
當人吃養殖的海鱺生魚片魚時應該不會想到它吃什麼長大的 , 
當釣魚人用使魚油粉添加物時應該也不會想到它從何來 .

作者: bct93 時間: 2010-7-8 01:50
還說對岸的船用的魚網大小通吃缺德
搞了那麼久原來我们比對岸還不如

作者: pipi0613 時間: 2010-7-8 02:29
真是有感而發...
每一位愛釣魚的人,都希望能有魚釣,都希望拉爽爽...人類真的很貪心,
沒有顧到生態,咱們中華民國政府也是沒有在管事,政府管太多,漁民說那要吃什麼,沒有管,放任亂抓大小通吃,最後倒楣的一定是漁民...
全世界都一樣,人類無所不用其極的亂抓魚,最後全世界都人都沒有魚可以釣,當然也沒有魚可以吃,因果循環,最後一定是人類失敗!!
現在去海岸邊(坐船的不算),那個人可以天天拉大魚,那個人可以天天拉爽爽,尤其是北海岸,那個地方魚很大很多........無言!!

作者: skyken0505 時間: 2010-7-8 04:51
這已經是種病態了..唉..能管的話就不會這樣了

作者: smf670513 時間: 2010-7-8 07:29
無言以對.....

作者: a744543 時間: 2010-7-8 07:46
<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish1/AJ.jpg" border=0 smilieid="102"> 漁民的想法是反正是不用成本的就快一點ㄑ抓 ...

作者: wccla1 時間: 2010-7-8 07:57

魚源枯竭的元兇是捕魚~~

作者: cloudtown 時間: 2010-7-8 08:08
這是台灣教育失敗的地方.....因此我們這一代當爸媽的~~~~多以身作則教育下一代吧~~~~

作者: hgl5566 時間: 2010-7-8 08:47
此題就像地暖化一樣無解,貪婪的人性到將要毀滅的一刻才會流淚.
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/11.gif" smilieid="79"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/11.gif" smilieid="79"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/11.gif" smilieid="79"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/14.gif" smilieid="83"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/14.gif" smilieid="83"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/14.gif" smilieid="83">

作者: chihhui 時間: 2010-7-8 11:12
無言以對.....

作者: boxer0922 時間: 2010-7-8 11:49
釣一輩子也釣不到這麼多....

作者: jimhsu6855 時間: 2010-7-8 12:07
其實大家有沒有想過....當我們指責漁民抓小魚是破壞生態的同時..其實生活上的每一個人都有責任...就像8樓樓主所說的...那些小魚拿去做成魚粉OR魚飼料...那些魚飼料拿去餵人工養殖的魚..結果魚被誰吃了呢?????答案是身邊的妳.我.他....而魚粉能做成蝦咪呢????A撒...A撒都是誰在用的呢??????
一切只是供需的問題...是誰破壞生態...???是你??是我??是他??
正確解答...是每一個人都有責任的..
最大的責任是政府相關單位.沒有立法管制.何種漁船.抓何種魚.用何種捕魚工具.最大載貨量.....
以致於當前漁民為了生計濫捕...
而這些問題能解決嗎..絕對解決不了的..因為政府根本不會重視...
政府單位只會重視未來從政的相關事務..這種事..算了吧....
 
喜愛釣魚的同好們...我想我們能做的...就是盡量把我做釣的周邊環境保持乾淨不要把垃圾亂丟..離開時隨手把你垃圾帶走...過個幾年..你會發覺...魚變多了ㄟ.....因為喜愛釣魚的每一個人大家都懂得要保護魚場了.....一起加油吧.....

作者: ddtluis 時間: 2010-7-8 13:14
就是"貪婪"兩個字~
台灣人跟這兩個字已經劃上等號!!!
上星期跟家人去桃園的竹圍漁港玩~
在那看到拍賣魚獲的,結果是在賣白鯧魚~
白鯧魚算是高經濟的魚類,結果!!!
每尾白鯧都只有巴掌心大,就是約10~12公分就是了!!!
約十幾尾才一斤重.....一斤100元
我就問漁民,這種魚再過個一年左右不就可以長至一斤重以上~
為什麼現在要捉,而且大型的白鯧魚賣價不是比較好嗎???
漁民則說,我不捉別人也會捉,如果你看不下去,你不要買,我不想做你的生意!!!
我本來就沒要買啊,只不過是問心酸的~
唉!!!!!!!!!!!!
除了"貪"以外還要加個"笨"
用簡單的數學來講~
現在一斤約15尾,能賣100元
再等個一年,那15尾就能長至15斤,而大尾的白鯧一斤差不多要價約400元
那15斤的斤級白鯧魚變可賣至6000元!!!
100元跟6000元哪個大!!!三歲小朋友都嘛知道.........唉!!!

作者: 史密斯 時間: 2010-7-8 13:15
濫捕不當的體型及雨種.要等到何時才能立法重罰呢?????????天佑台灣呀.但願台灣別成為沒有海魚的海島.

作者: 水晶魚 時間: 2010-7-8 16:20
相同的狀況,一月底在南方澳同樣上演!

作者: eva07951 時間: 2010-7-8 22:19
這是一種惡性循環：漁民濫捕小魚=>魚資源枯竭=>漁民補無魚(貧困)=>國家幫忙補助油資，替漁民放人工魚礁、野放魚苗(全民買單)=>魚沒完全長大又被拖上岸成飼料。

政府也無解(因為要選票所以不敢得罪漁民，也遲遲不敢立法強辦，誰辦誰下台)

我覺得只有:
1.強化再教育(生態環保考試)，過了的漁船(限量、違規永久取消資格)才可出海捕撈，限量(以量制價提高單價，日本近海補魚很多魚是限量補撈，不過遠航公海、別人的海域就不限量)是殘酷的，因為限量就會珍惜出海機會也才會守則。只要全體漁民有共識才可能放小補大永續生計，人是自私的所以想要達成只有立法約束，否則我放生，別人撈飽飽的，開玩笑一趟子雜魚也百千斤，一公斤6~8元一趟下來油錢就補足了，這樣怎行能，看的眼睛都紅了，也就同流合污了。

2.以及生活計能再培訓，給漁民多一種謀生技能(鼓勵轉職或輔以養職業)。

漁民必須要自省自惕，自斷生路往往不是別人，而是自己。

作者: 臭臭魚 時間: 2010-7-9 03:31
棲地蓋石化廠　吳揆：海豚會轉彎 更新日期:2010/07/08 13:43 廖雅玉 
國光石化開發案，預計在濁水溪河口北岸的濕地填海造陸，但這廠區不但阻斷瀕臨滅絕的中華白海豚洄游路徑，而且蓋在白海豚的棲息地上，這會不會導致白海豚無法生存？
 
行政院長吳敦義說，海豚在台中港海堤往海域凸出的地方，都能轉彎了，何以在彰化外海不行呢？這可讓保育團體氣結，強調白海豚或許會轉彎，但這不只是轉不轉彎的問題。記者：「這也是在彰化外海嗎？」彰化環保聯盟理事陳秉亨：「對，都是在彰化拍的。」超難得才捕捉到的嬌客，中華白海豚現身，跳出水面好歡樂，這群瀕臨滅絕的白海豚，保護都來不及了，現在恐怕雪上加霜，濁水溪口這塊海埔地，預計填海造陸，蓋石化工業港，那麼僅剩不到100隻的白海豚，該怎麼辦呢？
 
行政院長吳敦義（99.07.07）：「牠們既然在台中港那兒都可以轉彎了，白海豚自然有牠的生存，游水的路徑，牠也是會轉彎的，不是車子就一直往直線走。」 
 
院長這番話，該不會是在跟白海豚喊話吧？「國光石化開發案」，就蓋在保育濕地上，正好阻斷白海豚的洄遊路徑，白海豚繞過台中港狹長面積，偏偏彰化外海的石化工業港，佔地更廣更大，4000公頃，剛好就是白海豚的棲息地，吳敦義卻拿前例打比方，期待海豚會轉彎，這麼講是有在研究嗎？還是院長太樂觀？陳秉亨：「國光石化他們的港，都會填到20到30公尺深，那它的深度，已經超過大部分白海豚會習慣的深度。」海豚確實會轉彎，但工業港一蓋，對白海豚就得面臨棲地消失的更大問題，雖然國光石化開發案，在環評審議階段，但這已經讓保育專家很緊張，畢竟嚴肅問題，可不是動動嘴，就能解套。
 
 
是不是該叫小魚也轉彎以免遭受濫補 , 誰才是生態殺手????????????

作者: k5257 時間: 2010-7-11 21:08
標題: 回復 1# 的帖子
真是讓人感到失望啊！！　　　　釣魚ㄉ環境越來越差囉

作者: hot9315 時間: 2010-7-12 20:52
真的是.無言..還真滴好小隻!!

作者: 釣人 時間: 2010-7-12 21:33
唉!台灣已無生態可言........................

作者: 玉米蟲 時間: 2010-7-12 22:06
標題: 回復 1# 的帖子
先說聲抱歉.. 
未經版大的同意,弔用這個頁面反應"拖網造成生態的破壞"給漁業署得到以下的答案,特地po出漁業署回覆的內容如下:
 標示這封信留言「西部沿岸拖網作業對生態造成的破壞」一案2010/7/12(一) 上午8:54 寄件者: "阿來" <[email protected]>將寄件者加入至通訊錄收件者: 副本: <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
台端經本署署長信箱留言「西部沿岸拖網作業對生態造成的破壞」一案，敬答如下：
 一、為保護沿岸漁業資源，政府自56年起即禁止未滿50噸拖網漁船於距岸三浬內作業；禁止50噸以上拖網漁船於距岸12浬內作業，並於沿岸海域積極投放保護礁，藉以防止拖網漁船進入禁漁區內作業。另海巡及漁政機關依據前揭規定，積極查核違規作業漁船，並由漁政機關依法核處。查去（98）年度計查獲134件漁船違規作業案件，並經漁政機關依法核處罰鍰在案，本（99）年度迄今已查獲59件違規案件。據此，海巡及漁政機關均已積極有效查緝漁船違規拖網作業案件。
 二、倘台端或友人發現漁船違規拖網作業，請即撥打行政院海岸巡防署118專線報案，俾由該署即時派遣巡防艦艇前往處置，俾共同維護沿岸漁業資源。 
三、承台端關心漁業資源保育及發展，特此致謝。
 漁業署敬啟

[ 本帖最後由玉米蟲於 2010-7-12 22:09 編輯 ]

作者: nomoaa16 時間: 2010-7-12 23:36
台灣人的心態要改變~~很難ㄚ~
唉~~~~無語囉

作者: 享受釣魚 時間: 2010-7-14 13:26
因為大魚都抓光了所以改抓小魚在來可能要改行...因為沒魚可抓了

魚源枯竭的問題是早晚要面對的.......唉!~

作者: ae86824650070 時間: 2010-7-14 19:14
請政府保護小魚!!!我覺得身為釣魚人的我覺得這種事很不應該，應該要連署告訴政府該如何做!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: tornado0107 時間: 2010-7-15 02:17

原帖由 jimhsu6855 於 2010-7-8 12:07 發表 <a href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1063218&ptid=62904" target="_blank"><img src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
其實大家有沒有想過....當我們指責漁民抓小魚是破壞生態的同時..其實生活上的每一個人都有責任...就像8樓樓主所說的...那些小魚拿去做成魚粉OR魚飼料...那些魚飼料拿去餵人工養殖的魚..結果魚被誰吃了呢?????答案是 ...

+1 她們為了養家活口,我們只是為了樂趣,也許在指責他們之前,想一下立場不同 我不是說自己有多清高,也沒有對任何人發言 我也只求做到盡量小魚給他放生(也許每個人認定有差異),垃圾盡量帶回家(有風大天暗的檢沒乾淨) 理想是也把其他人的垃圾帶一點回家,默默的作一點長久也是有幫助的

作者: p3505 時間: 2010-7-17 09:53
抓那些魚苗無法養家活口啦, 要有人教他們正確的觀念, 要政府給補助, 漁民也要接受規範; 漁業單位不要睡覺了, 出來告訴漁民未來如何過的好.

作者: deardalin 時間: 2010-7-17 10:26
反正2048後就會沒魚了....
人類自作自受~~~
活該~~

作者: bs1199 時間: 2010-7-17 20:22
小魚會被拿去養殖業那裡當飼料.......一條養殖魚長大要吃掉好多野生小魚......這樣划算嗎???

作者: areisguo 時間: 2010-7-23 16:51
你到大溪港拍賣魚貨那裡看過嗎?那裡每天都有好幾卡車的"下雜魚",應有盡有,....

作者: lemon54225 時間: 2010-7-28 10:43
天生萬物以養人
人無一德以報天
天做孽猶可原
人作孽不可活

作者: z33501 時間: 2010-7-28 12:50
這是拖網一次托上來的幾乎大小通吃這種下雜魚通常做飼料比較多
拖網相當恐怖可以說是天羅地網我們老師說有的網口就幾百公尺

作者: onthuduong 時間: 2010-7-29 14:57
岸邊没小魚....掠食迴游魚也不會靠拉.....

作者: wu570 時間: 2010-7-29 16:39
短暫一時的獲利 , 會換來日後長久魚源姑竭 ! 底層食物鍊生態平衡
被破壞了,中大魚就不會近岸棲息覓食產卵 , 連小魚雜魚都會不見 ! 
以上是小弟的擔憂淺見淺見!

作者: wa959 時間: 2010-7-30 15:39
唯有支持漁業修法,產官學還有釣魚客參與,要愚民守法是不可能的
修訂一個普世價值,跟先進國家相同的法律,才能保障我的漁業資源
請支持並請有力人士發起這運動,必要時上街頭,綁白布條,唯有如此政府才會正視

作者: gydanson 時間: 2010-8-4 17:48
當飼料是不錯啦~~但過度捕撈就...........

作者: aa0952641928 時間: 2010-8-4 18:23
魚民早晚沒有魚好抓<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/msn3.gif" border=0 smilieid="88"> 但是釣客還有魚釣只是要花錢<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/msn1.gif" border=0 smilieid="93">

作者: qazwsxedc_15920 時間: 2010-8-16 08:55
天羅地網......自作自受~~~

作者: z0936462428 時間: 2010-8-29 05:42
之前在國家地理頻道~有報導~~
地球在XX年之後~~魚類會絕種~~

作者: yahhii 時間: 2010-8-29 10:59

嗚嗚好可憐的小魚喔....難怪台中港釣況不好

歡迎光臨釣魚聯合國 ()