釣魚聯合國
標題: 關於上禮拜的寶島魚很 ＂大 "怒"＂ [打印本頁]
作者: eelgto 時間: 2009-12-16 00:48
標題: 關於上禮拜的寶島魚很 ＂大 "怒"＂
<P>上禮拜的寶島魚很大跑去馬祖北竿釣黑毛，黑毛是很多台灣也有像日本如此釣況真是不錯，但是</P>
% Y( j0 a; d4 Q+ j& H D# [<P>我卻越看越傷心越看越生氣，黑毛是很多但一隻比一隻小都已算放生等級的魚了還帶走...那一整</P>5 t8 g1 a; P5 x
<P>集真是大屠殺阿 ! 看了真是好生氣 ! ! 今天你做這節目介紹釣點、釣況，很好！！</P>
0 w8 B% r8 A, y" {' s<P>但也要告訴各位觀眾小魚要放生才有大魚釣的保育觀念阿？順便告訴各位有好的釣場也是需要大家</P>
& n* E/ J' C& f) b2 g. u; B0 C) Q<P>有正確的觀念好好的保育漁業資源、垃圾不隨地丟、size不夠大的魚放生讓他回去 小魚放生大魚帶走的觀念阿 ! !</P>/ m# A& V& f: i6 p$ \6 s" W
<P>但是上禮拜我看到的卻是.....哀....難怪台灣沒有魚釣 我們都可以看到日本的釣魚節目釣到小魚立</P>
+ Z" g5 H3 ]; Y# g<P>即放生給觀眾們一個很正確的觀念，有的時候甚至魚貨不是重點他就只是一個休閒而已。但是台</P>
3 x/ n+ T, i4 c W$ M# [; o/ W<P>灣的釣魚節目真是令人失望有那麼好的釣況卻不會帶給觀眾一個很好的觀念＂小魚放生才有大魚釣＂</P>* O2 |+ O; b% A( a1 ]5 t
<P>中間有一段有放生但我想白痴都看的出來那只不過是你們去那釣魚的一個習慣跟傳統而已，釣的</P>6 M* \1 S& c$ B, Y$ P/ ]
<P>黑毛無論大小都通殺很無言.......如果做這節目要這樣搞＂寶島魚很大還是停播好了＂以免有更好的</P>$ c! E2 {% |3 @# O: d- a4 J- ?! |
<P>釣場被你們屠殺......</P>& `4 p- a# M- v1 d& `9 E
<P> </P>
作者: 晴天白雲 時間: 2009-12-16 01:06
<P><FONT color=red size=7><STRONG>小魚放生<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish1/AH.jpg" smilieid="108"> </STRONG></FONT></P>
作者: h251890 時間: 2009-12-16 01:07
<FONT color=#006400 size=3>樓上大大說的對.<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/8.gif" smilieid="81"> 我讚同你的說法.<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/akuei/kuei15.gif" smilieid="67"> </FONT>
作者: 槓龜小子 時間: 2009-12-16 01:07
小弟;也感同身受一個大眾節目應該教育如何保育魚生態,而不是炫耀魚量多少,希望製作單位能夠改善不要再有錯誤示範,共同維護臺灣的海洋生態, 希望<寶島魚很大加油>
作者: datona9657 時間: 2009-12-16 01:23
標題: 請支持放生
<P>原來那些人都大老遠跑去外礁抓小魚</P>
作者: didotw 時間: 2009-12-16 01:25
<P>原帖由 <I>eelgto</I> 於 2009-12-16 00:48 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=908200&ptid=53473" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif"></A> 上禮拜的寶島魚很大跑去馬祖北竿釣黑毛，黑毛是很多台灣也有像日本如此釣況真是不錯，但是我卻越看越傷心越看越生氣，黑毛是很多但一隻比一隻小都已算放生等級的魚了還帶走...那一整集真是大屠殺阿 ! 看了真是好生氣 ! ! ...
<P>........................................</P>
( t" Q8 k" L. \0 ?0 }! I0 ~# ^6 G& m<P>又一個來亂的</P>
# Y+ s- [ S* ~5 z% V4 e<P>我看</P># i9 }% `+ {- J0 b9 J! F
<P>只要是有魚字的</P>) ^1 s1 l T- z V
<P>本站都要負責</P>: A! g6 d% U% o3 Q
<P> </P>
作者: SAMLEE 時間: 2009-12-16 02:40
小魚請放生..................
作者: ppp550469 時間: 2009-12-16 03:15
<P>支持~~~推推推~~~</P>
作者: ddtluis 時間: 2009-12-16 05:15
<P>呃~該節目還是去介紹海釣場好了,去付費池釣魚,只要上鉤的,不論大小你們都可以帶走.......</P>
) f7 S' h+ {( z5 a: c<P>主持人沈先生,你本身也是釣魚人也是生態愛好者,怎麼拿起主持棒後.....就變了樣!?</P>
& p8 w6 [- {/ R9 {, K; Q0 ?8 q& ~" g$ N4 X/ e* |* t- h. A0 f
[ 本帖最後由 ddtluis 於 2009-12-16 05:16 編輯 ]
作者: q0955910112 時間: 2009-12-16 05:33
<P>事情過了就好</P>
- f1 X( E6 m2 `: h" M<P>希望別再發生了<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/handshake.gif" smilieid="17"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/handshake.gif" smilieid="17"> </P>
作者: 阿肥仔 時間: 2009-12-16 06:43
支持..........小魚放生
作者: scku 時間: 2009-12-16 07:24
我也看不慣這樣的行為.還現場煮湯.節目的製作是要推廣良性的一面.不應該如此.有魚就好
' \2 F5 [$ a2 e2 b* k6 ~寶島漁很大.這一集是個錯誤的示範.應該向社會大眾釣魚人對不起.共同提暢小魚放生
作者: cobe866 時間: 2009-12-16 07:28
<P>煮魚湯!??? 魚這麼小 你們有看到嗎? 一人一尾是嗎? 塑膠碗剛剛好 放一隻...</P>
作者: ben1846 時間: 2009-12-16 07:47
我支持放生.釣魚節目應教導放生觀念.野外釣獲之魚獲應全數放生.養殖場或營業池之魚獲才可抓
作者: b1702001 時間: 2009-12-16 07:52
標題: 推~~推~~推~~
沒錯~~~小魚放生
作者: 7520QJ 時間: 2009-12-16 08:15
支持~~~節目上應該要有小魚放生的良性示範
! D4 S9 i) v" G$ Q
8 Q4 D" U* Z& [% u" s 但是!!!!放生小魚一隻.也只救一隻...如果大魚放生一隻尤其是大肚子的就可以去生一大堆小魚@@@@
: b) S0 [' G' @3 R- }* E
+ U* K* j' |1 X# S7 |其實有人喜歡吃大魚**大魚大肉**.有人喜歡吃小魚**吻仔魚或油炸配酒**.有人喜歡吃魚蛋**烏魚子或沙拉魚蛋**..一切皆看個人
作者: a744543 時間: 2009-12-16 09:12
<FONT size=6><FONT size=2>可以改名</FONT>寶島"殺"很大</FONT><FONT size=2>.......<FONT size=6>@.@</FONT>"</FONT>
作者: 4G63 時間: 2009-12-16 09:13
<br>原帖由 <i>a744543</i> 於 2009-12-16 09:12 發表 <a href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=908402&ptid=53473" target="_blank"><img src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>, D7 H1 |# X2 ?6 R5 x5 i4 U7 l, C4 V* s
可以改名寶島"殺"很大.......@.@"
作者: walkman 時間: 2009-12-16 09:32
怎麼不見劇中那幾位釣魚高手出來解釋為什麼連那麼小 沒有超過五指寬的小黑毛也要 x/ V) g0 Y/ B; V
抓呢? 學學日本的釣魚節目再去拍片吧
作者: fui65 時間: 2009-12-16 09:51
希望製作單位能夠改善不要再有錯誤示範,共同維護臺灣的海洋生態, 寶島魚很大加油
作者: hadwin 時間: 2009-12-16 09:54
看到他們的行為 直搖頭 釣那麼多小傢伙 還喜孜孜的帶回去
作者: wll7509 時間: 2009-12-16 10:12
我支持小魚放生.維護生態.小魚請放生.
作者: 釣人 時間: 2009-12-16 10:30
阿彌陀佛
作者: yehjente 時間: 2009-12-16 10:48
<FONT size=4>人非聖賢.孰能無過.這節目還有成長的空間.不用把這次事情說的那麼嚴重.殺人都不見得會被判死刑了.才把小魚放進去冰箱就要節目停播@@''.這未免那小題大作了吧.真正影響漁資源是生態環境保護跟漁船拖網為主要原因吧.話說這陣子我在收白帶魚手頭上交到我們的船隻大約20隻船左右.這20隻船全部都是用釣的.釣了一整晚最好也才6-7噸總重.而拖網船隻一台漁船就跟我收的量差不多而且大小通吃.如果拿這跟節目比的話拖網船不就真的要判死刑了~"~.所以說各位釣聯朋友就別再砲這個節目了.[再怎麼會釣也比不過拖網船隻''毒''.拖網船隻毒也比不過環境污染的''毒'']</FONT>
作者: 玉米蟲 時間: 2009-12-16 10:56
<P>這樣的情形好像不是一兩次了吧...... </P>
+ z6 n' a, `; | c4 k<P>上回那個雞肝釣法也不都一樣</P>, g5 r3 `( o8 r! A$ Q
<P>主持人找個門外漢也就算了....至少他也蠻搞笑的</P>% }- O4 y: C4 Y: ~
<P>結果那幾位達人.......唉..講了就辛酸呀</P>
3 z; g$ {5 W7 U- E<P>對啦釣技是一極棒啦......但沒小魚放生的觀念即使釣技再好也沒有用啦</P>% v& I- j* I2 v; w& Q& [
<P>只會讓人看不起而已</P>
; v# U1 a( ?# s$ W% t<P>站上釣友的聲音該節目的製作人真的聽的到嗎??</P>
& W6 ]+ i% S. F5 \$ ^<P> 還是我們在這裡幹瞧....而他們作他的節目?? </P>2 M) P0 H2 \* z2 U1 t, f4 ?) O* p
<P>誰有辦法讓該節目聽到這聲音呢??跳出來幫幫忙吧</P>- A, o* @; d( {) I4 s2 S" @
<P>更該讓該節目出來公開的道歉才對</P>
作者: 磯霸三澤 時間: 2009-12-16 10:59
相信~~於很大會改進,必近釣魚節目剛開始自做!!!!!!!!
作者: 玉米蟲 時間: 2009-12-16 11:08
標題: 回復 24# 的帖子
<P>我覺得話不能這麼講</P>5 Q& d" Z: M) v' Y
<P>節目是公開播放的也具有教育的義務</P>
; V" A- N2 _# P2 F# h<P>即然要做這種節目就該要注意到這些細節</P>; a( X6 ~& {8 |9 F1 R: E: @
<P>至於拖網漁船那是政府的"德政"<<這更需要有力人士去勸說及立法執行</P>
) _3 X; F; @$ E/ z; ?<P>有炮轟才會有改進,</P>0 Z1 }& v5 h' ]8 K9 G7 W% @& C
<P>給予一點輿論的壓力是有必要的</P>
+ C# z- c/ n& |+ s$ ?<P>重點是這聲音必需給該節目知道</P>
作者: yehjente 時間: 2009-12-16 11:26
標題: 回復 27# 的帖子
玉米蟲大大:我講的這是事實.為什麼魚越來越小隻.那是拖網船隻大小通吃.魚根本來不及長大.為什麼魚要越釣越遠.那是因為生態環境受污染.我只是站在中立角度去說話.我沒有說他們對.就拿說拖網的是來說好了.20隻船隻跟一隻拖網船隻=平行.20隻船上有幾隻釣竿你知道嗎?小漁船一條船4-6人大條船8-12人剩至有到14-16人.一人都2隻船釣竿.等於200支魚竿拼一整晚還拼輸拖網漁船.而拖網漁船它作業才需要多久時間.而且一天有多少拖網船隻再拖魚.我只是說別把事情說的那麼嚴重而已.我們在收魚比你們在釣魚感受來的多
作者: 不要問我啦 時間: 2009-12-16 11:46
標題: 回復 1# 的帖子
小弟覺得大家都要皈依佛門茹素.
:manto21:
作者: viclee 時間: 2009-12-16 11:53
標題: 做節目，本來就負有教育功能！
<P>宣導正確觀念是基本的！釣不到大魚當然是濫補的結果，可是做節目的基本就是正確的價值觀吧！</P>" a# t( l. `8 ?/ d
<P> </P>
" {; x5 {! l( k6 h9 b- z<P>(順帶一提，那個旁白的聲音(節目主持人嗎？)</P>
7 w9 K& j# c& \# i9 G; x, K& x<P>...希望節目製作有看到這一段...：請他不要在有魚上鉤的時候一直在那邊叫：...大哥，這邊.....這邊這邊啦....大哥，這邊，讓我們看一下...。)硍，每一集都是這樣。</P>
( {$ V! d( B; o" D+ A& ^6 d<P> </P>
) t4 ]9 [7 V$ m1 x" e7 t; Q<P>藐的，這就是〝主持人〞的水平了嗎？不懂釣魚就算了，每次有人中魚就只會說這句話，聽了真的很煩ㄟ...！</P>
作者: 阿烈 時間: 2009-12-16 11:57
沈文程主持變的不好看了 (主持的方式)
' v0 [/ g* u' j! V( @連旁白也換他的聲音 聽了真不習慣
作者: long977 時間: 2009-12-16 12:07
公開的節目抓小魚實在是不良示範
作者: antion 時間: 2009-12-16 12:11
<P> </P>
9 c7 M: D5 n% r/ F/ ?- O<P>其實魚體大小很難去界定，這可能見仁見智，不是您說了算！</P>* X0 O! |# g% Z! Z
<P> </P>
' w* ^2 m* Y- x7 A! y<P>五指就是大或合格嗎？對五斤、十斤、百斤級的又怎麼說？<BR>三指就是小魚嗎？對吻仔魚、沙梭來說，它已經不小了。</P>
! l; t+ j' ~; ]5 T* h& {. e" p<P> </P>
- y6 f" P9 q6 o<P>應該不用一味的批判魚體太小，感覺好像過頭了一些；<BR>為何不反過來呼籲大魚放生，讓大魚可多生千萬個子孫？</P>( ?7 w. F% @ V% e9 y) A
<P> </P>
5 M: j. K* Z0 l- E<P>小弟個人認為，每個人心中自有一把尺，<BR>只要是有需要、不浪費....，這些都是好的魚獲！</P>! z6 h1 i$ C$ Z; N' K% g9 `
<P> </P>/ K2 P9 P) S T' X' P+ b% f3 H$ p! n/ s
<P>僅提出個人意見而已，無意與不同意見者對抗，敬請見諒！</P>" D( D4 c/ g* `: P# B
<P> </P>
1 e8 ^7 S6 ?: ^8 A6 f/ b<P> </P>' Q. Z/ A4 R* W e; J u
<P> </P>
9 J5 ?5 R2 J, X4 M; b' d<P> </P>% {* {6 ~" f b
, z3 Z0 D0 S6 N8 S Z- o
[ 本帖最後由 antion 於 2009-12-16 12:18 編輯 ]
作者: poma 時間: 2009-12-16 12:30
<P>原帖由 <I>玉米蟲</I> 於 2009-12-16 11:08 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=908497&ptid=53473" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我覺得話不能這麼講節目是公開播放的也具有教育的義務即然要做這種節目就該要注意到這些細節至於拖網漁船那是政府的"德政"<<這更需要有力人士去勸說及立法執行有炮轟才會有改進, 給予一點輿論的壓力是有必要的 ...
<P> </P>
. l) P7 a9 {6 W3 h) M4 ~<P>節目是會有影響力的...</P> Q5 D2 R* a1 [) b* h* `
<P>如果好的觀念,教導大家那才是正確的</P>
作者: cash 時間: 2009-12-16 12:32
小魚 多小才算小魚
8 ^. D7 }# p# G大魚 多大才算大魚/ ?+ n- v3 [: i
每個人的定義都不同吧!!!. E1 m9 b% B3 {* E$ ^9 V/ O/ Q* r
小魚放生 大魚才帶走 那假如是釣到剛要下蛋的母魚你高興的帶回家 那你帶走ㄌ多少小魚勒!!!板上的大大..釣魚是要高興.快樂的.人家做節目很辛苦的..不要因為個人的定義不同而ㄑ評斷...
作者: tker 時間: 2009-12-16 12:37
其實這個標題已經有再版務區討論了
# F M, \ y. g! V" ^0 t應該沒必要再開
作者: allendodo 時間: 2009-12-16 12:43
板大說的對. 我讚同你的說法.........................+1
作者: 玉米蟲 時間: 2009-12-16 12:45
標題: 回復 28# 的帖子
<P>大大您講的這些拖網情形我們西部更是..猖狂呀.... </P>
: O( V: G7 X# E/ L+ d6 m<P>什麼三海哩限制....連30米也照拖..</P>! u& H- `4 m8 k
<P>老實講,看到這種情形後我打給海巡署驅離已經N次了</P>& B/ T# k/ L' `, U1 W* s
<P>其它人有沒有看到呢??</P>% F% j5 |: d- O r/ Q) o
<P>新竹十七公里的自行車步道,每天有好多單車來來往往的</P>
1 D% K7 C y; R<P>有誰去舉發這些情形,問過海巡署的人証實到的答應是"很少啦"有時還”沒有</P>) W, i, R$ U/ d" X$ W( r: r# I
<P>就是因為他們覺得沒那麼嚴重啦" </P>. T5 v9 b+ ]0 S- K% c. `4 r
<P>但如果每個人都把這些情形看得非常"嚴重" </P>* s) K1 |9 N* h) L8 l8 F& R
<P>而政府又重視到這一塊,我相信您收的漁獲一定是比現在還優</P>
0 _0 Y5 q3 w. b% c' u: x* l<P>而目前大部份人及官員都也是這樣的觀念>>>"沒那麼嚴重啦" </P>
- j3 g- e4 t M# n$ d6 H) `<P>而您收的漁獲呢........ </P>
" m& d9 M; U- N7 m# A<P>講這些只是推一些觀念,讓這的"共識"普及化</P>- `4 O& c: B" W: f o2 D
<P>畢竟我們還有下一代嘛, </P>2 o8 Y6 J. ?, c) ^
<P>我們這一代抱持什麼觀念憂關著下一代會看到什麼環境</P>0 L- m- y3 }) }, O; J
<P>我想大家都只希望環境能更好．．沒有人會希望會更壞吧</P>
, D# Q" F4 l8 r1 l# {! R<P>這個話題我更希望能炒熱一點，看會不會有更多人重視以上所言</P>5 {; t0 \/ O5 J5 h* z2 R
<P>如有得罪，還請見諒，我們共同盡一份心力吧</P>
作者: chiang 時間: 2009-12-16 12:53
+1 支持小魚放生，且節目應該要負起教育的責任!!
作者: Annyu 時間: 2009-12-16 13:08
嗯嗯~~~不好意思= = 6 v( s7 U; u0 o) O
我想請問依下喔~~
0 |3 s! R; _: \% E. @3 C6 q所謂的小魚放生...我是很贊成啦 _3 n/ j; l4 U
但是有時候每個人的大小認同度有些差距~
' u3 v- Z) m7 a% Z所以說看"寶島漁很大"的時候,是不是有些透過鏡頭...魚的大小會有些失真呢?
作者: qpqpooo123 時間: 2009-12-16 13:08
多一票.....小魚請放生吧!
作者: 釣魚老王 時間: 2009-12-16 13:47
<P>由於，每個人對於釣魚的觀點不同。</P>
& H5 c" B+ ^$ b<P> 釣魚=休閒</P>& x L6 d8 n* G4 I
<P> =美味</P>" c1 G8 m; J$ [7 H4 O9 N8 ]
<P> =刺激</P>
O. ^. p) X1 I$ P' N+ }5 ~7 g<P> =收入…等等</P>
+ P1 V3 s! D; o9 @1 U9 S<P>所以會有不同的聲音產生。既然美其名，是釣魚節目。那麼就以休閒為主，比較不會落人口舌。</P>0 z& x }1 H, {7 h6 n7 N
<P> </P>, y9 ?5 I, F* s) q1 V' u
<P>如果是美食節目，現撈的魚貨，就變成美味。</P>, Q/ Z9 H7 W; d( o; o' N
<P> </P>9 ~3 b8 B* E/ S! `: z
<P>如果是漁撈節目，滿載的魚貨，就變成大豐收。</P>- ~$ Q2 K2 T' U8 k$ I$ `
<P> </P>. t: b- e6 e/ V! f
<P>所以節目製作的觀點，值得改進。</P>
作者: Vincenttseng 時間: 2009-12-16 14:21
<P>做為公眾節目應該做出好的示範,建立起本土生態保育觀念才是.這樣的影響力比PO更多的文還有效.</P>
作者: KingHsiao 時間: 2009-12-16 14:31
推一把 小魚放生
作者: benson8921 時間: 2009-12-16 14:40
支持7 i' J, _- J( M( F; t6 X
小魚放生
作者: yehjente 時間: 2009-12-16 18:48
標題: 回復 38# 的帖子
拿我們再收魚的實際案例吧.去年再烏石港也是船釣白帶魚.拖網漁船在龜山島拖網作業.連續好幾天之後...船釣白帶魚漁船所釣貨的數量大幅下降.後來經過開會討論.所有船釣白帶魚的漁船開始在海上圍剿拖網漁船.只要有遇到都是將他團團包圍不讓他作業.這是我們有實際去做的事情.其實很多人都會出一張嘴而已我不是指大大您.真正會去做的有幾個呢?話人人會說但做事情的人勒.......海洋生態破壞其實就是一個惡性循環.為什麼我會這樣說呢?以岸邊港口先說.今天先排除工業污染←這不是我們一般老百姓有辦法檢驗出來的.以港口沿海堤防邊.海底生態破壞是誰照成的.就是在岸邊釣魚的人所留下來的(垃圾.魚線.鉛.魚鈎)所影響.當然也有拖網船隻又或者用漁網捕魚的漁網卡在海底照成破壞.而在海上只能讓漁民對漁民互相砥礪制止.要靠海巡署我想很難.台灣的海洋生態已經是大環境所破壞.所以我才會題說從大環境著手.當然我也贊成小魚放生.但是要是能從大地方去改善我相信會比釣小魚來的快一些.(也沒有什麼得罪不得罪的啦......只是我看的方向不一樣而已)因為畢竟每個人所接觸的成面有所不同見解當然也不會一樣嚕...但最終都是希望台灣的海洋生態能更好不是嗎!!!
- w5 T9 x7 _' @% f7 S* p! g; Z( w4 ?# G2 ?0 c* x* k
[ 本帖最後由 yehjente 於 2009-12-16 18:57 編輯 ]
作者: maoan999 時間: 2009-12-16 18:56
難得的釣魚節目應該兼具教育意義才對嘛
作者: david6454888 時間: 2009-12-16 19:00
改名寶島漁很<FONT color=red size=7>小<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn/009.gif" smilieid="53"> </FONT>
作者: 78378378 時間: 2009-12-16 19:04
實在想不清楚~為何一定要說成那樣~~
+ w' f0 @* F- ^) `7 ~人家做節目~是人家有本事~不然誰有本事誰去做阿~7 k3 ]" x) @# y9 {
滿嘴的人義道德~~真的是小魚放生的話~那你乾脆釣竿全部丟掉~以後完全脫離釣魚的日子不要去釣~就不會有這種問題了~
) r3 P0 G5 X6 V0 k4 ?
2 T- L. O9 x+ q# e1 x試問大家~妳們有釣過小魚以後~放生之後每一之都有活ㄇ~如果沒有活的話~
2 t) N* E8 U1 N/ Q6 g |# m例如吞勾~那你是不是要切腹自殺~
" d1 Z$ D" c$ H! p4 }/ {人家辛辛苦苦的做節目~被妳們說成這樣~
9 H* v" y4 U: K u$ r( \1 H寶島魚很大~有拿刀威脅妳們~叫妳們一定要看ㄇ~沒有的話~你就不要看阿~
4 F3 \# e" ?! L1 `" U. a不要看你就不會在這邊基基歪歪~8 J# K0 u: ]+ N; h
社會就是有一些人~沒事總是要找事情做~跟一些所謂的政治人物依樣~
/ q. N9 _/ M1 k, w) ?吃飽就在那邊哭邀~就是有這些人~台灣就是那麼濫~~~~~反正總之一句話~~有種妳就不要釣魚~這樣小魚才能真正的長大~~等你做到這樣的時候再來嘴砲~
作者: yehjente 時間: 2009-12-16 19:14
<P>原帖由 <I>78378378</I> 於 2009-12-16 19:04 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=908846&ptid=53473" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif"></A> 實在想不清楚~為何一定要說成那樣~~ 人家做節目~是人家有本事~不然誰有本事誰去做阿~ 滿嘴的人義道德~~真的是小魚放生的話~那你乾脆釣竿全部丟掉~以後完全脫離釣魚的日子不要去釣~就不會有這種問題了~ 試問大家~妳 ...
<P>大大光看有些人在打字就知道了.不必要去動怒.我開台消防車來給大家消消火吧呵呵.......</P>7 r- l/ J. F7 w `2 d/ s
<P><IMG border=0 src="http://img30.imageshack.us/img30/5444/1249533278x.gif"></P>
# L/ J! Q- I0 l<P>跟嘴砲的人認真.那你就輸了↑熄火熄火</P>$ P9 H9 _$ k& I) _, K
2 }5 C' y" ]! I2 m: Y[ 本帖最後由 yehjente 於 2009-12-16 19:28 編輯 ]
作者: a239388 時間: 2009-12-16 19:30
<P>大魚?小魚?每個人心中的尺寸不同,手掌大小亦不同.....</P>4 ?, v$ K7 y0 k2 A p
<P><FONT face=細明體>所以囉!麥擱槓啦<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a52.gif" border=0 smilieid="113"> </FONT></P>
" l( l# ]' ]+ f( K2 i8 \$ Z<P> </P>
作者: 汪汪小狗 時間: 2009-12-16 19:36
標題: 濫暴了........
節目還說這隻黑毛很大勒!7 E) S) k& X# _5 C- ]9 O
我一看小朋友而已說什麼很大!!- W3 }% i: g7 Z7 }' ^, H
我釣的都是它的阿公跟阿嬤勒!
/ n! s% R6 c- X8 H; i9 h) a3 ^拜託小魚請放走它!
4 a# ]& f- ~6 Y$ G _讓它能回去叫它爸媽來找你算帳那不是很好嗎?
" s! K# L7 Z. | ?5 b在這樣下去台灣真的沒魚可釣了!!
, g0 R ^ q: ~% t. X. W- q6 `# H0 p台灣海岸線真的要靠台灣人自己維護!& g8 p/ }9 W2 Q
而不是你丟別人去撿的行為!
7 K; k, }, O8 v2 B m) |) K每次去釣魚都撿一堆垃圾回家很討厭啊!
作者: ahe1188 時間: 2009-12-16 21:22
支持寶島漁很大繼續下去
作者: iloveyou6073 時間: 2009-12-16 21:34
的確是
! P8 X b+ K N4 L6 I& N3 r( g$ B8 j+ L/ p+ o% h0 a
我看著看著以為他們會放生結果沒有哩....
( C: X9 M, o9 `8 o i' H5 M; u! y/ S2 h+ e Y' i) O7 {* i1 Q Q
真是的
作者: 辣魚 時間: 2009-12-16 22:08
<P>原帖由 <I>cash</I> 於 2009-12-16 12:32 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=908570&ptid=53473" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif"></A> 小魚 多小才算小魚大魚 多大才算大魚每個人的定義都不同吧!!! 小魚放生 大魚才帶走 那假如是釣到剛要下蛋的母魚你高興的帶回家 那你帶走ㄌ多少小魚勒!!!板上的大大..釣魚是要高興.快樂的.人家做節目很辛苦的.. ...
2 [ C4 d# h: j& S0 X8 J<P>認同大大的說法,日前小弟常去台西釣黑鯛,也有一點收穫,但發現兩斤上下都有很多蛋,有點不忍,黑鯛最近也吃了幾隻,小弟也因此暫時休竿,小弟認為大魚也好小魚也好,釣自己夠吃就好,釣到先用網子養著,收竿時在挑大一點夠吃的魚量帶回家,其餘放生下次在釣,又或是全帶回家慢慢吃久久再出門釣魚一次無傷大雅,反而是漁民為生計若不為長遠著想,沿岸拖網生態破壞殆盡,毒魚,產卵期大量捕捉帶卵成魚,又或像日前站友發表台中港漁民拖網捕捉大量各類魚苗30塑膠籠,數量以數萬十數萬尾計,用途(加工成飼料),小弟認為釣魚只是消遣,諸位大大別太激動,若認為想為魚類資源做點事,小弟認為保護環境,別製造垃圾,魚夠吃就好,別一釣魚就想做鄰長,吃不完親朋好友都人人有魚,現在送人魚吃沒殺好人家還不一定收,何苦,以上純屬小弟個人想法,若有冒犯請見諒</P>
作者: vip720812 時間: 2009-12-16 23:05
標題: 台灣釣魚為啥要跟日本比!!!!!!!!
各位大大..你ㄇ都說日本釣魚節目釣的魚比較大...
5 F8 M# ?! o! D! @! L但你ㄇ有想過ㄇ???以z頻道下午5點的釣魚感觀節目來說...
$ U" {2 B) Z# P( |7 {: B" I那些都已經是好幾年前的釣況了..台灣曾經何時不也是釣的魚都那ㄇ大
1 |# p$ ], M1 j寶島魚很大節目最後有展示當天釣的漁獲...
$ p1 x+ q2 D- }. `日本的節目有ㄇ???. \$ |# _" e+ [) o( F8 B9 @! k
是因為都放生ㄌ..還是放冰箱的魚體不大不敢拍出來..
( Y) Y* P" [! F( v F最起碼寶島魚很大這ㄍ節目"誠實"...抓多少魚回去都呈現給觀眾朋友知道...
5 m( d. K w: h/ A4 e& ~以免太多人做不必要的揣測
; U: Y& p/ {; ~1 ]節目中的高手也說了..在台灣很難釣到這ㄇ"大"的魚
3 q: t) k+ F" @' c* h雖然在你ㄇ眼中那隻魚不大....但在那些常釣魚的人眼中..這樣的魚體算ok嚕...
' A5 V ~$ |- A不要拿日本好幾年前的魚體..來跟現在的台灣比咩@@@
. L4 O# Y8 t5 r- J9 V: ^$ r我記得昨天上網看到有人釣獲115kg的超大龍膽石斑...
G5 Q% I, V0 l115kg等於幾斤咧...答案是快200斤ㄋㄟ...0 ^1 G! p* c7 A: g, A/ L
那你ㄇ釣到3斤的石斑會帶回去煮ㄇ...會...因為3斤算不錯嚕4 F7 |, \& O( ], m( E$ p) M
但跟那200斤的比咧...小朋友中的小朋友啦...這個例子怎ㄇ說咧...6 I; X! Z' o9 q- s
每個人心中的那把尺都是由自己拿捏...道德的問題啦@@@@@@@@@@@@@
作者: 過客 時間: 2009-12-16 23:30
寳島沒有魚 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ㄛ?
作者: yn0899 時間: 2009-12-17 04:39
<P>原帖由 <I>yehjente</I> 於 2009-12-16 19:14 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=908861&ptid=53473" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 大大光看有些人在打字就知道了.不必要去動怒.我開台消防車來給大家消消火吧呵呵....... 跟嘴砲的人認真.那你就輸了↑熄火熄火
) K) O0 k! I' t# ^5 w0 p$ k<P>有同感!!大家請息怒喔~~~~~~<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn/001.gif" border=0 smilieid="57"> </P>
作者: step 時間: 2009-12-17 07:55
我覺得釣魚再厲害不管大魚小魚能釣走多少隻?魚源匱乏最大的禍首還是那些濫捕的魚民吧,他們才是大魚小魚通吃的人吧!!如果各位有去魚貨拍賣市場看過看了你才會吐血,就不會吵這個帶走大魚小魚的問題了
作者: tker 時間: 2009-12-17 09:00
標題: 回復 56# 的帖子
鯊魚條只是幼魚
8 } ~0 M# {# B5 g% H一堆人還沾沾自喜的抓回家
) c, d- a5 M7 t# [! S" @正確的觀念應該是幼魚放回去...
- d; R- `3 m3 S6 b/ O菜毛根紅皮的尺寸不同( [8 d1 t0 j4 L: X) j4 P; g
菜毛相對於紅皮好像比較長不大
作者: h121036400 時間: 2009-12-17 11:33
我支持小魚放生.....但我更支持(寶島漁很大)大家有想過1百多ㄍ電視頻道有幾ㄍ釣魚節目.還是大家看z頻道重撥到n次還不膩嗎?好不容易有一個專屬釣友的釣魚節目.如何停撥好ㄇ嗎?沒得看ㄌ大家爽ㄌ吧.在回頭看z頻道嗎.哇日本的魚都好大喔且都不抓魚當場放生ㄋ好棒ㄋ.這樣有比較好嗎?大家能好好想一想嗎?................
作者: perfect690318 時間: 2009-12-17 12:15
大小!各位大大判別!抨擊的大大自己去釣吧!ASA不用錢嘛! 餌不用錢嘛?有意見想理論我隨時歡迎!0933722500
作者: yodobk 時間: 2009-12-17 13:53
標題: 回復 1# 的帖子
大大...............何止痛心而已,人在做天真的在看!製作單位必須負起責任,設法導正社會大眾不良的觀念,不然大海最後真的只剩下海水與水母了!
作者: sun0007 時間: 2009-12-17 16:27
去魚港看看: T' R) {8 K0 B$ U) L
什麼才叫大小通殺
( J( a( [5 B1 i: O9 m& U/ \8 z/ G" t
釣魚人是能帶走幾條魚啦
1 e1 s0 x( ]+ r0 ]8 m
作者: cash 時間: 2009-12-17 20:50
<P>原帖由 <I>eelgto</I> 於 2009-12-16 00:48 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=908200&ptid=53473" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 上禮拜的寶島魚很大跑去馬祖北竿釣黑毛，黑毛是很多台灣也有像日本如此釣況真是不錯，但是我卻越看越傷心越看越生氣，黑毛是很多但一隻比一隻小都已算放生等級的魚了還帶走...那一整集真是大屠殺阿 ! 看了真是好生氣 ! ! ...
9 d+ Z' i# y) r1 o! z$ Y<P>是因為你釣不到(小)魚才那樣說</P>
: c5 f) R* B5 p1 H<P>是因為沒找你ㄑ當主持人...你才說人家節目濫....</P>7 L2 Q7 U! Q+ S
<P>開版的大大..賣勾鬧阿.....(阿門)</P>
作者: 78378378 時間: 2009-12-17 22:15
<P>原帖由 <I>yehjente</I> 於 2009-12-16 19:14 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=908861&ptid=53473" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 大大光看有些人在打字就知道了.不必要去動怒.我開台消防車來給大家消消火吧呵呵....... 跟嘴砲的人認真.那你就輸了↑熄火熄火
<P>呵呵~~大大我沒有動怒拉~~只是光看到一些人~~只會說不會做~切心爾以阿~</P>
+ |1 j0 M% S- }<P>要刮別人鬍子之前~~請先把自己的鬍子刮乾淨再來說~~</P>
作者: 小羅 時間: 2009-12-18 02:25
:kuei03: 推推..真糟糕ㄉ節目..出包了
作者: skyquit 時間: 2009-12-18 04:55
<P><FONT color=blue size=3>雖然經過統計，喜歡釣魚休閒的人數比例還蠻高的，但釣魚族群算是弱勢的族群，在</FONT></P>6 {. q4 y8 D& Y8 s! @
<P><FONT color=#0000ff size=3>睽違了許久，終於有一個專為釣魚量身打造的節目....其實已經要很慶幸了，總比看一</FONT></P>" }8 [$ A8 h# Q
<P><FONT color=#0000ff size=3>些國外的釣魚節目感覺親切一點，也不需買機票才能去節目中介紹的釣點.......台灣第</FONT></P>2 B. l* U9 r5 w7 C! k7 J" }
<P><FONT color=#0000ff size=3>一次製作釣魚節目當然還有很多它該成長的空間.......</FONT></P>0 k# f) G, t8 s$ J8 L
<P><FONT color=#0000ff size=3></FONT> </P>
1 o1 z6 o6 R6 I W4 h<P><FONT color=#0000ff size=3>這陣子播下來，其實大家認真看也都會發現節目在長成、進步中，像現在有電腦動畫</FONT></P>. C, [/ `- z7 t7 O4 T
<P><FONT color=#0000ff size=3>的解說，旁白也不像之前清一色都用台語，總是講一些 "弄小打鼓" 或只會稱讚叫好的</FONT></P> u# b$ }! q' _1 L! X
<P><FONT color=#0000ff size=3>癈話，主持人換沈文程也比之前好許多，比較懂得介紹釣組、釣法、原理，之前的只</FONT></P>9 n# w% ]5 Y2 |2 m, `
<P><FONT color=#0000ff size=3>會在那裏 "吱吱叫" 是怎樣，是沒見過魚也沒吃過魚是吧，看到魚、抓個魚、摸個魚或</FONT></P>
1 n3 d/ I3 C% y- Y5 r$ r<P><FONT color=#0000ff size=3>拿個魚餌</FONT><FONT color=#0000ff size=3>就只會叫，怕腥怕髒就別主持，你試著閉上眼睛去 "聽節目" 一整個就是叫來</FONT></P>
9 l" f, h/ s( Y- L. E! N K7 v( {<P><FONT color=#0000ff size=3>叫去，吵死了....釣組、釣法也問不到重點卻也搭不上話......只能叫來賓草草介紹一下</FONT></P>5 H, o# c5 I' Z
<P><FONT color=#0000ff size=3>節目上也開始有提到 "小魚放生" 的觀念宣導了，雖然作的不夠好，但至少有進步了不</FONT></P>
0 Y- @4 |3 q/ K, X5 \$ ]0 c<P><FONT color=#0000ff size=3>是嗎......大家不妨多給予鼓勵、支持、建議，我相信台灣的釣魚節目會作的更好。</FONT></P>& K: e/ I- h4 F. Q
<P><FONT color=#0000ff size=3></FONT> </P># A5 f6 M, }/ _. n9 z6 F7 `
<P><FONT color=#0000ff size=3>也蠻認同 <FONT color=#333333 size=2><FONT color=red size=3><EM>yehjente </EM><FONT color=#0000ff>的觀點，個人的破壞遠不及，工業、商業上的破壞來的更大、更深</FONT></FONT></FONT></FONT></P>
- |) _. ^ C$ S V! C- s+ z<P><FONT color=#0000ff size=3>當然我們釣魚人該建立的品德及觀念也是要有....但我們的政府呢????</FONT></P>
' L! X% m3 Z" S( [8 S+ \% Y<P><FONT color=#0000ff size=3>過度的土地開發造成天災、人禍、土石流，過度的漁業資源的濫補呢????....相信也會</FONT></P> D$ _+ X% J- G* O' ]
<P><FONT color=#0000ff size=3>嚐到痛苦的教訓，而這個教訓的到來我也相信也不會太久......</FONT></P>
作者: gucci 時間: 2009-12-18 09:18
發文者 我覺得你要跟 船家 講比較有效.........拖網 大小通吃..這還得了
作者: vinceliang 時間: 2009-12-18 09:22
小魚讓它走吧~ 昨天在新竹的海鮮餐廳看見有賣活的黑毛約25CM，一隻NT4003 R1 i! H) K( M3 O L/ Q; N5 T
好貴...
作者: bogagrip 時間: 2009-12-18 09:52
<P>這各"漁"很大是動詞</P>
6 X: e. E# A% Z6 w<P>釣魚節目就算要帶魚回去</P>- \& u' T, P$ d
<P>也不要拍出來</P>4 |6 W) r: L3 @, z& ]* g: j
<P>社會觀感會好一點</P>
$ w+ M# R9 f% R/ F9 ], L8 D. l<P> </P>: s0 y: I H; ~* W! B
<P> </P>
% ?, _5 V. o: S" a. E: @( _<P> </P>) C) W3 b& f6 k R
<P> </P>5 h. D9 ?2 q' [! H8 R: A
<P> </P>7 `4 F. W% _6 Q& `0 y% ?& m
<P> </P>
: V1 _ j2 G. K# @/ F, R( u2 i% |<P> </P>
5 N% ]+ C3 R4 D/ r! J- o# x<P> </P>) v S. g6 f7 i
<P> </P>4 T0 e. l$ I6 ~8 a( D' b. ?
<P> </P>3 v3 P8 E3 L' R" @0 }: j: B# c% L
<P> </P>
9 \( K g4 r" C9 k$ K<P> </P>& d3 p% S2 P9 f& |' F1 [; S
<P> </P>
7 B0 E8 n8 L. x<P> </P>$ u( m9 \. Q" r& L
<P> </P>6 }7 W# p: E a: f1 N
<P> </P>5 W3 G1 f) g/ B: V( n( |8 E
<P> </P>9 n2 e& y f$ G
<P> </P>$ z4 S% o7 p+ i1 J" k1 S3 f
<P> </P>9 k/ X# Y. ?$ X- }& J+ {/ S
<P> </P>
$ X1 v9 E! D, e6 t, i4 Q# g<P> </P>
& R4 X7 k3 L) @6 e<P> </P>0 T- j/ d" Q4 s& p" P( c
<P> </P>+ J/ q- a n* o' G- @
<P> </P># Y" U, e7 U$ f; z1 J; t$ \8 Z
<P> </P>2 a! t4 ~; H- C# [: Q* J
<P> </P>
. ?4 P' X1 ]( v* Q<P> </P>
' d/ I3 X$ ?8 N2 {. W- u<P> </P>
s5 `; ~$ b/ p! C, @- \1 ?" h<P> </P>
: Q9 T& B- H4 ?( `7 H<P> </P>
6 S: h8 W9 b) H! z# V+ p<P> </P>- x% L- d8 Z `$ Q! ?" c9 {2 e
<P> </P>4 b( D+ e- B7 F6 d
<P> </P>1 C# ^4 o3 Z8 o" M) B! D
<P> </P>. p0 i, B, }/ C3 l, x. p/ M& t3 q
<P> </P>
7 G' g4 f' e3 t<P> </P>
: `& v/ k* [7 r! D<P> </P>
. r+ d. Y# f [ c0 @% i/ F<P> </P>; x$ B* i: r+ ]" M8 c4 d5 f
<P> </P>5 r% r' @! W' D/ V( i6 p
<P> </P>. m- _+ C$ i8 O8 l, Y2 M& r2 a' C
<P> </P>
: E( Z- h2 N# M7 w<P> </P>2 j; @# [4 n5 n9 [8 N8 J6 z
<P> </P>$ [6 W/ b( {0 i6 Z
<P> </P>! {; T3 a" j' z& T4 H# v: r, V
<P> </P>$ H5 `$ D! t* D( x
<P> </P>
2 U% }) {7 J( g0 |( D<P> </P> {) G- v# {1 Y
<P> </P>9 V8 ~3 g, H# h6 v
<P> </P>
6 N. a+ {' C; Z<P> </P>
; d3 d5 {8 W5 o' {5 O5 p) a9 s8 S9 o3 \<P> </P>
+ Q0 z' R! j6 v/ }* S<P> </P>
1 ~! ~! ^% O) u8 h<P> </P>
- U+ o% `$ ~0 D" `% a' u8 v<P> </P>" ]3 p( B* ], h
<P> </P>9 z' Z3 F5 k; F& W' N% E
<P> </P>
4 G, ?9 }' M, E8 i3 Q" m+ J0 ^<P> </P>
9 U. U9 Z6 Q8 r6 s) @0 _3 q, x8 w, Q<P> </P>
! \( d; c6 Y, y/ w<P> </P>
" H, h. S7 p% y# y<P> </P>* H; a$ l6 V: Q2 D( M
<P> </P>
/ t- K; D) s$ p& Y v<P> </P>( D( K p6 N8 v. m
<P> </P>5 O4 H2 Y0 c) s: n
<P> </P>2 m: h0 |- t$ B
<P> </P>! ]* M, U7 B% I+ K p& D- o
<P> </P>
, x K/ b* X/ n! ~ C$ G<P> </P>' n: R5 {2 V& b5 b8 N2 e
<P> </P>
?; Q6 C6 t& A<P> </P>
( }& z: m. m( X/ y8 i. E<P> </P>
/ p1 N" f9 ~+ {* n7 I<P> </P>
+ P7 W2 |. ?4 G3 A/ f<P> </P>! K+ s$ _( o; \* b
<P> </P>
- u0 W% s, l% n' O# S0 b<P> </P>+ @7 {7 ^6 C" z! x
<P> </P>
8 V0 w& i' I1 @: V. J<P> </P>
% b& Z& l0 H6 [7 ?2 v1 r<P> </P>; j7 h" \* Z9 S' n$ N9 [
<P> </P>
0 F7 p8 Z) ?8 ]2 N<P> </P>/ o& v( t4 b3 z* {5 E
<P> </P>4 H9 a h$ d$ @$ N$ j& j4 p: k
<P> </P>
2 ^/ W/ F. O5 }<P> </P>
* J) t, M1 @: b4 @8 V+ u<P> </P>
8 @7 m7 f0 G! m5 w. `5 N$ ~0 _<P> </P>& E+ M* b5 i, E
<P> </P>9 q0 s: D( r( K$ M
<P> </P>4 W8 q0 l- r9 i/ |$ ]2 b
<P> </P>
: t w" O2 s0 S' A<P> </P>' L: C; M+ l, Y' P$ l
<P> </P>
& O" F) v% }( T, G<P> </P>6 w$ e2 `+ u! H5 f* \6 h
<P> </P>
6 r* K3 Y/ J/ l9 k" K<P> </P>; i, {2 j3 ~0 G& R! N0 l& ^
<P> </P>
: `* ]& K2 F a6 M; @3 R<P> </P>
: t$ X/ J9 d7 p: }; P! `<P> </P>
( {/ s+ {; ~ Q; W<P> </P>
; r. J- k! T% E5 x<P> </P>% u" B+ S9 R! n* e
<P> </P>7 a+ z" q: r8 `
<P> </P>
" T7 V8 g9 q. G<P> </P>7 d' T/ E: X+ \' G) |9 k% [
<P> </P>
; e! z& N: }3 d/ g, y& ~
% k, a$ }$ V, C; `. G! o( H[ 本帖最後由 bogagrip 於 2009-12-18 09:53 編輯 ]
作者: rodinlee 時間: 2009-12-18 11:06
要怪就怪大環境吧!如果黑毛跟雀鯛一樣多的時候，你還不會認為是一種大小通吃的屠殺?上星期4上了龜山島，3個人釣了40幾斤的雀鯛，回來不但沒被說屠殺，還說是為民除害，下次他們就可以安心的釣毛. 一樣是魚，只因喜惡，命運卻大相逕庭.聽說基隆水試一直都在放黑毛幼苗，今年才有斤毛出沒，再多放一點吧!多到跟雀鯛一樣時，那就什麼問題都沒了.
作者: downone 時間: 2009-12-18 13:19
取之有道才不虞匱乏，小魚放生是需要宣導的，而宣導最有力的方式正是利用媒體，正因為媒體影響力大所以更該以高標準去面對，攝影當日釣況幾可算是完全無魚，所有SIZE通通不合格，只能放生，烏魚及虱目僅能算是外道，小魚要抓當然沒人管的了，但是節目不該播出，相信多拍出放生畫面給大眾一個正確觀念應該不是一件困難的事，但是實際情形卻恰恰相反，看到這樣的片段有多少人還會對北竿有興趣，通通都是小魚的釣點?釣上的班頭還打成黃鰭鯛，連魚種都錯誤................而小黑毛成群的時候不去想辦法閃過，還專門以此為對象魚，更顯示觀念之不足，做了這許久的釣魚節目，我們也直接給予建言多次，但是實際上的進步卻有限，那也難怪找罵挨了!!!
作者: 火力 時間: 2009-12-18 13:57
最近一則新聞國外有魚夫抓到一隻龍蝦，有一公尺長，依經驗它可能是百歲的蝦瑞了。以一般釣魚高手的尺度，那隻是可以抓起的可是那魚夫念它大約有百歲了將之放生。我想保育在愛魚的心，不在魚的大小。很久以前有位釣友剛剛入門好不容易釣了一隻五指寬的黑鯛，心中很猶豫要不要，因為那是他釣的第一尾大魚，有記念義意。有些釣魚高手就正色的說那是小魚不可取，可以你看過一篇文章，他為了炫耀他很會釣黑鯛，竟下了一個標語：「黑鯛是甩來餵狗的」那位入門的釣友不過是一隻黑鯛而已。可是那位餵狗的仁兄可釣了數百尾，對於黑鯛的族群那一個傷害比較大？現在釣魚大家也知道魚源大減，才會為了效果拿小魚，他們只為了一集節目罷了，下次還會去嗎？
1 Z5 ?, x8 m4 l2 d" i% w$ P. D4 z- U$ | U, a' @3 C; h6 p# r1 U! n
[ 本帖最後由 火力 於 2009-12-18 13:59 編輯 ]
作者: malados 時間: 2009-12-18 14:37
<P>節目中的確抓小魚的鏡頭出現 而且數量還不少 是有不妥</P>: O$ }7 Y' V" @9 M
<P>希望以後節目會注意及改善</P>
; w0 P; f; X+ b<P> </P>
% t, Q z X. K& S! ?% f0 a: r<P>釣魚節目, 教導及傳播 如何享受釣魚及護魚</P>
2 F+ ~- Y9 @7 g6 W<P>換上沈老之後 我覺得可看性 大大提升</P>
2 o1 f9 t3 r, h' n. a( r. b5 d<P>只是沈老剛接這節目 也不可能一夕之間改變製作單位的習性</P>( ` Y* L$ o1 Y! J f; _% Y/ u3 q
<P>至少 我覺得比之前的台語口白 好太多了</P>
, W0 [. j/ G6 C* a8 L<P>但還是跟其他人一樣的想法</P># l, E5 \( N8 O) K, V2 }! O& r
<P>要是多花一點時間來教導釣魚器具及綁法</P>; J: m' \- S* ]1 u p- K" T
<P>動畫部分更加精進的話 那麼節目可看性會更高</P>' v" A/ a i3 M) @0 x
<P>說真的 只看拉魚的畫面 倒不如特寫如何看訊號 中魚揚竿 博魚!!!</P>6 r6 [0 Q9 H( I2 W, _
<P> </P>
% ?5 d0 w2 n) L8 [0 N* t B<P>不過 說真的 釣魚取自己要吃的量就好</P>
% Z& M0 T+ U u: j0 k( V<P>小魚要放生 (因為沒甚麼肉) 大魚斟酌取量 (放生會生更多小魚 不是更好嗎?)</P>
作者: 20031105 時間: 2009-12-18 18:28
<P>小漁放生......沙梭.大隻好吃還是小隻好吃....小隻炸了好蘇阿.太好吃了..小漁要放嗎</P>
+ F. x0 K3 k+ W+ P/ k<P> </P>/ C0 h3 K( `* H! ?. `' Z
<P>小漁== 最好都有小漁放生啦 小魚都勾去釣了 還放生勒</P>% V t; J: |$ u1 o' V/ T' Z
<P> </P>
U7 |, k: h: ?4 ]9 @<P>黑格最大也有5斤的吧...那5指應該只有一斤...要放嗎</P>% H3 Y {$ H9 k v' w
<P> </P>
! R4 C0 b ]6 t* W<P>脫庫字放屁 殺豬的說我吃素...吃葷的說不殺生...誰說的是</P>5 U4 v2 A- {2 h% ~& ~9 ^
<P> </P>0 w: e0 R- K: S8 i' Q
<P>你釣的只是冰山一角...那麼愛小漁放生.那你們愛放的先從大隻的放生才實在吧..大漁要生小隻漁阿..大大們</P>% M4 Z* J! ]4 p. V
<P> </P>
3 j y% _2 V0 P/ T$ r( H" C% s* B<P>漁船抓一趟 你放生1000次也只是小咖....釣魚就釣魚 計較那麼多 真是他!#$!$!##$!</P>
4 q# C5 L! i/ ^. W<P> </P>
. _# {3 G% w. G' p/ y7 V<P>別再說哪一國釣魚怎樣又如何 看的到的你知道 看不到的你也知道嗎</P>
8 s0 h- G# Y5 U9 k( M<P> </P>5 w' l* k' t( U5 Z: i1 b, p
<P>本來很喜歡來這逛的 常常看到有的大大 位了PO文+照片來分享...指為了一隻小漁被@#@# 是你還會在PO嗎</P>
; B+ m/ ^+ k- ~, u' a9 U<P> </P>, I3 u, g( Y n; T8 Y, W
<P>有時候走了1小時的路才能釣.釣不釣的到不一定...但是我知道 小隻的PO上來一定會被公幹的 誰會在分享</P>
: Z2 v( x/ S: N<P> </P>- h1 Z( E2 P- `( Q5 G$ j( P
<P>最好吞勾每隻都會吐出來 最好屁股那條線裡面的勾子沒勾著 你的倒勾最好一吐就吐的掉 自己吞勾看你怎吐</P>
2 W V) X5 H2 x<P> </P>* f, g$ L8 x) l; C
<P>最好勾子沒生鏽 小心漁會破傷風而死 你是在殺生 從你拿起釣竿你就殺了抱卵的大漁 害漁獲量越來越少了</P>
- j- x: f0 b1 i<P> </P>* r5 U% F0 X, l! r; q% w0 b& X/ P
<P>還好意思教訓誰跟誰 把釣竿丟了 你就是一個很好的釣魚生態維護者了 別再脫庫子放屁了 愛放小漁的大大</P>) v; f$ ?3 a9 p
<P> </P>
$ g5 u* i; k5 M8 M/ I) e+ Q1 b0 ~<P> </P>
作者: 6r7822 時間: 2009-12-18 19:40
原帖由 <I>skyquit</I> 於 2009-12-18 04:55 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=910240&ptid=53473" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 雖然經過統計，喜歡釣魚休閒的人數比例還蠻高的，但釣魚族群算是弱勢的族群，在睽違了許久，終於有一個專為釣魚量身打造的節目....其實已經要很慶幸了，總比看一些國外的釣魚節目感覺親切一點，也不需買機票才能去節目中介紹的 ...
作者: yumengshen 時間: 2009-12-18 20:36
10幾年前本土的釣魚節目跟現在相比,除了動畫與配樂的差異以外,預算上可能更有天壤之別,要以有限的時間去凸顯節目想要介紹的釣點或釣法,幾乎可以說是不可能的任務,只不過現在網路資訊的發達,大家對於節目內容的評論會有更多元化的意見被探討或批評,我想如果製作單位擁有大魚狂咬的畫面並可以剪輯出一小時長的節目時,他們應該不會吝嗇的只撥出小黑狂咬的劇情,所以我想大家的意見都是可以讓製作單位參考的,有的釣友想看釣遊節目,有的是想看釣魚教學影片,各取所長吧!
作者: 78378378 時間: 2009-12-19 18:28
<P>原帖由 <I>20031105</I> 於 2009-12-18 18:28 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=910586&ptid=53473" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 小漁放生......沙梭.大隻好吃還是小隻好吃....小隻炸了好蘇阿.太好吃了..小漁要放嗎 小漁== 最好都有小漁放生啦 小魚都勾去釣了 還放生勒 黑格最大也有5斤的吧...那5指應該只有一斤...要放嗎 ...
# Q' J' W- a l7 m5 h( J. L<P>支持大大的觀點~~那麼好的文筆~~!不推可惜拉~`</P>
作者: jonas47 時間: 2009-12-19 19:00
<P>原帖由 <I>20031105</I> 於 2009-12-18 18:28 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=910586&ptid=53473" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 小漁放生......沙梭.大隻好吃還是小隻好吃....小隻炸了好蘇阿.太好吃了..小漁要放嗎 小漁== 最好都有小漁放生啦 小魚都勾去釣了 還放生勒 黑格最大也有5斤的吧...那5指應該只有一斤...要放嗎 ...
3 D% j- Z. J, V1 p7 T Y<P> </P>
- B/ T! ` `+ F9 k# X) o5 z4 L2 P<P>支持</P>
& f8 v3 t* F- l" c: b- x% b% L<P>今天跑去溫X港逛逛竟然有魚販賣不到三指小黑格還一堆勒(目測一定超過300尾)</P>
. ?6 t% f' O# t; u h0 J/ D9 ?1 a8 y<P>我想....那麼支持小魚放生的不要只在那邊叫叫叫</P>! E4 x, |" R% \; O' ^
<P>為何不去每個漁港叫他們不要抓小魚還比較有建設性</P>
作者: huang600725 時間: 2009-12-19 19:01
如果小魚不放掉的話，那根本就沒有大魚可以繁殖後代，
) V" r8 Y! v- R8 u如果小魚也要帶回去的話' O y6 G8 H9 D4 r) Z* F
那叫漁船直接用最細的網子去不魚就好了，$ k/ V/ `% m% A r8 t7 ^. D1 u
但是在漁業枯竭的今天. J3 c! z3 H+ W- t
，. G6 `* A8 Z( Y) i2 e
連漁民及政府都會限定捕撈的季節，
5 E* L$ H# A1 r為何要說一些似是而非的理論呢?
8 Q0 u0 j/ G: v; q當然最好是連大魚也放掉，/ F4 c4 X4 G. x. m9 h% @$ U: c
但是相較於小魚，" f8 ^. P( B" ?0 R1 ~
大魚比較有肉也比較有成就感吧，
6 M( p' L' e7 x! K/ X- j拿回去加菜也比較有份量，8 o% p9 N% C! D/ U, X
反正還是要到市場去買魚呀。
7 d8 {8 D4 ?, ]把倒鉤壓掉， ~* y3 }9 P1 P, o2 v9 W& ~
再把魚解掉，存活率會大增。
+ z: ` \* g2 a5 I& `, Z# }漁業資源會越來越少，
5 P, j6 A2 s7 R1 ]當然不是單一方面可以解決的，( U1 F+ B3 y7 V2 D( T& v! l- }
從工場的廢水到漁民的濫捕都有關悉，7 h: D8 f' t+ |9 h% p! W
但是請從自己開始，再來說服他人呢?
作者: huang600725 時間: 2009-12-19 19:04
如果小魚不放掉的話，那根本就沒有大魚可以繁殖後代，( d5 M; H- ?' R0 z9 k
如果小魚也要帶回去的話
7 C! z' Q; K' a( j+ {; X2 I那叫漁船直接用最細的網子去不魚就好了，8 u4 L" s' A8 d* S4 P; |
但是在漁業枯竭的今天
/ g2 F+ W+ A7 W; {，% D" b# q9 }! C* n; J# @- J
連漁民及政府都會限定捕撈的季節，
& m' L" \- v7 a+ f1 q$ _ Q# i為何要說一些似是而非的理論呢?$ P, x! m8 W& X5 L
當然最好是連大魚也放掉，8 Z: c% y9 E' g+ a! R( l
但是相較於小魚，; x B( v: c0 `% w! T* D0 K
大魚比較有肉也比較有成就感吧，
8 y5 F4 R5 Y9 s/ S2 o拿回去加菜也比較有份量，
6 b0 u3 B; v. F" T- i) Y反正還是要到市場去買魚呀。1 P5 P# [9 R& s) f8 Y- ?2 h+ L
把倒鉤壓掉，
0 g& l8 P3 M6 G再把魚解掉，存活率會大增。7 E9 R! q6 g1 a* t
漁業資源會越來越少，
$ i; Z5 X9 Q7 v2 N1 E當然不是單一方面可以解決的，
; H. i+ n* l8 z6 u1 t- S3 O" X從工場的廢水到漁民的濫捕都有關悉，
/ s% w( t7 \6 e) _& U' P/ p但是請從自己開始，再來說服他人吧?
6 D& `4 R2 E2 T2 Q* S) t把釣竿丟掉?不如把菸或酒先丟掉再說吧?
8 G1 l' L3 Y. c" `; q& I畢竟釣魚相較其他的休閒育樂算是正當一點吧?
作者: huang600725 時間: 2009-12-19 19:07
不如叫三利去拍拍沿海放網子放很近的不肖漁民或毒魚的人吧?
作者: kjiniung2000 時間: 2009-12-19 19:37
原帖由 <I>huang600725</I> 於 2009-12-19 19:07 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=911252&ptid=53473" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif"></A> 不如叫三利去拍拍沿海放網子放很近的不肖漁民或毒魚的人吧?
作者: 羊老大 時間: 2009-12-19 19:41
<P>可惜大部份的人哪會知道這種道理</P>
& g* j9 W; i/ y0 r' u<P>看到魚就恨不得把它釣完</P>
作者: 2851 時間: 2009-12-19 21:32
<P>原帖由 <I>huang600725</I> 於 2009-12-19 19:07 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=911252&ptid=53473" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不如叫三利去拍拍沿海放網子放很近的不肖漁民或毒魚的人吧?
<P> </P>2 H. l7 L! B" ^: p- L$ e
<P> </P>& F- k# `) a; w
<P> </P>' L; s; X. @2 _0 z
<P> </P>- w P w2 C* O! R! t) w
<P><FONT size=5>水ㄛ!!</FONT></P>+ Q+ H& W: y: ^1 s
<P><FONT size=5></FONT> </P>
+ r, _7 K. M2 F: V0 o0 g' u# X<P><FONT size=5></FONT> </P>
: N7 l4 W7 j6 x0 K" l% a<P><FONT size=5></FONT> </P>
& r/ [; p1 u* M4 T6 z! a5 }3 o( k<P><FONT size=5>還有去拍拍..在離岸邊不到2海喱來回拖網拖不停的<FONT color=blue>愚民</FONT></FONT></P>
作者: 0930604789 時間: 2009-12-19 21:48
各位釣友們 請支持4指以內小魚放生 5指以上再把魚帶回家........
) V" o1 V& _# f7 N/ k4 N我每次去水庫釣魚 就算釣3X隻 我只帶走2~5隻大魚<---(其實我懶的動手殺魚)( p3 u/ W) d/ E+ d5 r' ~! y
家裡夠我吃一各禮拜的量就好.....
作者: dio2009 時間: 2009-12-20 04:12
支持~~強力 推推推 小魚本來就該放生拉
作者: yanghong 時間: 2009-12-20 07:23
這點大陸就做的比我門好很多
( D; [ H$ z% e, V每年強制一段時間作為禁漁期
. v6 A- Q$ [/ O Z4 e9 [ q禁止漁船出海捕撈
( X/ \; D, v" H8 x i這段時間大概是三個月左右 0 M/ H* p' ^9 k9 C9 c+ u
雖然說這段時間過後又會越界到金門捕撈% [& x0 R4 t7 z1 q, ?
不過卻也是給小魚多了三個月的成長
: A( X" u* e9 z* B有時候再想
5 C! V4 Q( J8 W台灣是不是太過自由了
2 v3 N5 D9 F1 a6 d法律歸法律但是真的理你的又有幾個??
V4 s8 Z/ n% o不要老是說大陸不好
, `$ q" R. h5 t; w% n大陸能夠禁漁台灣能嗎??
' I% o: ^$ ?/ I" b* u( V1 I" z( a如果真的沒辦法做到保育& Q4 G( y% H& |. x
或許禁漁真的算是個不錯的方法
作者: sgar 時間: 2009-12-20 23:47
別人網小魚我們可能管不著也不敢管!
8 \6 ^. c w% `但自己或朋友釣到小魚卻是自己可以盡力的,$ [: V( s9 j6 I% w
像我的小朋友常說,為什麼別人都可以?% Z0 r' D- L" }8 i6 E$ z' J, z
生態保育在之前經濟掛帥下常被犧牲,5 \! u5 S' T' }: N" i. Q
希望重視從你我自己做起!
作者: jasohan 時間: 2009-12-21 22:14
各位大大 寶島漁很大 其實是不錯的節目. 每每假日也是期待它的內容. 關於此次的內容我想是節目製作為了效果 才做出這種效果. 因為節目中的人是我隔壁公司的. 他們釣了很多都放生 兩指 三指他說他不知道丟了多少. 應節目要求他才留下一些. 尤其是最後一幕他也知道這樣不好. 但是製作節目的要求.他也只好應要求, 總而言之 我想網路上的這些 "寶島漁很大"一定注意到了. 就大家再給他一次機會吧
作者: la013 時間: 2009-12-22 01:12
推.....
作者: solo6123 時間: 2009-12-22 12:24
<P>你的大怒我可以想像 既然你覺得日本電視台好 他們節目都有放生你知道那是釣多少隻之後才放生的嗎?</P>- ]5 L& x6 z. T6 g" T+ _
<P>你有去深入了解嗎? 小弟不才有朋友在日本 據他說法 台灣看到的都是紀錄片</P>8 j. V# e' l' W2 R; G8 H
<P>你現在親身去看看日本看看有這麼好嗎 </P>- I9 M+ ~/ D% j \; l% F6 b
<P> </P>
2 f8 N8 t d2 Y<P> </P>
2 ~2 E# C: J# {2 t, c<P>喜歡釣魚就不要打著什麼慈悲的口號 愛嘴砲就去砲政府 請日本把釣魚台還給我們台灣</P>
6 w+ m* F/ N Q5 k& t6 s<P> </P>' i* |% G% f' [7 ?) ]3 {
<P> </P>
8 d: o7 Y5 x/ N5 y/ e, Q. ~1 _" |<P> </P>1 w: y$ I- O3 x7 L* ~) I2 d2 _
<P> </P>
4 n7 o$ t, t4 m+ U+ K5 ]<P> </P>- k& y) r" z* |: E
<P>以上為本人看法~如有不適請略過勿看</P>
% J |# P3 n2 r* v3 ~( T4 n<P> </P>
* n# Y% \ s6 B: P; Y<P> </P>
作者: kjiniung2000 時間: 2009-12-22 17:47
原帖由 <I>solo6123</I> 於 2009-12-22 12:24 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=913623&ptid=53473" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif"></A> 你的大怒我可以想像 既然你覺得日本電視台好 他們節目都有放生你知道那是釣多少隻之後才放生的嗎? 你有去深入了解嗎? 小弟不才有朋友在日本 據他說法 台灣看到的都是紀錄片你現在親身去看看日本看看有這麼好 ...
作者: flyclow519 時間: 2009-12-22 20:40
<P>人非聖賢誰能無過.各位大大也不用那麼生氣麻.</P>$ k0 s% q4 V" q- G, ?
<P>其實寶島漁很大也很用心在作節目囉.</P>9 }+ E' Z; v$ Z# z* p. B7 y0 Q
<P>我們台灣的釣友應該支持他才對阿.節目有錯應該是反映而不是砲轟吧.</P>0 K) S1 [8 e5 \5 c6 v8 p
<P>有反應才有改進跟進步的空間阿.而且主持人也換專業的了耶.所以我們應該更加支持才對.</P>* C# Y+ T: N# K p" R
<P>別一次失誤就要轟爛他那以後要看釣魚可能要自己到現場看囉.而現場的師父級人物願不願意解說就要看運氣了.</P>- y* S" H# k, K2 }# L, Y. H
<P>我相信以後節目會越作越好.</P>
作者: 沙灘 時間: 2009-12-31 22:34
<P>強烈支持小魚放生...... </P># r/ T$ t% _2 z t1 y5 ?5 ^
<P> </P>) Q2 l; H" e5 m) T
<P>為了永續維護台灣海洋資源請更加支持魚類繁殖期全面禁釣.禁補 </P>( f! p2 j+ h) @
<P> </P>& ]' N5 i& o( `: L% D( I
<P>繁殖期的保育.才是魚類資源能否欣欣向榮的重要關鍵</P>" w E4 y5 z% h6 G$ R
<P> </P>9 x4 f" j( n! b2 t. F4 W( @3 ]
<P>繁殖期的大魚如果都被抓光.釣光..那可能很快就會絕種了 </P>
4 w" Z8 g' X4 ]: v/ v<P> </P>; ?# K6 o( _7 i6 w0 P: v
<P>各位如果真的愛護台灣魚類資源.... 就請支持繁殖期的魚類全面禁補禁釣..讓魚類有點喘息的空間</P>. X* ?1 O4 B% ]- R' Q
<P>而不是只有小魚放生如此而已........</P>" @1 @, Q6 q* H- j8 O/ E. V
# c a2 i* V6 B1 _
[ 本帖最後由 沙灘 於 2009-12-31 22:35 編輯 ]
作者: kjiniung2000 時間: 2010-1-3 22:14
原帖由 <I>沙灘</I> 於 2009-12-31 22:34 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=921727&ptid=53473" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif"></A> 強烈支持小魚放生...... 為了永續維護台灣海洋資源請更加支持魚類繁殖期全面禁釣.禁補 繁殖期的保育.才是魚類資源能否欣欣向榮的重要關鍵 繁殖期的大魚如果都被抓光.釣光..那可能很快就會絕 ...
作者: gms2415 時間: 2010-1-3 23:54
不要再說小魚放生了 應該較節目說叫那些漁民不要在濫捕了
- _& R5 k) n# n/ {; w q每個釣點爛大多是漁民濫捕的關係 / r( c7 X4 a% f& e! g+ j, n
不要說是討生活 這種話聽起來很刺耳 討個屁.......
作者: skyken0505 時間: 2010-1-4 03:54
別在發怒了ˇˇ 這集開始已經在勸導了~ 我們現在要做的應該是多多支持~ 也多多勸導.別說做了無用~至少~~~~問心無愧ˇˇ 各位大大~~干八爹(日語)<IMG border=0 alt=
src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a46.gif" smilieid="111"> <IMG border=0 alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a46.gif" smilieid="111">
作者: johnny8018 時間: 2010-1-8 00:36
沒錯沒錯 小魚要放生
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |