釣魚聯合國

標題: 草魚大大菜園被封之陳情結果 [打印本頁]

作者: ulang.tw 時間: 2009-12-8 17:10
標題: 草魚大大菜園被封之陳情結果
<P>單位名稱：農業局<BR>回覆日期：98/12/03 11:44<BR>有關先生陳情封溪範圍不符保護水產動物之需要案，據石門公所表示：關於封溪至出海口保護水產資源，是因出海口為許多本土魚蟹苗類繁殖重要聚集區如﹙台灣鱸鰻、毛絨蟹﹚等幼苗，都是經由淡海水出海口潮間帶來繁殖下一代。雖出海口為淡海水魚類混合聚集區，也是一些魚蟹苗必經繁衍之要道，為封溪整體效益考量，暫無必要解除出海口管制，俟封溪屆滿時再做檢討評估。感謝您對本縣石門鄉生態保育的關心及建議。承辦機關：農業局林務科聯絡電話：1999、(02)29603456轉3112 正本：副本：<BR>------------------------------------</P>
<P> </P>
<P>沒輒!</P>
<P>應該連近海潮間帶一起封,效果最好!<BR></P>

作者: f2goirdxi 時間: 2009-12-8 17:16
<FONT size=3>想必大大不是漁民.更不是漁會高級幹部.這種事如果是由漁會高級幹部來陳情.解除管制的機率就相對提高.甚至會在此地放生大量的魚類供釣友休閒釣魚.</FONT>

作者: 三芝草魚 時間: 2009-12-8 20:15
官上有兩個口...小老百姓盧不贏官的...
若...這個理由成立...那為何漁船就可撈補" ? 仔魚"...那是成千種魚的幼苗哩

:@
再次感謝大大的幫忙...

草魚這菜園...看來是沒指望哩...

:hug: .

作者: 小魚放生 時間: 2009-12-9 07:27
<P>可惜的一個粉多豆豆的好釣點,</P>
<P> </P>
<P>如果站在沙灘上往河口作釣不知道可不可以啊?</P>

作者: ulang.tw 時間: 2009-12-9 09:21
<

>

原帖由 <I>三芝草魚</I> 於 2009-12-8 20:15 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=902359&ptid=53085" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif"></A> 官上有兩個口...小老百姓盧不贏官的... 若...這個理由成立...那為何漁船就可撈補" ? 仔魚"...那是成千種魚的幼苗哩<IMG border=0 alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/huffy.gif" smilieid="45"> <IMG border=0 alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/huffy.gif" smilieid="45"> <IMG border=0 alt=:@ src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/huffy.gif" smilieid="45"> 再次感謝大大的幫忙...<IMG border=0 alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/kiss.gif" smilieid="16"> 草魚這菜園...看來是沒指望哩...<IMG border=0 alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/hug.gif" smilieid="50"> <IMG border=0 alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/hug.gif" smilieid="50"> <IMG border=0 alt=:hug: src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/hug.gif" smilieid="50"> . ...

</P>
<

> </P>
<P>是啊,冠上保育的帽子,想跟他辯都沒辦法.</P>
<P>其實回覆上提到的那些動物,只要水質好,沒有污染,</P>
<P>他自然會繁衍下一代.</P>
<P> </P>
<P>我常聽我老爸說以前淡水河也有毛蟹.....,</P>
<P>多到該你吃到怕.</P>
<P>現在淡水河被污染了,這些生物都消失了.</P>
<P>官員的說法合理的話,那應該把淡水河也都封了,</P>
<P>可以保育更多生物. </P>
<P>源頭沒有做好,再封個一百年也沒用.</P>
<P> </P>
<P>"只要封溪就是保育"這種想法是大錯特錯!</P>

作者: K轟 時間: 2009-12-9 11:46
我聽當地人說...封溪之後組了巡守隊...巡守隊裡有很多都是在當地捕毛蟹抓鱸鰻的人...那不就是變相給那些人更方便捕蟹抓鰻的機會...卻不給釣魚人一點點空間

作者: 水晶魚 時間: 2009-12-9 21:32
<P>

原帖由 <I>K轟</I> 於 2009-12-9 11:46 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=902960&ptid=53085" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif"></A> 我聽當地人說...封溪之後組了巡守隊...巡守隊裡有很多都是在當地捕毛蟹抓鱸鰻的人...那不就是變相給那些人更方便捕蟹抓鰻的機會...卻不給釣魚人一點點空間 ...

</P>
<P> </P>
<P>我也聽說相同的說法,也曾經聽說:這次封溪是玩真的......</P>
<P>我看是給當地抓毛蟹的人玩真的吧!......<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/sweat.gif" smilieid="52"> </P>

歡迎光臨釣魚聯合國 ()

Powered by Discuz! X3.1