釣魚聯合國
標題: 2009/07/29希望7月28日在碧砂有在現場的人踴躍發言 [打印本頁]
作者: qqqcheng 時間: 2009-7-29 21:36
標題: 2009/07/29希望7月28日在碧砂有在現場的人踴躍發言
我想發言的是,希望草大能繼續開放此版,讓有在場的釣友發言,大家會互相批評是因為我們都不在場,只是單方面的看媒體的報導,我相信釣魚的人並非人人都是那麼冷血,我就不相信在現場的釣友們沒過去幫忙,救人的時候不可能帶把釣竿過去幫忙吧!所以在幫忙的過程中也有釣友在其中,所以希望草大能繼續開此版,讓大家發言,讓有在場的釣友來發言,讓大家能夠知道真象,不要因為此事,而來破壞我們釣魚人的團結,這樣將來我們要拿什麼來爭取我們釣魚人的福利呢?謝謝
草魚歡迎大家踴躍就此事發言...但請勿發表相關有關"批評"言讑....這是不得不的"冷却"的手斷...請大家...配合...不然草魚會....再度冷凍....
[ 本帖最後由 三芝草魚 於 2009-7-30 08:35 編輯 ]
作者: 0926282750 時間: 2009-7-29 21:42
聽說他是自殺ㄉ~他爬上去堤防有人叫他下來他一下來就往海裡跳ㄌ>_<"
作者: f2goirdxi 時間: 2009-7-29 22:01
事情總是要有真相.是非黑白需要釐清.電視新聞單方面的報導已經讓全國觀眾感受釣客的無情冷血.若不揭發事實真相.日後該碧砂漁港釣客冷血事件恐怕會是政府公告沿海港口禁止垂釣的藉口.我贊成繼續討論碧砂漁港事件.
作者: mysonann 時間: 2009-7-29 22:04
我今天有去 聽說他要去紅燈那裡自殺的 結果被釣友趕下來..
作者: sinz58825 時間: 2009-7-29 22:13
這個月在八斗子青燈兩起3人釣落涵洞事件我都有在場，
但新聞報卻是跟事實完全不符，
當人掉下第一時間也是我們在場釣客打電話求救，
在他們前方的釣客都放下竿子，
救難及救護人員來前都有釣友在旁安慰關心，
但新聞播出來卻完全否定釣客的熱心，
反而說釣客冷漠繼續釣魚，
難道要我們也跳下去相陪嗎？
昨天的事電視新聞鏡頭與主播的敘述有些不符，
現在吹的多是西南風，
知道碧沙環境的人都知救難人員喊釣客剛好是逆風，
相隔又有約100公尺聽不清楚是正常的，
新聞鏡頭上至少有4名壯漢在拉，
依常理應不至於會拉不上來，
當喊第2次時鏡頭上有2名釣客跑過來要幫忙，
這時鏡頭卻不拍他們過來幫忙的情形，
如此播報不公造成社會對釣魚人觀感惡劣，
而且幾次都是同一家新聞台----東森，
釣魚的人雖不敢說都是多熱心助人，
但起碼都是血性漢子。
作者: jaguar0515 時間: 2009-7-29 22:50
標題: 這正是我所擔心的!!但更擔心另一件事~~
原帖由 f2goirdxi 於 2009-7-29 22:01 發表
事情總是要有真相.是非黑白需要釐清.電視新聞單方面的報導已經讓全國觀眾感受釣客的無情冷血.若不揭發事實真相.日後該碧砂漁港釣客冷血事件恐怕會是政府公告沿海港口禁止垂釣的藉口.我贊成繼續討論碧砂漁港 ...
當我看到新聞的報導時...............................真的無言...............
我個人看法:
1.發生這麼大的事件,現場周圍竟無人圍觀,對愛看熱鬧的人們來說.............反常!!(一般車禍事故,爆炸失火,跳樓鬧自殺等等....都是一堆人)
2.媒體報導時所撥放的影片中,打撈的地點與釣客們所站的位置,在鏡頭中所見兩者距離並不算太遠,
到底喊的聲音<<來幫忙拉一下>>釣客們到底聽不聽的見呢!?!?
3.電視報導所謂的冷血是因為喊了3次釣客們都無動於衷,喊<3次>是媒體剪接的嗎???
4.禁釣已經算不得了的大事了!但我更擔心~~這次只是幫忙<拉繩子>而已,萬一.....哪一天我們的同伴或是我們自己落海,
又怎能期盼有人願意<<跳海>>來援救呢!?!?!?
以上純屬個人看法,並非要與人辯論,是非黑白老天都有在看,我只是有所感觸,就讓我們捫心自問,而答案就放在心中自己知道就好~~
作者: tomhuang413 時間: 2009-7-29 23:35
不要說@@人沒釣品 !!!
我們能做的也只能打給海巡署
我們不是南部人
不會想跳海去救人積恩德 ! 畢竟北部是都市生活 沒有廟會生活感化
還有跳海那個老人 如果他是要自殺 就給他死吧
浪費社會資源去叫他幹嘛
如果是不小心的 旁邊的人又不相救
還能怎樣 去碧砂八斗子本來就要很小心
不熟悉地形掉下海 或 涵洞的
這種釣海新聞聽多了 覺得他活該
花個兩千塊買救生衣有這麼困難 ?
我沒有救生衣
可是我不會去高級的地方
下次我要去時一定有救生衣在身上了
而且北縣明明就有規定
海釣一定要救生衣
還有記者
台灣媒體都會扭曲事實 不要被新聞騙了
既然老翁有難 記者何不拋下工作下海 ?
只會事後打馬後砲 為了手上的攝影機
有這麼偉大 ? 為何一定要釣客丟冰箱 你不會丟攝影機下去嗎
最討厭那總人家釣下海 還要人家跟著跳下海以命相許
[ 本帖最後由 三芝草魚 於 2009-7-30 15:15 編輯 ]
作者: qqqcheng 時間: 2009-7-29 23:56
我已經釣魚一年多了,每次遇到的釣友都很好,也很熱心,依個人的心態,就算很怨恨的人不小心落海,我們也會存著人性本善的心態,丟個冰箱下去把他打暈(當然這是開玩笑的,嚴肅中要來點幽默),丟冰箱下去給他抱,這是真的,既然我們本身會這麼做,相信其他的人也會有一樣的做法,我曾經在碧砂漁港航道那裡釣魚,就有些釣友爬到海大那邊的肉粽上去釣,不慎掉下去肉粽縫去,而且他又是一個人去釣,要不是旁邊的釣友打電話報警的話,他早就一命嗚呼了,那時我們也不敢爬肉粽,所以只能在堤防邊觀看,所以希望釣友們下次要做釣時,千萬要攜伴一起,也不要為了釣多一點的魚,而去冒險,釣魚只是一種休閒活動而不是一種職業,所以不用那麼拼命,所以釣友們,要去做釣前要慎選釣場,
作者: smf670513 時間: 2009-7-30 00:07
原帖由 qqqcheng 於 2009-7-29 21:36 發表
我想發言的是,希望草大能繼續開放此版,讓有在場的釣友發言,大家會互相批評是因為我們都不在場,只是單方面的看媒體的報導,我相信釣魚的人並非人人都是那麼冷血,我就不相信在現場的釣友們沒過去幫忙,救人的時候不可能 ...
小弟常在碧砂釣魚 事實的真相有幾人知道 新聞只是個噱頭 真的事他所說的釣魚的人不來幫忙吧??他確定釣魚的人有聽到嗎??記得一開始我在碧砂釣烏魚時 有隻小鉤掉入水裡 主人再大喊 當時旁邊大概30公尺內 有我 跟2名釣客 聽到第一時間也都放下釣竿跑過去一探究竟 馬上拿磯撈網救援 小狗溺水 都會救了 難道看見人溺水會不救嗎 新聞會不會太誇大了 大家有注意嗎 這張照片 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090728/8/1nwwh.html 這張照片顯示 有去過碧砂的都知道 老翁是在長提轉角處跳下水 離浮箱有一段距離喔 那邊的釣客不一定會看見 也不一定會聽見喔 大家不要聽新聞說說就信 沒有誇張的事 誰會去看 有看過大悶鍋的電視嗎 台灣這麼亂 新聞要怎麼報 亂報呀 亂報就對了 小第有打去問志明（攤販車）他也是說自殺 被趕下來
當時志明還沒做收生意 去才知道 大概說一下 旁邊釣客真的有一段距離 而且又是在最邊邊角角 不是能一目了然的 不要在聽信媒體的誇張 人 是有感情的動物 不是冷血的！！！！
作者: qqqcheng 時間: 2009-7-30 00:16
這是在別的網站看到轉貼過來的,昨晚看到新聞覺得記者播報言詞有炒作之嫌，
當時現場離那些釣客有約100公尺遠，
海邊如果有風又是逆風再大也聽不清楚，
新聞鏡頭裡至少有4個壯漢在拉那老翁，
誰會想到竟然會拉不上來，
當救難人員喊地2次時鏡頭裡有有2位釣客跑來，
鏡頭卻轉向現場，這明顯是播報不公，
人性再冷漠也不至於冷漠到連出個力都不肯。
作者: welshlee 時間: 2009-7-30 00:51
釣魚人再冷酷無情也比不上攝影記者,記者就在旁邊,為何不先去救人,而只顧着拍攝?有一位得到普利茲攝影獎的報社記者,成名作是在非洲拍一隻禿鷹在一個瘦小的小孩邊,等他斷氣,好食之!如果當時他伸出援手,小孩可能不會死,但為了工作,人性蕩然無存,請大家多多深思問題,
作者: 紅燈口 時間: 2009-7-30 01:15
雖然鏡頭拍得逼真,我還是不相信釣友會見死不救.
曾經在釣友落海現場,現場的冰箱丟到一個不剩,其他能丟的也都丟了,情急之下還有人綁上繩子準備下海相救.....好在救援及時到來.
為什麼老翁遇到全台最無情的一群釣客?!不合常理啊...
推論是一則預設立場的報導,若記者本身痛恨釣魚(因為親友釣魚不顧事業家庭,或因釣
魚死亡家庭破碎),自然對釣魚人的觀感不好,進而影響報導的公平客觀.
媒體報導偏頗是大家都知道的事,從政治事件報導最能看出,同樣一件事,立場不同的電視台,會有正反兩極的報導.
所以一直對媒體缺乏信任....再說這件落海新聞,媒體到來之前的時間,恐怕才有事情的
真相,然而你我所看到的,已是事發過後多久的事了?一個不黯水性的人能在海裡活多久?單從一個海裡撈屍,旁人冷眼相看的鏡頭,就扣上釣魚人冷血的罪名,我希望大家要理智
看待這件事,我選擇相信我所熟悉的釣魚人,你我都是釣魚人,不要漠視這種報導......
社會共識一旦形成,你我釣魚人被歸類為土匪強盜之流,不是不可能!人言可畏啊....
作者: 0910668456 時間: 2009-7-30 01:17
推~所以我說~
這世界上最恐怖的 最會扭曲事實的就是記者!
社會的亂象就是記者~
本人一向對記者都沒什麼好感!
每次都只會拿"新聞自由"來自以為
感覺就像"挾天子以命諸侯"
採訪都不具體報導
只會一昧的用主觀意識來亂報
真相不重要,新聞價值才是重點!
有的時候拍攝也不考慮一下人家的心情
作者: attackm5 時間: 2009-7-30 01:32
小弟就有個曾是新聞工作者的朋友爆料,當時適逢921大地震,人人都想報獨家,於是它們想出一個辦法,從路邊抓了一隻野狗把他關入已坍塌的屋中,然後跟路過的民眾說聽到屋主有小狗的哀叫聲,等眾人救援的時候再拍攝,這樣就作了一個新聞;新聞的標題跟內容通常都會比較危言聳聽,好引起社會的批判跟討論,如果天下不亂怎麼創造收視率呢?
作者: EAOOOO 時間: 2009-7-30 01:56
扭曲事實~讓人心惶惶不就是目前記者該盡的職責嗎?
不然報紙沒人訂~新聞沒人看囉0.0
作者: anlan68 時間: 2009-7-30 02:28
我也覺得大部分的釣魚人都很熱心的說~~怎麼把釣魚的人說的這麼無情阿
作者: a69130 時間: 2009-7-30 02:50
現在記者嘛~~只會記他自己所知自己所認為的事,完全不求真實!
只求能交差~!!不夠大就把他做大~!這樣他才不會被罵~!別人是別人的事~!
這才是"獨家"!!<--某老版愛說的詞!!
小弟我還有一個疑問~!
在港口的人除了釣客~攤販~海巡~!
記者為什麼能在第一時間到場拍~!?能在第一時間到場拍不能第一時間加入救援!?
只能邊拍邊~汪~汪~!?
這讓我想起老是看到記者問一些已經淚流滿面的家屬...."您的親人遇難了..你現在有何感想!?
不安慰就算了~還要灑鹽~~真的夠爛!!
真想改天換他們遇到時也來去問問他們 "你現在有何感想!?"
作者: 小梁兄 時間: 2009-7-30 03:06
台灣的第四權(媒體)弄皺了全釣魚人的道德生態
不管真相.只管收視及利益的他們
想不懂為什麼還能如此橫行下去..??
當然啦~有許多人並不相信媒體的公信力
(我個人就是不信媒體的播報可信度..)
大部份的媒體都有自己的看法.甚至是政治立場
但這種鄙視.扭曲而且不實的播報方式
已經對當天在場釣友造成莫大的人格傷害
或許可以找當天播報的主持人來探討一下公正是非..
若如主持人所言..(釣客們都見死不救)
那我們釣魚朋友就該自我檢討..!
但實際上..若並非像主持人他播報的那般
那我們可要好好地為釣友聲討媒體一翻了!!
作者: k690519k 時間: 2009-7-30 08:55
其實有的時候記者都亂說
標題越聳動 越多人喜歡
可是 我想那些人也有一點點問題
去幫幫忙也不過分ㄚ
就算大咬 也要放下釣竿 去幫忙才是
作者: S1212 時間: 2009-7-30 11:30
看到這種報導真是感觸良多啊
叫釣客第一時間下去救人嗎
釣客有受過專業海上救生訓練嗎
不然下去只是多一條亡魂而已
要救人,第一要確保自身安全
我相信釣客都是會熱心幫忙
作者: lanos3689 時間: 2009-7-30 14:12
大家安阿~我是剛加入釣聯的新人!
最近迷上海釣 也幾乎都在碧砂出沒 , 但時間都在晚上釣白帶魚 !
看到這個新聞 大家為了 "釣友見死不救?" 的話題 , 甚至還有人批評不喜歡@@人 ??
我想說的是 ((請先看清楚新聞內容再來批評好嗎!!))
1. 事件中的阿伯穿著四角內褲 , 是刻意要自殺 不是釣魚不小心落海 !
2. 新聞中記者喊著要人幫忙 , 是阿伯已經在擔架上 不是在海裡呼救 , 試問......
中國人難免都有禁忌 , 人都在擔架上了 是死是活還不知道 , 換作是你遇到 你會過去幫忙抬嗎?
3. 有看過現場環境的都清楚 , 阿伯原本要在樓梯上去人多的堤防外港跳 , 後來被阻止 才下來跑去內港跳 ,
跳下去的同時 也是釣友看到 趕緊呼救報警 , 這樣有見死不救嗎 ?
4. 阿伯都刻意要尋死了 , 拿東西給他抓 他會抓著上岸嗎 ? 請各位不要被新聞的噱頭牽著鼻子走 !!如果今天記者拿到大獨家 , 但新聞標題寫的平淡無奇 (如...碧砂漁港今天有老翁自殺跳海 , 經搶救還是不治...) 這類的 , 他不被長官罵到臭頭才怪 !
5. @@人不會沒人情味 !! 雖然我是剛學海釣的新手 , 平常也是下班釣休閒的 , 昨天晚上綁釣組手電筒不夠亮 , 隔壁阿伯還主動跑過拿燈幫我照勒^^ 拋竿偶而偏準頭 不小心啪到隔壁 , 也是笑笑說聲不好意思 , 哪有吃芝麻不掉燒餅低@@大家一樣開心釣魚阿 !
6. 話說...昨晚在碧砂終於釣到我人生第一條白帶魚...開心的勒!! 21:00~24:00 2P收場 !
[ 本帖最後由 三芝草魚 於 2009-7-30 18:38 編輯 ]
作者: aa0952641928 時間: 2009-7-30 14:57
我去八斗子4次我對那裡不熟悉'不過我確定跳下去ㄟ細因為很高'我昨天有去看綠燈的地形真的很危險'有些釣客真的是再賭命因為他坐護欄上面釣魚'哇勒沒有穿救生衣'''我無奈'''
作者: f2goirdxi 時間: 2009-7-30 18:23
原帖由 lanos3689 於 2009-7-30 14:12 發表
大家安阿~我是剛加入釣聯的新人!
最近迷上海釣 也幾乎都在碧砂出沒 , 但時間都在晚上釣白帶魚 !
看到這個新聞 大家為了 "釣友見死不救?" 的話題 , 甚至還有人批評不喜歡北部人 ??
我想說的是 ((請先看清楚新聞內 ...
分析相當明確清楚 +1
作者: lin580909 時間: 2009-8-1 05:01
哀~~~~~~~~~外行人說外行話
救人 不是憑一張嘴ㄟ~~記者說的話能信喔!
十幾年前 碧沙內提還沒加高前
秋季的一次瘋狗浪打落十幾個人
當時 在燈塔高點的釣友大家都很緊張
但是 請問~有哪一個會不捨自己的冰箱阿!
所有的人 冰箱東西到出來 蓋好 就都往海浬丟
現場眼睛看到的最準 道聽塗說 不實報導 只為了 他們的業績
知道的人 只會生氣 不知道的人 以為事實阿!
沒神麼好奇怪的
我學過水上救生 但是 在沒有後援的情形下 我也不會跳下去救人阿!
這才是 最正確的知識啦~~~~~~~畢竟人絕對不可能跟大海對抗的~
作者: changwh 時間: 2009-8-1 05:27
可以跟電視台抗議
是不是應該適度的向該記者抗議:@ :@
作者: a030050808 時間: 2009-8-1 05:27
雖然這個話題是小弟最先開槍的(目前已經遭到版主關閉)
因為想到這個問題會關係到我們釣魚人的權益 所以當初才會將這個話題 提出來放在版上
我相信大部分的愛好釣魚者 都是有著熱血心腸的
我也不相信愛好釣魚的人會如此冷血 見死不救
如過事實的真相是記者加油添醋 我想我們也該發起一個釣魚人自救活動 免的以後又被政府拿來大作文章 到處都禁止釣魚
造成愛釣魚的好夥伴們無謂的麻煩
遺憾已經發生 但是如果記者說的是不實的報導 我們可以連署去貴電視公司發起抗議活動 一人一封信來讓貴電視台記者做一下檢討
所以目前希望能有現場目擊者來發言 支持我們愛釣魚的權利及福利
作者: changwh 時間: 2009-8-1 05:31
原帖由 a030050808 於 2009/8/1 05:27 發表
雖然這個話題是小弟最先開槍的(目前已經遭到版主關閉)
因為想到這個問題會關係到我們釣魚人的權益 所以當初才會將這個話題 提出來放在版上
我相信大部分的愛好釣魚者 都是有著熱血心腸的
我也不相信愛好釣魚的人會如 ...
+1
站上的版大,應該考慮一下
作者: dr0819 時間: 2009-8-1 12:55
那位仁兄 是自殺的 他是跳弟2次才死的 當時我在港內紅燈 聽小蜜蜂說 他第一次是在港外紅燈跳
一堆生餌的 用18呎釣竿 把它救上來的 釣竿還斷不少支
後來救回港內 又跳一次 就.... 沒啥人想再救了
死意堅決 你怎麼檔...
作者: a030050808 時間: 2009-8-1 20:42
原帖由 dr0819 於 2009-8-1 12:55 發表
那位仁兄 是自殺的 他是跳弟2次才死的 當時我在港內紅燈 聽小蜜蜂說 他第一次是在港外紅燈跳
一堆生餌的 用18呎釣竿 把它救上來的 釣竿還斷不少支
後來救回港內 又跳一次 就.... 沒啥人想再救了 ...
我想應該把這些目擊者所說的話 及斷掉的竿子 拿出來當證據 免的到時 白目政府又要禁止大家在港內釣魚了
順便讓那個 白目記者好好收斂一下 因為證據會說話的
我真的覺得 釣魚人要反擊這次的新聞事件 讓那些電視台不再踩著我們釣魚人來做文章
作者: jackson0313 時間: 2009-8-1 22:00
其實小弟覺得第一時間沒聽到的機率挺大的！
因為有一次自己爬肉粽，結果不小心掉下去，就碰碰碰然後掉下去！
結果旁邊大約10米遠的兩名路亞客，同樣沒有發現，也是小弟自己爬上來的。
其實在海邊.....有點距離之後，其實聲音的傳達並不會太好。
除非真的一直喊......要很大聲加上動作，才有可能會有人注意。
更不用說存心要自殺的人了。
所以小弟覺得第一時間沒有聽到求救聲比較有可能，也算是正常的規範之內。
畢竟.....我去那邊釣魚的，又不是去當救生員，當然不會整天看旁邊的人有沒有掉到海裡面去.......
作者: cslk320 時間: 2009-8-1 22:28
標題: 恩恩~
各位說ㄉ都很正確~~可是我覺ㄉ只是讓那位報導新聞ㄉ記者檢討似乎沒用吧~如同樓上大大說ㄉ連署向電視台抗議是個不錯ㄉ方法~可是或許我們應該找出當天在現場ㄉ人證~跟第一次就起那位老人ㄉ物證~再來要求報導這篇新聞ㄉ電視台與採訪ㄉ記者跟攝影師出面道歉吧~新聞我看了~海巡再就人結果記者在旁邊採訪說釣魚ㄉ人冷血~攝影師較釣魚ㄉ人來幫忙人跑過來後攝影師卻故意把畫面轉回到還巡救人ㄉ畫面~這怎麼看都是很故意ㄉ在製造話題~為了他們ㄉ新聞就要犧牲我們這些釣魚人嗎?~~小弟真ㄉ覺ㄉ那位記者跟攝影師應該出面道歉~~其實~說真ㄉ就算連署向電視台抗議應該也沒啥用因為他們總是艇自己人ㄉ~可是如果我們在連署書後面著名如果電視台不處理我們將會把這件事ㄉ人證物證交給~水果日報來做調查ㄉ話那可能會逼ㄉ電視台出面道歉~~~~或許大家會決ㄉ我ㄉ做法很點點點~可是真ㄉ就是要這樣才會有人重視這件事不然到最後倒楣ㄉ還是我們這些釣魚人~現在ㄉ社會就是這樣~現實~電視台都是要等到事情鬧大了~會影響到自己ㄉ利益才會處理這樣ㄉ事ㄉ~
作者: ride761skim4 時間: 2009-8-1 23:44
只能說沒道德的人~為了工作亂報導~會有報應的~不是不報~時機未到~釣魚人可以救一個人~就算斷了一隻竿子,也會去救的~釣竿有價~人命無價!!
作者: wu570 時間: 2009-8-2 00:21
本來看了那篇電視報導, 就覺得不太能接受--- 在旁調釣友冷莫.... 袖手旁觀 .... ,
直覺 給社會大眾非常不好的釣魚觀感! 還被不釣魚的同事 譏諷消譴, 啞口無言達答辯,
今欣聞 各位大大 挺身直言, 相繼真相提報, 這回我要回去澄清事實, 薄盡己力, 重拾
釣魚觀感 ,
作者: sendoh1231 時間: 2009-8-2 01:08
很簡單 假設新聞是TXXS或東X撥的 就找三X或民X 來抵制 因為立場不同 呵呵
作者: a030050808 時間: 2009-8-2 04:08
新聞來源：東森新聞記者呂國寶、郭淑靜
就是這兩位 記者 昧著良心的 所謂專業報導
希望各位釣聯的前輩後進 能發揮我們釣魚人的精神 把錯誤的報導更正 以正視聽
作者: elt048 時間: 2009-8-4 09:33
首先對這位 罹難的老伯表示哀悼 應該說喪命的老伯 (畢竟他是一意求死)
台灣的新聞台 有哪一台是客觀公平的?看到的都只是炒作 放大 政治色彩!+白目!
印象中有一次 我跟我老爸看新聞 某次意外 媒體採訪罹難家屬 !家屬早已哭成一片了!
白目記者竟然能問 你有什麼感想? 我老頭 當場一句 塞拎X 你家死人你有什麼感想?
採訪家屬哭有什麼好報導的? 還問感想!當場轉檯! 換台後 可說是每一台都這樣搞!!
台灣的亂源在哪?? 不就是這些媒體?? 他爽怎麼報導 說了就算! 我掯!
這種小事化大 的心態 真他ma 可恥!!!
作者: chienwei 時間: 2009-8-4 11:42
目前幾乎社會所有的亂象都是媒體記者所引發的,之前某電視台就有報導過,一方面以新聞自由名義顛倒是非胡亂報導味了就是收視率!!!但請想想當事人的感受!!
作者: p26716476p 時間: 2009-8-7 23:41
新聞媒體 → 扭曲事實；
報章雜誌 → 胡言亂語；
作者: 996681101 時間: 2009-8-8 04:54
上個月我跟朋友去青燈釣白帶魚,釣到天亮的時候我就不釣了我朋友說他要在釣一下青旗,我說我先到車上等他,在我前面走了兩父子,老爸走前兒子走後面,走到第二個木梯的時後,那個老爸下梯後他兒子直接從左邊摔下去,我在他後面看到整個人頭朝下兩隻腳朝上,腳不停的斗,他老爸還不知道他兒子掉下去,我趕快喊他老爸說你兒子掉下去了,之後我就跟他老爸下去看,那個年青人完全沒意識,我說要趕快叫救護車,他老爸說不用,他兒子是一種病發作的時候就不省人事,真是危險,隔了差不多五分鐘有一位釣路亞的釣客下來,看到有人摔下去就來幫忙,真是感謝這位釣友啊,我趕快打電話給我那個還在釣青旗的朋友,叫他趕快收一收來幫忙把人拉上來,他好像很不願意的口氣,結果差不多10分鐘左又那個年青人比較恢復意識了,我和他爸跟那位好心的路亞釣友合力把他拉上來,拉上來後我朋友到了我就跟我朋友先把裝備放到車上,我朋友跟我說這港邊那麼多人為什麼就要叫我幫忙,我聽他講這句話真是暈,我跟他講不用你幫忙了,我就上去叫他老爸把車開來下面,等他把車開到下面時,我把年青人背下去車上,過了那天後就沒跟我這一位朋友聯絡了,
作者: 996681101 時間: 2009-8-8 05:01
那裡晨泳的至少二十個沒一個來幫忙,過來看看就走,還在那裡碎碎念,真是沒良心,
作者: daniolxp 時間: 2009-8-9 04:02
只能說.是非善惡.老天自會評斷.不過我相信.釣客都是很熱心助人的
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
